LINUX.ORG.RU

Посоветуйте IDE для python


1

3

Требования:

  • Хорошее автодополнение и подсветка кода
  • Желательна поддержка git в гуе, но не обязательно.
  • Работа из коробки (без долгого допиливания и привыкания)
  • Желательно OpenSource и не на Java.


Последнее исправление: flareguner (всего исправлений: 1)

Ответ на: комментарий от wlan

Желательно OpenSource и не на Java.

Ну тогда только Emacs

wlan ★★
()
  • Хорошее автодополнение и подсветка кода
  • Желательна поддержка git в гуе, но не обязательно.
  • Работа из коробки (без долгого допиливания и привыкания)

в нынешних реалиях увы противоречит

  • Желательно OpenSource и не на Java.
vertexua ★★★★★
()

Любой вменяемый текстовой редактор из множества доступных текстовых редакторов уже называли?

init_6 ★★★★★
()

IDLE
Для Python написано на Python.

XoFfiCEr ★★☆☆
()
Ответ на: комментарий от flareguner

Есть подешевле вариант чем дорогие поделки JetBrains. Например берешь поделку JetBrains и удаляешь конфиг из хомяка раз в месяц. То же самое, только бесплатно.

Можешь по крону

А так фекалоэклипс наверное или NetBeans

vertexua ★★★★★
()
Последнее исправление: vertexua (всего исправлений: 2)
Ответ на: комментарий от vertexua

Например берешь поделку JetBrains и удаляешь конфиг из хомяка раз в месяц.

Я хотел так делать, но подумал что там как-то хитрее сделано. Раз они такие идиоты, то черт с ними, так и буду делать.

flareguner
() автор топика
Ответ на: комментарий от flareguner

Они не идиоты, просто полагаются на совесть пользователей. Спасибо им за это. Я поудалял пару месяцев, остался доволен и купил себе IDEA

vertexua ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от vertexua

NetBeans

Посте установки модуля пейтона перестал запускаться :)

flareguner
() автор топика
Ответ на: комментарий от vertexua

Вот честно, не скажу. Идеей для питона никогда не пользовался. Но вроде из современных IDE самая адекватная. Можно бы и протестить, но мне лень.

wlan ★★
()

pycharm очень ок. среда разработки, только платная.

ymn ★★★★★
()

Есть Eclipse с PyDev, есть IDEA (+PyCharm), есть KDevelop с плагином для питона. Есть менее именитые среды вроде IDLE, но я сомневаюсь в их способностях в плане автодополнения/подсветки.

От java тут никуда не деться.

quiet_readonly ★★★★
()
Ответ на: комментарий от AGUtilities

eric4, eric5

Исключительно хорошая среда разработки. Так и бросается исключениями, стоит только диалог какой-нибудь открыть. А кроме диалогов ничего особо и нет.

quiet_readonly ★★★★
()
Ответ на: комментарий от quiet_readonly

скорее всего, у вас просто исключительно хороший дистреб.

AGUtilities ★★★
()

Вроде был какой-то Eriс.

Zhbert ★★★★★
()

Никто не сказал geany?

anonymous
()

Если учесть, что

автодополнение

не нужно, когда есть abbrev, а

поддержка git в гуе

Никогда не бывает полной, из-за чего в любой момент есть возможность столкнуться с тем, что в гуях не реализовано, НО СРОЧНО НАДО и приходится открывать мануалы и читать их и тестировать, приходит просветление и начинаешь пользоваться git напрямую из шелл и/или через алиасы, при этом

Работа из коробки (без долгого допиливания и привыкания)

действительно плохо сочетается с

OpenSource и не на Java.

если только вы не штампуете велосипеды из года в год, то Емакс — лучший выбор. Ну, или другой текстовый комбайн.

Deleted
()
Последнее исправление: fargred (всего исправлений: 1)

комодо
рефакторинга нет, зато есть гит и овер9000 других языков, кроме пистона

wxw ★★★★★
()

Есть Spyder. Qt/C++, возможности хорошие, но бывало падал

KennyMinigun ★★★★★
()

Ах да, KDevelop 4. Соответсвует всем пунктам. В последней версии запилили поддежку питона:

http://dot.kde.org/2012/12/12/katekdevelop-october-sprint-whats-new-kdevelop

По пунктам:

  • подсветка/дополнение в наличии
  • поддержка git есть, и даже очень хорошая (сам привык git из консоли использовать)
  • Работает искаропки (но вначале по настройкам лучше полазить), насчёт привыкания - субьективно (ничего сказать не могу)
  • GPLv2, C++/Qt

kdev-python: http://scummos.blogspot.de/2012/11/kdev-python-14-stable-released.html

KennyMinigun ★★★★★
()
Последнее исправление: KennyMinigun (всего исправлений: 3)

говорят там кдевелоп умеет в питон + гит

ggrn ★★★★★
()

А разве уже придумали что-либо лучше Geany?

Dispetcher14 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от KennyMinigun

Нет просто слишком эмоционально, от того что мне не нравится эта хрень KDevelop

XoFfiCEr ★★☆☆
()

ST2:

Хорошее автодополнение и подсветка кода

0.7 (дополнение сносное через rope, хотя в емаксе веревка лучше таки поддерживается, есть еще codeintel, но он мне чем-то не угодил)

Желательна поддержка git в гуе, но не обязательно.

0 (может и есть, но не нужно, так что не пробовал)

Работа из коробки (без долгого допиливания и привыкания)

0.9 (быстро допиливается)

Желательно OpenSource

0

не на Java.

1.0

anonymous
()
Ответ на: комментарий от dizza

Откуда же вы беретесь?

Из мира, где переключение между проектами занимает доли секунды.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от XoFfiCEr

Оно страшное
Оно ужасно

было бы неплохо сообщить общественности критерии прекрасного
типа там возраст-рост-вес, тулкит, неШГ

wxw ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от dizza

Откуда же вы беретесь?

В емаксе жабы нет, например.

gensym ★★
()
Ответ на: комментарий от wxw

Ну-с начнем. Установил я тут KDevelop4,чтобы освежить так сказать впечатления об этом IDE.
В KDevelop вообще изначально нет python, чтобы писать код на этом языке нужно установить дополнительный модуль kdev-python, который у меня так и не установился. В тоже время IDLE изначально «заточен» как среда разработки для Python и на Python (используется этот ужасный tkinter). Кстати установочный пакет python3.3 для windows изначально включает в себя и IDLE и tkinter и еще некоторые нужные библиотеки.
Kdevelop связан с KDE и использует библиотеки KDE, то есть занимает больше места и дольше загружается.
...........................

XoFfiCEr ★★☆☆
()
Последнее исправление: XoFfiCEr (всего исправлений: 1)
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.