LINUX.ORG.RU

Большая БД


0

0

Насколько большие объемы данных может содержать mysql ? Какие более серьезные чем mysql и желательно "свободные" БД лучше юзать в нисах ?

Ответ на: комментарий от svyatogor

Кстати говоря, я знаю что мускл не серьезная БД, но чисто интуитивно. А какие конкретные факты кто-нибудь может привести по этому поводу ?

constant
() автор топика
Ответ на: комментарий от constant

mysql нормальная база для небольших проектов.
Маленькая и быстрая.
Из недостатков можно отметить отсутствие полноценных транзакций, хранимых процедур и тригеров. Но все это обещают в следующем релизе.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> Но все это обещают в следующем релизе.

И он станет большой и медленный. :) А так как все эти фичи давно есть и довольно отлажены в PostgreSQL, то mySQL нафик не нужен будет :). Лучше б так и оставались маленькими и быстрыми.

Rock
()
Ответ на: комментарий от constant

Ну хотя бы отсутствие транзакций, но и постгрес не панацея, там есть например куча багов с курсорами ... так то вот

PETER ★★
()
Ответ на: комментарий от chucha

Недостатки MySQL:
1. Отсутствие понятия курсора как такового.
2. Отсутствие хранимых процедур, функций
3. Отсутствие нормальной локализации (особенно знакомо like + русский язык)
4. Большой объем исходного кода, и как следствие проблемы с поиском и устранением ошибок и добавлением новых фич.
5. Падение производительности на более-менее сложных запросах (даже пара перемножений таблиц приводит к тому, что запросы обрабатываются очень медленно).
6. Отсутствие контроля целостности данных.
7. Отсутствие транзакций, как следствие невозможность оперировать большим количеством вставляемой разнородной информации.
8. Наличие так называемых готч (gotchas): http://sql-info.de/mysql/gotchas.html

eXOR ★★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.