LINUX.ORG.RU

Как смотреть передачу через Unix Domain Socket?

 , ,


0

2

Вопрос элементарный, но что-то туплю, не могу сообразить. Как-то с сетью со всякими разными tcpdump и прочего понятно, а тут то как?

Ну вот берём простой пример на пайтоне https://gist.github.com/jmhobbs/11276249

И как?

★★★★★

Последнее исправление: fornlr (всего исправлений: 1)

strace

Всякие tcpdump нужны чтобы трассировать реальную сеть, а не локальные программы.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

strace

Оно то понятно, пушка по воробью попадёт. А с самим файлом-сокетом никак?

fornlr ★★★★★
() автор топика

тебе правильно про strace говорят. Достаточно write/read трейсить, т.к. tcpdump обычно используют для диагностики сетевых проблем.

xpahos ★★★★★
()

Парсить выхлоп strace на чтение/запись — отвратительный долбоебизм.

Подсунь между клиентом/сервером какой-нибудь socat и сможешь хоть сразу в файло писать, хоть по tcp на локалхост гонять и ваершарком смотреть.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Ты не смог дописать туда ,recv,send, клоун?

Это ты не смогла дописать туда recv, send, школота. И кучу других сисколов, потому что маны до сих пор не осилила. Не влезай в споры о вещах, в которых нихрена не понимаешь — не будешь тыкнута носом в собственное дерьмо. Свободна.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Напомню, щколота тут у нас

Парсить выхлоп strace на чтение/запись

О чём ты ещё тут вякаешь?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Ты попытался парсить strace на чтение/запись и обосрался, потому что не понимаешь даже какие сисколы тебе нужны. Это и называется отвратительный долбоебизм.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Нет, напоминаю

Парсить выхлоп strace на чтение/запись

здесь предлагал именно ты, не зная о наличии параметра -e, а мне никакие сисколы вообще не нужны.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Парсить выхлоп strace на чтение/запись

здесь предлагал именно ты,

Парсить выхлоп strace на чтение/запись — отвратительный долбоебизм.

Какое слово в «отвратительный долбоебизм» ты не понял?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Парсить выхлоп - долбоебизм, тк не дорлбоёб знает, что -e просто не выводит выхлопа, не соответствующего выражению. Не нужно ничего дальше парсить.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Парсить выхлоп - долбоебизм, тк не дорлбоёб знает, что -e просто не выводит выхлопа, не соответствующего выражению.

Парсить любой выхлоп strace на чтение/запись — долбоебизм, потому что ты не осилишь этого.

Ты уже подтвердил, что средняя вебмакака не представляет, что нужно делать, не сумев подобрать правильные фильтры.

Потом внезапно окажется, что тебе надо проверять, не вернул ли сискол ошибку.

Потом, что read/write может прочитать/записать меньше байт, чем задано у неё в параметрах и это тоже нужно парсить.

Для этого есть гораздо более удобные инструменты.

anonymous
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.