Джентельменский набор библиотек для С++

Qt, конечно же. Можно вместо cairo :)

wxWidgets и EFL (Enlightenment Foundation Library).

Отмирающие технологии

Возможно, но других вменяемых и нет.

«Лучше меньше, да лучше».

boost

https://what.thedailywtf.com/topic/15001/enlightened

Да это мазохистом надо быть, а не вменяемым, чтобы таким пользоваться

На EFL уже написано много хороших приложений, которые не текут, не падают, не тормозят, достаточно компактны и код хорош. Рад, что ламеры бегут от этого подальше.

Все просто: если программа жрёт ресурсы и тупит - это плохая программа. У вас может быть свое мнение. Наслаждайтесь Qt, но не нужно всех считать такими же мазохистами, как вы.

openGL - это классика это знать надо

Ты, видимо, путаешь старый добрый OpenGL 1.x и современный OpenGL.

Ну разумеется не ниже 3.3 Жаль только что моя карточка/дровишки не тянут ничего выше этих самых 3.3 А про вулкан только мечтать пока остаётся.

Qt и вобще тема графических библиотек для интерфейса выглядит для меня уж слишком холиварной. Из опыта знаю только что всё то что написано на Qt кривовато, но это ИМХО.

В продолжение темы библиотек. Чего есть общепринятого для сетей, для математических расчётов, матриц. Звук. OpenAl, но он вроде как не входит в Кронос. Такой неопределённый вопрос: есть ли в области звука подобие «пиксельарта» т.е. реализация звука или музыки из каких то примитивных или низкоуровневых элементов, как в пиксельарте те самые отдельные пиксели. Тёплый ламповый звук старых консолей это заслуга убогих чипов того времени, которые дёргали за ноги. Современные аудиокодеки вроде устроены совсем по другому или я ошибаюсь? Работа с фалами, с базами данных. Библиотеки сжатия, графика звук архивы. Не одинм же интерфейсом живёт программирование.

Можно глянуть, например, тут: https://en.cppreference.com/w/cpp/links/libs

И другие списки поискать.

Каких например?

Современные аудиокодеки вроде устроены совсем по другому или я ошибаюсь? Работа с фалами, с базами данных. Библиотеки сжатия, графика звук архивы. Не одинм же интерфейсом живёт программирование.

а это всё в основном на С

https://www.enlightenment.org/about-terminology

И в догонку - оно чем то лучше gtk? Api мне субъективно понравился меньше по нескольким причинам. Макросы, плохой дефолт, ничего нового по сравнению с gtk.

Т.е. блистать явно должна реализация, но gtk и так вроде бы торт, хм.

О, ставил я пару лет назад сиё себе. Они уже в truecolor научились?

А сторонние хоть есть? Я вообще ни разу не встречал. Хотя даже на убогом wxWidgets парочку знаю.

оно чем то лучше gtk?

Легкость, компактность, нетребовательность к ресурсам машины.

osconan, не думаю:).

Это ты ведь сейчас про gtk и рассказал. Кстати, собрать gtk субьективно проще чем поделие было как минимум когда я прошлый раз это делал.

Не так много терминалов в него умеют. Да и нафиг не надо. Зачем вообще в терминале true color?

О да, давайте выкинем из terminology все ненужное =)

Не надо говорить за всех. GTK тащить на машину вообще не вариант — тащит за собой невероятное множество ненужных библиотек. GTK уже давно на уровне Qt по жирноте, если еще не перегнал.

Наверное, чтобы использовать существующие темы без адаптации под палитру терминала.

Qt. Оно очень полезно. Не только GUI, но и строками, работой с сокетами и многим другим.

Хм, это наверное первый который я встретил :) Не считая xterm/urxvt.

Если уж говорить о легковестности - сравни st и это свистяще пердящее :) Лучше бы уж sixel прикрутили, чем свой протокол для открытия картинок.

К слову st рисует те же шрифты лучше, лучше жрёт системные настройки масштабирования, рисует их скорее всего быстрее, и умеет в true color.

Зачем вообще в терминале true color?

Что бы глазки не болели от чтения кодца. С масштабирования меню настроек в этом вашем EFL на fhd дисплее я вообще чуть не умер, реально почти заплакал пока тему поменял. Хотя это может и мейнтейнеры бубунты что-то попутали конечно.

Но это всё(ну может кроме масштабирования на fhd), про конкретное приложение а не про тулкит. Может покажешь какую-то приложуху на нём которая конкурентов таки затыкает за пояс?

Ну по-моему, это очевидно. Это Boost.Asio. А вообще, весь Boost по максимуму. А про ncurses и OpenGL - это бред. ncurses вроде ваще не кроссплатформенная, а OpenGL - супер специфическая. Это то же самое, что сказать, надо знать сишное API к MySQL

Это то же самое, что сказать, надо знать сишное API к MySQL

а почему его не надо знать

Надо. Но не маст хэв.

Все просто: если программа жрёт ресурсы и тупит - это плохая программа. У вас может быть свое мнение. Наслаждайтесь Qt, но не нужно всех считать такими же мазохистами, как вы.

Дата регистрации: 11.02.2019

удаленка

Ты еще что за нубье с продленки, чтоб тут рассказывать за мазохизм?

поддержу это предложение.

всё остальное очень зависит от области применения и не является хоть сколько-нибудь востребованным в других областях. поэтому ради спортивного интереса изучать это не имеет смысла. а буст пригодится всегда и везде.

Инженер-программист ядра Linux, разработчик сетевых приложений, администратор GNU/Linux

летчик, космонавт и бородат. Осталось выяснить, эти три человека у него в голове, или он один — швей-многостаночник за еду и[/] бенифиты. Хотя... джентельменский набор Дениски для активной разработки локалхоста. Не раскрыта тема нескучных патчей с комментариями ЛинусаГрега и собственно «сетевых приложений, в том числе X, Y и конечно Z».

Инженер-программист ядра Linux, разработчик сетевых приложений, администратор GNU/Linux

летчик, космонавт и бородат. Осталось выяснить, эти три человека у него в голове, или он один — швей-многостаночник за еду и бенифиты. Хотя... джентельменский набор Дениски для активной разработки локалхоста. Не раскрыта тема нескучных патчей с комментариями ЛинусаГрега и собственно «сетевых приложений, в том числе X, Y и конечно Z».

//fixed

Boost, Qt

поддержу это предложение.

поэтому ради спортивного интереса изучать это не имеет смысла.

а буст пригодится всегда и везде.

кококое свирепое деление на /0 с серьезным лицом.

Поддержи-поддержи. В лесу чото сдохло: утюгобаг устала превозмогать-то с наколенными велосипедами и решила винтажный велосипедный бренд освоить, чтобы... Что? «ускориться»? Выдавать уже решения вовремя? :) Что-что, а вот буст ради спортивного интереса уже точно не нужно изучать. Не нужен этот твой буст уже давно чуть менее чем совсем, в никаких областях. Тянуть его только за ради «еще одной системы сборки» и/или пары библиотек — да ну нах. Потом от пионеров, которые услышали слово «буст», но ниче не поняли, по коду расползаются наглухо устаревшие «бустизмы» там где их быть не должно, «потому что у вас вот тут используется библиотека ХХХ».

пёрнул в лужу. онанимус и есть онанимус. тебе стрёмно даже показаться людям, пока ты такой бред несёшь.

Ты только в интернете такая «смелая, умная и красивая» в белом польте. Щоки надувать с умным видом — это твое все :)

тебе стрёмно даже показаться людям

стрёмно

На аву свою давно смотрела, добрая странница? Или в зеркало? :)

если ты зарабатываешь своей внешностью - тебе не в программирование.

если ты рассуждаешь про стрёмность и показаться людям — то сама напросилась :) А теперь можешь обосновать связь внешности и програмирования :) (Это можно сделать только по Фрейду: «у кого что болит»)

Правильно, не сможешь обосновать :) Пернула в лужу сначала ты :) Теперь съезжаешь на левые темы, отличные от буста :)

я не рассуждаю. мне наплевать. это ты притащил переход на личности, потому что у тебя нет аргументов по теме программирования.

это ты съезжаешь. я сказала, что буст - необходимая библиотека в плюсах. именно библиотека общего назначения, а не какая-то частность. и её стоит знать и уметь использовать. всё прочее - частные вещи для отдельных задач. это - по желанию, по необходимости.

Это у тебя нет аргументов кроме пердежа :) Который тоже можно объяснить «бытием, определяющим сознание» :) Не рассуждает она... То что ты увидела какой-то переход на личности в посте про ненужность буста, который изначально был костылем для всего, чего не было в языке, — твои личные железные тараканы... из утюга. А то что в твоих ответах про буст ни слова — это голимый факт. И не фиг так смотреть :)

Вот теперь ты сообразила что-то сказать по существу вопроса :) Долго же эта мысль проникала в твой утюг. И таки нужность буста «как библиотеки общего назначения» в ответе не просматривается кроме слова «необходимая». Ровно как и все остальные библиотеки буст, «это по желанию» — а «как общего назначения» это когда слаще репы ничо не ели, а потом «а чо, так можно было?». Можно. Но уже не нужно :)

всё то что написано на Qt кривовато

MuseScore qBittorrent Origin VirtualBox https://en.wikipedia.org/wiki/Category:Software_that_uses_Qt

Qt и вобще тема графических библиотек для интерфейса выглядит для меня уж слишком холиварной.

не позорься, ознакомься с документацией https://doc.qt.io/qt-5/qtcore-index.html

Тёплый ламповый звук старых консолей это заслуга убогих чипов того времени, которые дёргали за ноги.

нет, ты явно бредишь

но зря я свинье чтото доказываю

кстати, не знаю, упоминали тут выше или нет (лень всё читать), а есть же ACE (http://www.dre.vanderbilt.edu/~schmidt/ACE.html) - отличный набор очень шустрых библиотек на плюсах, кроссплатформа. заточен на работу с сетью, синхронизацию, сильно оптимизирован по скорости. отличная библиотека, которой вполне можно пользоваться.

Я другой аноним, но скажу. Буст говно и я ни разу им не пользовался. Нет ни малейшей необходимости, есть другие более интересные библиотеки и аналоги.

знаю только что всё то что написано на Qt кривовато

На Qt написаны самые качественные стабильные программы, потому что фреймворк позволяет удобно программировать графический интерфейс и не только.

Вот что вечно криво так это GTK софт, но я не тулкитофоб.

Давай ты начнешь изучать Qt 5 и поймешь, что это лучшее что есть, а если все не правы - ну перейдешь на другое. Но тебе не потребуется.

рассказывать за

Тебя в школе училка по русскому по голове била?

Дата регистрации: 11.02.2019, удаленка

Ты вообще даже показаться боишься, болезный. Слабо залогиниться или зарегаться?