1982

Поздно вам, батенька, в игрушки гамбас играть.

На русском всё плохо. Есть, например, вот это, но на систематичный учебник не похоже:

http://asplinux.net/sites/default/files/download/gambas_tutorial_ru.pdf

Более упорядоченный, но уже на английском:

https://en.wikibooks.org/wiki/Gambas

И разумеется, вики, тоже не по-нашему:

http://gambaswiki.org/wiki

Тебя ввел в заюлуждение год рождения мамы ТС-а в его нике?

Спасибо!

А какой смысл в Gambas в 2018? Или это принципиальный вопрос?

Риторический

http://wiki.linuxformat.ru/wiki/LXF71:Gambas

А поцчему нет? Среди компилируемых языков кто-то превзошёл бейсик по домохозяечности? Всякие питоны и жепьскрипты не компилируемые.

freepascal/lazarus?

Для паскакаля нужен минимальный математический склад ума. А вот бейсик реально домохозяечный.

Gambas в школы. Разумеется, учебные материалы на русишен были бы кстати

http://www.freebasic.net/

http://users.freebasic-portal.de/rdc/tutorials.html

http://users.freebasic-portal.de/rdc/programs.html

http://rlgclub.ru/wiki/Давайте_сделаем_рогалик_-_Ричард_Д._Кларк

Учить школьников бейсику - это преступление против всей системы образования.

Не уверен, что basic более компилируем, чем питоны. В буквально каждой имплементации, включая этот ваш gambas, есть eval.

Эвал — моветон и крайняя мера.

Абы не VBA/VB6. Ты же в курсе, что революции на массовом рынке обычно не взлетают? Надо сначала подсунуть швабодный бейсик. Потом швабодную винду. Потом швабодное железо. И так, глядишь, никто ничего и не заметит.

Но он добавляет runtime. Эта ваша «компиляция» современных васиков не сильно отличается от «вшить интерпретатор байткода в бинарник».

Вот только FreeBASIC к сабжу никакого отношения не имеет.

Откуда у красноглазых такая нелюбовь к RAD? Со своей задачей «быстро запилить вменяемый интерфейс к БД» тот же Gambas отлично справляется.

Но в образовательном процессе я бы не стал закладываться на него, во-первых Gambas не кроссплатформенный, во-вторых имеет мало общего с современным VB.Net. Да и последний уже лет пять как неактуален.

Если взять современный веб и JavaScript религия не позвояет, то лучше посмотреть в сторону Lazarus.

Ты про какой бэйсик?

10 HOME
20 SWEET
30 GOTO 10

?

Я на английском то с их сайта ни одного скачать не смог - по всем ссылкам файлы недоступны.

Будто вижуал от GW далеко ушёл. Там же IDE создаёт за погромизда методы, а погромизд тупо вмакачивает в них код.

А шо, лазарь уже и в шебню компилироваться умеет? о_О

К счастью, нет

COMAL

Сообщение!

Нашел по Gambas информацию на русском:

https://asplinux.net/node/3224

Божечки, зачем? Бери питон, пользы не в пример больше будет.

Если уже знакомы теоретические основы, то вообще без проблем.

С питона можно перекатится в сторону нормальных языков без особых затруднений (если понадобится)

Сообщение!

«Божечки, зачем? Бери питон, пользы не в пример больше будет.

Если уже знакомы теоретические основы, то вообще без проблем.

С питона можно перекатится в сторону нормальных языков без особых затруднений (если понадобится)»

Мне разные языки интересны и Python тоже.

Молодежь! Я когда-то постигал основы программирования, переводя со словарем (английского не знал) встроенную справку QBasic 1.0 в MS-DOS. Книг не было, учиться хотелось.

(Походу, я моложе тебя, но не суть)

Сообщение

«Молодежь! Я когда-то постигал основы программирования, переводя со словарем (английского не знал) встроенную справку QBasic 1.0 в MS-DOS. Книг не было, учиться хотелось.»

Я на QBasic писал одно время продолжительное время. До него еще был Sinclair BASIC на ZX Spectrum

"(Походу, я моложе тебя, но не суть)"

Я 1982 года рождения.

Все варианты Basic-а вышли из употребления, кроме может быть VB.NET.

Вместо них в основном используется Python, по которому есть достаточный выбор учебников, в том числе и на русском языке.

Применение Gambas бессмысленно, но раз тут не отвечают, а вы хотите, то у вас ещё есть Google.

то у вас ещё есть Google.

Недавно читал, что Google+ скоро закроют.

Сообщение

http://www.cnews.ru/news/top/2018-10-09_google_zakryvaet_svoyu_sotsset_izza_d...