Непонятное поведение environment variable

LORCODE.

Почему так?

Ты можешь изменить переменную окружения только для дочерних процессов. Переменные окружения родительского процесса изменить нельзя.

Ой, пардон. Щас исправлю.

Минуточку, а разве переменные окружения это не аналог глобальных переменных? То есть, я ожидал что переменные окружения будут одинаково доступны как для родителя, так и для ребёнка.

Но если это не так, то тогда в чём разница между локальными переменными, которые разумеется у всех процессов свои, и переменными окружения?

Когда ты создаёшь процесс (вызов bash в твоём коде), он получает копию переменных окружения текущего процесса. В дочернем коде ты меняешь не переменную окружения родителя, ты меняешь собственную копию.

Но если это не так, то тогда в чём разница между локальными переменными, которые разумеется у всех процессов свои, и переменными окружения?

В том, что копия переменных окружения родительского процесса доступна для всех дочерних процессов. Обычные переменные для дочерних процессов недоступны.

То есть у нас такая аналогия: есть дедушка у которого есть несколько сыновей и карта сокровищ. Дедушка даёт каждому сыну ксерокопию карты. Потом один из его сыновей сделал какие-то изменения на своей ксерокопии карты (скажем перевёл названия с древнего языка на современный) и дал ксерокопии этой измененной ксерокопии своим сыновьям.

Ну а локальные переменные тут это бумаги которыми родители со своими детьми не намерены делиться ни в каком виде, даже в виде ксерокопии. Например письма от любовницы, хе-хе.

Гуманитарии ипаные.

А чего тут плохого? Это же фактически мнемотехника.

source

У каждого процесса свое окружение, у окружения есть переменные. «Локальных» переменных вообще не существует - это внутрення «кухня» баша (или другого шела) и к системной «кухне» процессов оно никакого отношения не имеет.

При порождении нового процесса он получает КОПИЮ окружения родителя, эта копия полностью самостоятельня и ни с кем не связана.

Того, что твоя бредятина к действительности не имеет никакого отношения.

он получает копию переменных окружения текущего процесса

Бред сивой кобылы. man execve

Не понял?

И что там не так?

Я думал что

Твои маняфантазии никого не волнуют. Окружение субпроцесса не влияет на окружение родителя, если это не предусмотрено явным образом.

Твои фантазии никого не волнуют.

Вы лжец. Как минимум Вам было настолько НЕбезразлична моя «фантазия» что Вы написали мне ответ об том что там происходит «на самом деле».

Нет, аналогия у нас такая. Есть процесс. Под процесс выделен кусок памяти, в котором хранятся все его переменные. Процесс форкается. Теперь есть две копии процесса с одинаковыми переменными. Локальных переменных нет. Не верь им, это ло

https://en.wikipedia.org/wiki/Source_(command)

Мне кажется ты не показал полный код, либо разбиение этих скриптов на отдельные файлы. Всё там стабильно предсказуемо работает уже десятки лет, просто сделай так чтобы твои скрипты работали как тебе нужно.

он получает копию переменных окружения текущего процесса

Бред сивой кобылы. man execve

Что «man execve»? Намекаешь, что есть параметр envp, который можно забить чем угодно? Ну так шелл его и использует для передачи окружения.

Ты отличаешь понятие «частный случай» от «общий случай»?