Как узнать (в деструкторе) что было возбуждено исключение?

std::uncaught_exception(s).

О! Спасибо;-)

Но не забывай: все исключения должны обрабатываться внутри деструктора. Иначе можно поймать неприятные последствия.

std::uncaught_exception(s).

Бесполезная функция, которая по-хорошему годится разве что для записи в лог заурядной записи: «Внимание, внимание! T::~T() был вызван в результате свёртки стека» :-)

Ну она решает задачу ТС, которая так и звучит.

Ну она решает задачу ТС, которая так и звучит.

Понятно :-) Но сам вопрос выдаёт новичка, который полез в тёмный угол языка и может быть одурачен опасной техникой и приобрести дурной вкус :-) Использование uncaught_exception() - признак очень плохого дизайна :-) Впрочем, как и использование C++ без особой на то нужды :-)

Впрочем, как и использование C++ без особой на то нужды

Ну вот я прямо в данный момент использую C++ для несложных научных рассчётов и дёргаю оттуда gnuplot через gnuplot_iostreams.

C++ там не нужен от слова «совсем», но я научнику предлагал на выбор: octave, perl, python, C++. Научник сказал брать C++ - это считается особой нуждой?

C++ там не нужен от слова «совсем», но я научнику предлагал на выбор: octave, perl, python, C++. Научник сказал брать C++ - это считается особой нуждой?

Хахаха :-) Это можно считать самодурством :-) Ибо иного определения при том, чтобы настолько не ценить самый дорогой ресурс в жизни - время - и для не сложных научных расчётов использовать C++ вместо Python, Octave, Mathlab, Mathematica, Maxima, FriCAS... Лол :-)

Вы что то делаете не так. Для расчетов лучше юзать связку C++ и питон например, и гнуплот дергать из питона.

ЗЫ анонимус забавный, но несет чушь.

ВрЕдНыЕ сОвЕтЫ

Можете дать полезный?

ЗЫ анонимус забавный, но несет чушь.

Забавно было бы использовать софт от посетителей кружка радиолюбителей, которые используют бесполезные штучки вроде uncaught_exception() из текущего стандарта :-) Держи в курсе, чтобы ненароком не нарваться на такой вот софт :-) Лол :-)

Если Вы живете в РФ, то Вы вынужденно этим софтом пользуетесь, точнее результатами его работы. Впрочем если и не в РФ, тоже пользуетесь... мои глубокие соболезнования.

По сабжу - из Вас Ванга никакая. Вы не знаете откуда эта задача возникла, но прокукарекать «ненужно» таки сочли необходимым.

Аналогично с Вашей «сверхкомпетентной» оценкой для DELIRIUM.

Фу быть таким.

ВрЕдНыЕ сОвЕтЫ

А по существу?

Если Вы живете в РФ, то Вы вынужденно этим софтом пользуетесь, точнее результатами его работы. Впрочем если и не в РФ, тоже пользуетесь... мои глубокие соболезнования.

Не понял ничего :-)

По сабжу - из Вас Ванга никакая. Вы не знаете откуда эта задача возникла, но прокукарекать «ненужно» таки сочли необходимым.

Счёл бы необходимым сообщить ему о задаче, для решения которой необходимо использовать uncaught_exception() :-) Авось он поменяет своё мнение и мнение его учеников :-)

Аналогично с Вашей «сверхкомпетентной» оценкой для DELIRIUM.

Ну ведь реально смешно использовать низкоуровневый C++ для «несложных расчётов», где нет даже REPL :-)

Не понял ничего :-)

Это нормально для человека оставляющего комментарии вроде Ваших.

Счёл бы необходимым сообщить...

Сообщите.

Ну ведь реально смешно использовать низкоуровневый C++ для «несложных расчётов», где нет даже REPL :-)

Основная задача написания диплома - обучение автора дилома. Не знаю в какой области он работает, но если речь идет о числодробилках (у меня как то расчеты ассоциируются именно с ними), то С++ является мэйнстримом. Что бы научиться писать сложные числодробилки, надо начать с несложных.

При проведении расчетов лучшая REPL это шелл, за исключением веcьма специфических задач для CAS.

Не знаю в какой области он работает, но если речь идет о числодробилках (у меня как то расчеты ассоциируются именно с ними), то С++ является мэйнстримом.

Как насчёт внимательного чтения? :-) Ибо сказано «несложные расчёты» :-) Какой C++? Какой мэйнстрим? Какие числодробилки? :-) «Несложные расчёты» не подразумевают моделирование, скажем, физических явлений :-) «Несложные расчёты» не подразумевают написание игр :-) Поэтому использование монстра под названием «C++» тут как не пришей кобыле хвост :-)

При проведении расчетов лучшая REPL это шелл, за исключением веcьма специфических задач для CAS.

Хахаха :-) А AWK - лучший язык для прототипирования :-) Лол :-)

Зачем ты кормишь тролля, да еще и с таким уровнем «интеллекта»?

Как насчёт внимательного чтения? :-)

Начните с себя. Для дислектиков повторяю «Основная задача написания диплома - обучение автора дилома.»

«Несложные расчёты» не подразумевают моделирование, скажем, физических явлений :-)

Ну это от вуза зависит, не правда ли? Впрочем Вашему пониманию фразы «несложные расчеты» я не удивлен. Продолжайте.

Хахаха :-)

После того, как мы выяснисли что по Вашему «несложные расчеты», Вам остается издавать только такие звуки - Ваше мнение по данному поводу уже никому не интересно...

ВИноват;-( Отдыхаю душой, и настроение с утра хорошее.

«Несложные расчёты» не подразумевают моделирование, скажем, физических явлений

Ну это моделирование временной эволюции волновой функции Бозе конденсата. Так что как раз моделирование физических явлений.

Ну это моделирование временной эволюции волновой функции Бозе конденсата.

И для вот этого был выбран C++... :-)

Скольки мерная задача и на какой сетке?

«Основная задача написания диплома - обучение автора дилома.»

Да я не против такой концепции :-) Только если это обучение C++, то хорошо бы не учить использовать всякие uncaught_exception() :-) Если это обучение проведению «несложных расчётов», то хорошо бы учить не использовать для этого C++, т.к. есть более удобные и специализированные инструменты :-)

Ну это от вуза зависит, не правда ли? Впрочем Вашему пониманию фразы «несложные расчеты» я не удивлен. Продолжайте.

Конечно понимание фразы «несложные расчёты» подразумевает то, что для какого-то паршивенького расчёта не нужно брать C++ :-)

После того, как мы выяснисли что по Вашему «несложные расчеты», Вам остается издавать только такие звуки - Ваше мнение по данному поводу уже никому не интересно...

Хахаха :-)

Зачем ты кормишь тролля, да еще и с таким уровнем «интеллекта»?

Правда, а зачем тебя кормить? :-)

Только если это обучение C++, то хорошо бы не учить использовать всякие uncaught_exception()

В каком месте Вы решили что кто то учит использовать uncaught_exception() при обучении написанию числодробилок на С++?

Если это обучение проведению «несложных расчётов», то хорошо бы учить не использовать для этого C++

Простите, но у Вас то ли дислексия в терминальной стадии, то ли Вы просто клический идиот. Последняя попытка «Основная задача написания диплома - обучение автора дилома.» «Что бы научиться писать сложные числодробилки, надо начать с несложных.»

Если Вы считаете задачу DELIRIUM несложной, м.б. скажете при каких условиях стационарное у-е Шредингера имеет дискретный спектр?

Последняя попытка «Основная задача написания диплома - обучение автора дилома.» «Что бы научиться писать сложные числодробилки, надо начать с несложных.»

Не знаю как в эпоху ЕГЭ, но нас учили двум навыкам: думать и учиться :-) Может быть, конечно, сейчас есть факультеты или отделения «числодробилок», где обучают писать сложные числодробилки, причём на C++... :-) Не знаю, это такая наука, может быть :-)

Если Вы считаете задачу DELIRIUM несложной, м.б. скажете при каких условиях стационарное у-е Шредингера имеет дискретный спектр?

Может быть скажете, зачем в дипломе по этому вопросу светить решение на C++? :-)

Понятно. Т.е. Вы не знаете ни постановки задачи, ни ее вычислительной сложности, совершенно не разбираетесь в физике моделируемых явлений (квантов не знаете вообще от слова совсем, видимо в Ваше время «до эпохи ЕГЭ» их еще не было), но мнение о ненужности С++ для данной задачи имеете...

Не знаю как в эпоху ЕГЭ, но нас учили двум навыкам: думать и учиться

По Вашим комментариям отчетливо видно, что Вы не научились ни тому, ни другому.

Всего хорошего.

Понятно. Т.е. Вы не знаете ни постановки задачи, ни ее вычислительной сложности, совершенно не разбираетесь в физике моделируемых явлений (квантов не знаете вообще от слова совсем, видимо в Ваше время «до эпохи ЕГЭ» их еще не было), но мнение о ненужности С++ для данной задачи имеете...

Самое интересное, что нас то C++ в ВУЗе не учили, но мы хорошо знаем, что uncaught_exception() штука бесполезная :-)

По Вашим комментариям отчетливо видно, что Вы не научились ни тому, ни другому.

А что видно по вопросу о том, как узнать о неперехваченном исключении в деструкторе? :-)

Всего хорошего.

:-)

О, привет калекам на голову! /* На твой ответ насрать, не утруждайся, силы тебе потребуются для более быстрого выздоровления. Желаю. */

Да, полезный совет: не следуйте плохим советам, даже если сейчас вам дают только такие.

http://www.gotw.ca/gotw/047.htm

Спасибо. Лор такой лор...