libpurple: Skype for Web

пиджин перед скайпом имеет только одно преимущество - ставиться через apt-get, а во всем остальном даже хуже, потому юзаю скайп через веб когда это нужно

Если не будет видиво и звука, то не нужен.

Кстати интересно. Веб-версия же наверняка общается с сервером через открытый api. Что мешает засунуть его в клиент и мимикрировать под вебный скайп?

пиджин перед скайпом имеет только одно преимущество - ставиться через apt-get, а во всем остальном даже хуже

есть вариант когда пиджин уже используется (жабер,аськи-ирки,...), а для скайпа еще один клиент нужно запускать
а так, типо, все в одном будет

Если нет звонков то зачем оно нужно вообще? Отправлять/принимать текстовые сообщения и сейчас можно без установки скайпа и без всяких плагинов, прямо из почты через любую почтовую учётку от MS.

Если не будет видиво и звука, то не нужен.

насчет этого хз, зависит от того как они сделают это в вэбе
WebRTS наверное не получится затащить в пиджин, но звонки он вроде как умеет в XMPP
ткчто шанс есть

Они там есть, но на нашем онтопе недоступно. По крайней мере сейчас. А я уж и сам обрадовался.

Ну если кроме скайпа ничего больше не используется, то да, вероятно хуже. А если есть другие аккаунты, то лучше, потому что скайп другие протоколы не умеет.

насчет этого хз, зависит от того как они сделают это в вэбе

В браузере ставится отдельный плагин, которого для линупса, например, нет. Так что вряд ли что-то годное получится. Для обычного текста пользы от скупе никакой.

Всё доступно, зайди на почту outlook (или hotmail) с любого браузера под линуксом. Текстовые сообщения отправляются, а вот звонков действительно нет.

минусы веб-версии лично для меня
1. не отображается один груповой чат, вот куча отображается, а один нет и я пропускал все дискусии, потому что был не в курсе.
2. когда присылают файл - нету ссылки чтобы скачать, просто пишут что не поддерживается

А «облачные» чаты нормально работают? Старый плагин их не умел.

Кстати интересно. Веб-версия же наверняка общается с сервером через открытый api.

Не факт, там вполне себе какая-нибудь фигня на флэше может быть.

А «облачные» чаты нормально работают? Старый плагин их не умел.

что еще за «облачные» чаты ?

А, я, похоже, затупил, и тут этот вопрос не в тему. В общем раньше история как-то шарилась между участниками чата, а потом с определенной версии скайпа чаты перетащили в облака, и с такими чатами не могли работать всякие Skype4Py и подобные - там id конференции был в другом формате.

несколько раз упало по непонятным причинал.

особенно радует

skypeweb: sending headers:
Referer: https://web.skype.com/main
Accept: application/json; ver=1.0;
ClientInfo: os=Windows; osVer=8.1; proc=Win32; lcid=en-us; deviceType=1; country=n/a; clientName=swx-skype.com; clientVer=908/1.5.108
Accept-Encoding: gzip
Accept-Language: ru-RU.utf8, ru-RU, ru.utf8, ru, C

Ну оно ещё активно пилится. Хотя Accept-Language прикольный, да.

А «облачные» чаты нормально работают? Старый плагин их не умел.

я тут почитал чуть историю и багрепорты ...
похоже что тут все наоборот, т.е. «облачные» чаты нормально работают, история вытягивается и т.д.

а вот со старыми (p2p) какраз проблема, т.е. если чат был создан давно, еще до переезда «в облака» - могут не приходить сообщения

kiotoze

1. не отображается один груповой чат, вот куча отображается, а один нет и я пропускал все дискусии, потому что был не в курсе.

видимо об этом
советуют в десктопном клиенте сделать /fork в окне чата
https://github.com/EionRobb/skype4pidgin/issues/266

ну и, собсна, там-же задавали уже вопрос про звонки
tl;dr: как-только сделают в веб версии (вроде обещали ORTP) - так сразу

Обмен сообщениями и групповые текстовые чаты работают.