Нужен ли питон для скриптинга?

Конечно же на GNU as.

На пайтоне. На втором месте по нужности и востребованности - ruby.

Наконец-то я понял, зачем нужен perl в 2015 году - исполнять пустые команды.

ms

То есть не аргумент вообще.

На втором месте по нужности и востребованности - ruby.

Не вводи людей в заблуждение. Системные скрипты на руби пишут только идиоты.

скрипты, должны кагбы, взаимодействоать между собой, и другими программами, поэтому, вполне себе аргумент. И это пока еще не касались вопросов памяти. Интересно, эти жабаподобные поделия (пистон и кл) жрут больше чем их мама - жаба или меньше?

ТС спрашивал о автоматизации.

Напомнить каким языком написаны и расширяются chef и puppet?

на чем лучше сейчас скрипты писать для автоматизации?

Что знаешь, на том и пиши.

Вот тут то мы и приходим к тому, что ТС навряд ли что-либо знает (:

anonymous такой anonymous. Во-первых, ничего, что джава вышла на 4 года позже питона? Во-вторых, мы какой питон сравниваем с джавой? CPython, PyPy или, может, всё-таки Jython?

chef и puppet

И что? Хочешь сказать это удобные, продуманные и надежные системы? А теперь просто посмотри на Ansible

Shell (лучше всего POSIX-совместимость), Perl, Python, Ruby. Остальное не нужно.

Концептуально они мало отличаются.

А при чем тут ява вообще? Она греется полчаса после запуска. Для скриптинга это нафиг не нужно.

Поверь, я сам более чем предпочитаю Ansible перед Puppet и Chef, но если их используют (и заметь, активно), значит это кому-то нужно и на то есть причины.

Обоснуй

но если их используют (и заметь, активно), значит это кому-то нужно и на то есть причины.

Причины есть: они первые появились на рынке и успели много где внедриться, тот же ансибл гораздо моложе

Какое вообще джава имеет отношение к скриптингу?

Согласен.

Но знаю немало проектов с ноля, где оные использовались.

Такое же как и пистон: тупое жирное тормозное говно — то есть — никакого.

Анон, не заслоняй умных людей

Умные, это которые на тупом жирном тормозном говне пишут? Ладно, не буду заслонять, от них говном воняет, я наоборот от них подальше стараюсь держаться, случайно занесло, пойду душ приму.

Нужен ли питон для скриптинга?

да, только он и нужен для этого дела

Bash, python.

Исключительно легкие и быстрые, динамичные языки, по производительности сопоставимые с си — JS и Lua.

скрипты, должны кагбы, взаимодействоать между собой, и другими программами

В первую очередь это относится к bash и сотоварищам из-за тех же coreutils, поэтому

пистон и кл

на этом фоне выглядят выигрышно.

Perl требует некоторых плясок даже для банального включения юникода, хотя для некоторых действий сойдёт.

Так в чем смысл топика? Perl взлетает очень быстро за 5 ms, за что его все очень любят, пистон уже за 18 и это на пустой команде, дамп sbcl за 20, и это как я понимаю бинарный образ с полной программой в машинном коде, поскольку компилятор.

Плюсую. В питона и руби больше всего готовых либ. Плюс они, в отличии примером от пхп, достаточно универсальны.

А что тут обосновывать? Глянь в ынтырпрайз - там только эти скриптовые ЯП и используются.

А раньше было как?

Нужен ли питон для скриптинга?

скриптовать можно на чём угодно, здесь некритично пожалуй всё, кроме обратной совместимости и кучи батареек. Лучший кандидат - perl.

А зачем много либ для скриптинга? Там задачи очень простые, например в парсинг логов и закачку в базы. Только правила парсинга очень непростые, и логов уже в гигабайты за час.

поскольку компилятор

Они все «компиляторы», в том смысле, что код компилируется большими кусками, но по-сути, все они интерпретаторы. Сейчас чистой интерпретации практически нет, среди мейнстримных ЯП. Может только шелл.

А раньше было как?

Да всем было похеру, чувак.

http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/3/36/Ken_n_dennis.jpg/220px-Ken_n_dennis.jpg

На том что хорошо знаешь. Питон и перл хороши для скриптинга (за руби не скажу, надо пробовать), сейчас нет явного лидера или языка который решает проблему скриптинга лучше других.

Perl требует некоторых плясок даже для банального включения юникода

А можно примеры таких плясок/приседаний с перлом?

дамп sbcl за 20, и это как я понимаю бинарный образ с полной программой в машинном коде, поскольку компилятор

В коммерческих реализациях ненужный багаж можно вытрясти и получится вообще пару метров.

Интересно, эти жабаподобные поделия (пистон и кл) жрут больше чем их мама - жаба или меньше?

Какая нахрен мама - жаба? CL будет им всем мамой из которой эти недоязычки потырили многое, но до сих пор недотягивают по фичам. Лол.

Ну компилятор зачем вытрясать? Кто (compile 'foo) делать будет в run-time?

Ну компилятор зачем вытрясать? Кто (compile 'foo) делать будет в run-time?

Иногда это нужно для коммерческого использования.

А можно примеры таких плясок/приседаний с перлом?

perl -e 'use utf8; print «鸡\n»;'

Конечно же питон, у меня ряд скриптов получающих из базы данные и передающие в другую базу, все автоматически за 3 года еще ни разу их не останавливал, хотя нет один раз было, когда перевел их с питона 2.7 на 3.

Все эти язычки имеют нечто общее — они есть «ни то ни се». Продукты нелепых компромиссов между производительностью и выразительной силой. недосмоллток/недоси. И не важно, кто что у кого потырил, там вместе все смешалось. Кстати, у кл и жабы, внезапно, общий папочка — гай стил (а может slill gay, как посмотреть). Сам у себя, видимо, втихаря, фичи тырил, lol.

В чем собственно проблема?

$ perl -Mutf8 -CO -E 'say q{鸡};'
$ 鸡

Исключительно легкие и быстрые, динамичные языки, по производительности сопоставимые с си — JS и Lua.

Повбивал бы. Бредоносы, а можно пруфца, что на той маргинальщине и не очень, что вы притаскиваете, пишут скрипты для автоматизации? Там, статистику по поплуярности каких-нибудь /usr/lib/linux-kbuild-3.16/scripts/depmod.lua, /etc/init.d/jjabberd.js или /usr/lib/python2.7/dist-packages/salt/cloud/deploy/FreeBSD.java?

Так ведь быдло их особо не осиливает, потому и мало пишут на них.

Perl требует некоторых плясок даже для банального включения юникода

А можно примеры таких плясок/приседаний с перлом?

Ну например, в питоне уникод включается просто:

$ python -c 'print "привет".decode("utf-8").upper()'

в руби просто:

$ gem install unicode_utils
...
$ ruby -r"unicode_utils/upcase" -e 'puts UnicodeUtils.upcase("привет")'

$ perl -Mutf8 -E 'say uc "привет"'

Не нужен. Мне и shell хватает.

скажи это Murg. у канаде руби популярен.

Он много где популярен.

Что не умаляет значимости и популярности Пайтона.