LINUX.ORG.RU

Ответ на: комментарий от Die-Hard

Так ведь это ... файлики на удаленных машинах удобнее править из локального емакса, и тут же запускать их на трансляцию через make (удаленный make + локальная compilation-mode (или как она там)). Также была бы иногда удобна удаленная отладка в виде удаленный gdb + мода к локальному емаксу.

GameMagister
() автор топика

tramp по идее для такого можно приспособить, но это будет гораздо медленнее и глючнее, чем локальная разработка. Поэтому, установи какой-то распределенный VC и не мучайся.

nsav-ng
()
Ответ на: комментарий от nsav-ng

VC не канает. Проще тогда уже просто скрипт налабать, который будет нужные файлы скачивать и закачивать через ssh.

GameMagister
() автор топика
Ответ на: комментарий от GameMagister

> Проще тогда уже просто скрипт налабать, который будет нужные файлы скачивать и закачивать через ssh.

А tramp, по-твоему, что делает?

nsav-ng
()
Ответ на: комментарий от nsav-ng

>> Проще тогда уже просто скрипт налабать, который будет нужные файлы скачивать и закачивать через ssh.

> А tramp, по-твоему, что делает?

Как я понимаю tramp это не коим боком не VC, а "проще" относилось именно к предложению использовать VC.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Ну так, tramp, по сути своей, и есть "скрипт", который скачивает и закачивает файлы, используя различные протоколы. Но он не позволяет из коробки запускать удаленные команды и показывать вывод в буффере емакса, АФАИК. Просто позволяет прозрачно редактировать удаленные файлы. Но OP хотел еще и удаленную компиляцию и отладку.

2автор. Если бы ты описал свою ситуацию в общем и поподробней, то может быть тебе бы посоветовали что-то более полезное.

nsav-ng
()

Если проблема связана с тем что тебя запарило постоянно гонять файлы туда сюда, то возможно стоит вего навсего подцепить шару с проектом и
работай локально ?

aton
()
Ответ на: комментарий от aton

Да, кстати - а как обстоят дела с sshfs? Насколько она сейчас стабильна?

vahvarh ★★★
()
Ответ на: комментарий от GameMagister

GameMagister (16.10.2005 22:04:35):

> ...файлики на удаленных машинах удобнее править из локального емакса, и тут же запускать их на трансляцию через make ...

С трудом представляю себе подобную ситуацию...

Почему просто не запустить емакс на удаленной машине?

Конечно, связь может быть плохая, или машина тормозить... Тогда, наверное, остается tramp + скрипты запуска команд по ssh.

Die-Hard ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от aton

Как качать туда-сюда файлы понятно, хотелось бы прозрачно через ssh цеплять вывод/вывод make и gdb.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Die-Hard

> Почему просто не запустить емакс на удаленной машине?

Так его там может быть просто нет/ нет или невозможно установить нужные мне моды и т.д. В любом случае пускать настроенный емакс на локальной машине и рулить из него процессом сборкиь отладки на удаленной имхо гораздо удобнее и практичнее.

anonymous
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.