И чо? Это и в педевикии давно написано...

А то, чтобы где-то об этом прочитать надо об этом знать.
Сложно найти то, о чём и не подозреваешь.

видел это на stackexchange год назад

Но кто его читает?

Программисты? Никто, кроме тебя, не виноват, что ты не прочитал хотя бы обзор новых фич языка.

Внимание! Обнаружен ЖЖ Артемия Лебедева!

Что? Это написано в стандарте? Да, написано. Но кто его читает? Так что примите к сведению.

Кому надо, тот давно прочитал. Но ты продолжай наблюдение.

Можешь ещё про шаблоны с переменным числом аргументов рассказать, интересно будет послушать.

Но кто его читает? Так что примите к сведению.

--std=c++11 ?

Это C++11, а народ всё ещё от C++03 не избавится никак.

Как кто? Кто-то читает. Надо тоже кстати прочесть новый.

Вот только не ври, что это С++, а не какое-то новомодное фи.

Самое фиговое в этой ситуации что C++14 уже на подходе.

C++14 — это доведение до ума C++11, так что ничего страшного. Попробовал писать на C++11 и понял, что мне ещё не совсем удобно. Чувствуется незавершённость некоторых фич, в частности, механизма лямбда-функций. Вот пускай исправляют, дополняют. Потом напишут хороших книжек о подводных камнях, мы их прочитаем, и всё будет хорошо.

вывод - читать стандарты от корки до корки полезно :)

Что? Это написано в стандарте? Да, написано. Но кто его читает? Так что примите к сведению.

0_о Ну ок.

На самом деле для С++11 была очень годная пдф-ка, раскрывающая большую часть фич. Но, к сожалению, стандарты не научат тебя использовать эти фичи. В конце-концов отличия между 03 и 11 отнюдь не минорные,. По сути язык нужно изучать заново, а для этого нужна соответствующая литература. Я лично по c++11 такого не видел. Надеюсь, с 14 не будет такого, и страуструп что нибудь да напишет.

стандарты не научат тебя использовать эти фичи

получается обычно наоборот: стандарт - это долгожданная фича. и с С++14 у меня так же выходит: только я подумаю «эх, вот тут бы вот так сделать...» - а оно уже есть в С++14! просто пока не реализовано в компиляторах. интереснее всего читать предложения в новый стандарт и размышлять над ними на досуге.

а для обкатки используется boost. то, что в бусте уже фиг знает сколько лет, переходит в стандарт и обычно не возникает вопросов про использование.

надеюсь, С++14 они не будут утрясать 10 лет :)

Чувак, нашел ту самую пдфку, пролистай, там все достаточно интересно.

Хех, прикольная штука. Главное не слишком внимательно читать, а то ещё вдруг захочется использовать лямбды и прочие шаблоны:)

чота про register и volatile упущены моменты. возможно, ещё что-то. сразу сказать сложно.

что, хвалёная обратная совместимость крестов опять оказалась проповедью для лохов?

А то, чтобы где-то об этом прочитать надо об этом знать.

Нет. Хочешь быть профи - читай стандарт, начиная с последних драфтов. Хочешь быть любителем - продолжай узнавать о нововведениях с хабра, форумов и из третьесортных статей.

ЕМНИП, в новом стандарте выпилили только компилируемые темплейты, которые ни один компилятор так до ума и не довел. В остальном - полная обратная совместимость.

Обратная совместимость есть и нареканий не вызывает. А основная причина в том, что, чтобы что-то с C++11 получить, надо адаптировать программы под него. А нафиг трогать, коли работает и работает как надо?

Главное не слишком внимательно читать

Действительно, а то поводов для тредов не будет!

Не разу их не использовал irl. В универе про них рассказывали, даже лабы c register писали, но в реальных проектах ни разу не было потребности использовать регистровую память напрямую в с++. А volatile вообще вроде по дефлоту у всех не-констант. Что же могло измениться в С++11?

register уже давно no-op.

volatile по дефолту

Наркоман?

А вообще, volatile — это MMIO и прочий низкоуровневый треш.

нет. в отличие от вас - программист :) долгое время занималась «низкоуровневым трэшем». на Гознаке мой софт работает до сих пор. но вам не понять, я думаю.

Я не вам отвечал. И — всё же — насколько мне известно, volatile не по дефолту.

Бьярне уже две книги написал, первая отстой редкосный, но полное руководство, вторая читается как хороший детектив.

The C++ Programming Language, 4th Edition by Bjarne Stroustrup (May 19, 2013)

raw string literal: стр 128, 177

Programming: Principles and Practice Using C++ (2nd Edition) Paperback – May 25, 2014

раздел 23.6.1, стр 868

извините, неправильно поняла ваш коммент. таки да, не по дефолту, безусловно.

у Бьярне есть сайт, там он всяку всячину выкладывает, свежие статьи и просто досужие размышления. но многие его идеи в стандарт не включили. может, в следующем они будут.