Исскуство программирования на С

dive into python.

Я Богатырева читал. Потом — сборник сниппетов. И еще что-то.

советую забыть С и прочитать Страуструпа.

почему? по мне, так лучше уже Java, чем С++, не?

советую забыть С и прочитать Страуструпа.

это как «советую забыть девушек, парни тоже хотят любви»

тогда уж лучше пайтон, или хаскель, меня джабба не впечатлила.

хотел было ответить, но не вижу, что тут можно возразить.

Хотел бы я взглянуть на безумца, программирующего микроконтроллеры на пхытоне, хаскеле или жабе. С — единственный вменяемый язык для них, если не хочешь писать тонны кода на ассемблере. А раз так, то зачем для десктопных приложений учить другой ЯП, если можно одним только С везде обойтись?

http://hackage.haskell.org/package/atom

а я не вижу в ОП посте отсылки к микроконтроллерам, а потому выбираю более широкоспециализированные языки. вот пусть ОП озвучит, зачем ему знания С, а потом посмотрим.

если можно одним только С везде обойтись?

Нельзя. Но учить C++/ObjC без знания С - плохая идея.

Ужас-то какой!

x0r

а я не вижу в ОП посте отсылки к микроконтроллерам

Если ТСу нужно тупо покнопкодавить, то пусть тогда сразу учит средства разработки под огрызкофоны...

Нельзя

Да. И правда: я забыл про JavaScript. Больше никаких ЯП не нужно для программирования.

SICP

Могу порекомендовать замечательную книгу Expert C Programming: Deep C Secrets, [pdf]. В каком-то смысле комплементарна к K&R.

Практика программирования (Керниган, Пайк)

ТСу нужно больше поалгоритмить, кнопки пока не трогаю

Почитай receipies — классная подборка. Хоть и устарела отчасти (многое уже включено в стандартные библиотеки), зато по алгоритмам там отлично все расписано (помимо кода есть описание приличное). Кнута не буду рекомендовать — я сам его не осилил ("Все про ТеХ" не считается, т.к. мы о несколько других ЯП).

удваиваю

ок, спс - гляну, а кнута надо перечитать =)

http://www.micropython.org/

Яйца + дверь.

Ben Klemens - 21st Century C

Гай Стил

Удваиваю и добавляю TAOUP.

«Linux System Programming»

Хотел бы я взглянуть на безумца, программирующего мироконтроллеры на пхытоне

так вроде хотят сделать или сделали для AVR, но там надо минимальные требования

Документацию и мануалы.

Посоветуйте, что читать после K&R?

Незачем что-то читать. Разве что по алгоритмам что-то, ну или уже узкоспециализированное что-то. А так качай исходники свободных прог и изучай их. ну или сам тренируйся.

У тебя уже есть исчерпывающие знания по языку, ну или шпаргалка с ними. Больше ничего не надо, только опыт.

Я бы посоветовал не увлекаться книжками. Начинай читать, писать и отлаживать код. В идеале присоединись к открытому проекту и попробуй поискать и поисправлять разные несложыне баги. Какие то особые умения программировать тут не требуется, а вот покопаться в исходном коде, найти причину бага и исправить его - будет отличной тренировкой, в том числе и в использовании инструментария.

info libc

Kernighan, Pike - Unix Programming Environment Stevens - Advanced Programming In The UNIX Environment

AVR

Подыхающая хрень. Не нужно.

Подыхающая хрень

Ардуино смотрит на тебя с удивлением. Кроме того, есть 100500 серийно выпускающихся устройств на AVR, которые никто выбрасывать не будет.

Ты мне еще про LPT расскажи ☺

SICP

Удваиваю Богатырёва.

Что-то ещё, не помню, вечером дома посмотрю в анналах.

Завтра ищешь в интернете книжку Categories for the Working Mathematician. Похуй если ничего не поймешь. Затем идешь на haskell.org и изучаешь стандартную библиотеку от корки до корки. Потом зубришь, именно, сука, вызубриваешь определения языка и стандартных библиотек - The Haskell 2010 Report, чтобы от зубов отскакивало. Когда напишешь свой первый катаморфизм, по пути изучив теорию типов на уровне TaPL-а, скачиваешь и изучаешь любую хаскеллевскую библиотеку с первоклассными функторами и морфизмами, рекомендую category-extras или recursion-schemes. Как переделаешь стандартную прелюдию, чтобы по крайней мере все рекурсивные схемы были выражены через комонады, можешь идти дальше - тебя ждет увлекательный мир теории категорий. Катаморфизмы, параморфизмы, зигоморфизмы, хистоморфизмы, препроморфизмы, анаморфизмы, апоморфизмы, футуморфизмы, постпроморфизмы, хиломорфизмы, крономорфизмы, синкрономорфизмы, экзоморфизмы, метаморфизмы, динаморфизмы алгебра и коалгебра Калвина Элгота наконец. Успех хиккующих выблядков / просто быдлокодеров типа рейфага или сисярп/джава-девелоперов, которые работают в Люксофте не будет тебя волновать и уже через пол года ты будешь получать такие гранты, что любой профессор будет теч при одном упоминании списка твоих публикаций.

Mastering Perl.

Утраиваю SICP.

Уважаемый топикстартер. Ты выбрал не совсем подходящий ресурс для того, чтобы изучить Си. Вернее, совсем не подходящий.

Дело в том, что /development/ ЛОРа не является сообществом профессиональных разработчиков. Профессионалы (то есть те, кто владеет технологиями на высоком уровне и зарабатывает на жизнь разработкой ПО) здесь в подавляющем меньшинстве и, я бы сказал, на птичьих правах. Абсолютное большинство — это тролли, диванные теоретики, доморощенные гуру, форумные трепачи, лисперы, хаскелисты и прочие ёбнутые на голову адепты маргинальщины, фрики, школьники, хипсторы, петросяны, IT-эзотерики, IT-шарлатаны, IT-небыдло и так далее. Здесь в воздухе густо пахнет мамкиным борщом и нонконформизмом. Здесь модно поливать говном все практические, промышленные технологии и подходы (к которым, несомненно, относится и Си). Поэтому вместо экспертного мнения ты получишь здесь 100500 тонн говна на multithreading и 9000 советов учить лисп, хаскель, Smalltalk, Brainfuck, Agda2, Coq и Epigram. Собственно, в топик уже набежали множественные ебанаты с SICP и Categories for the Working Mathematician. Разве это то, чего ты хочешь?

Лично я бы советовал обратиться к англоязычным сайтам и литературе.

http://www.amazon.com/Programming-Environment-Prentice-Hall-Software-Series/d...

Блин анон, копипасти тоньше, в биореактор тебя.

Не позорь светлое лицо анонимного брата

Собственно, в топик уже набежали множественные ебанаты с SICP

Прочтение SICP расставит многое на свои места и будет полезно программисту на любом языке, в т.ч. и на Си.

Тем более, что

ТСу нужно больше поалгоритмить

Советую писать код. По мере написания кода читай документацию.

нечто_для_совсем_не_могущих_в_программировании,К&R_как_мануал_поС_для_уже_умеющих_прогать_на_чёмто_неС,какая-то-книга,(вторая после K&R - которую ты ищещ.)

хм.

вроде как после K&R хорош Стил с более делальным референсом по языку ( ибо на основе K&R можно писать хромой Скомпайлер(что много кто делал) , то на основе С:ARM - можно совсем_не_хромые компиляторы С лепить jflz)

сырцы - это вторая книга после K&R - либо книжка по сырцам например Плоджер C Standard Library либо сырцы plan9 - вполне лапидарные либо сырцы одной из антикварных версий юникса http://www.tuhs.org/

попробуй ворожцов и винокуров алгоритмы на си, годная книженция.

хороший годный регистрант, но в книге ровно 2 совета, если K&R читал не по диагонали и есть моск

но ТС, видимо, это не грозит