DE/WM для ноутбука (удобство и энергоэффективность)

На всякий случай кастану megabaks.

Очевидно же, что лучший выбор - это GNOME.

Это худший из худших выборов, и именно гнум я даже обсуждать не хочу.

cpufreqd и компания окажут гораздо большее влияние, чем DE/WM. Юз-флаги могут помочь не ставить лишние зависимости, которые будут есть проц, а сами не нужны. Ценность от компиляции же в этом вопросе, на мой взгляд, сомнительна.

Никакого DE/WM - максимальная энергоэффективность и удобство(+ Ш не Г).

Никакой ос - максимальный срок службы аккумулятора.

Управление питанием в дистрах примерно одинакого настраивается: через laptop-mode-tools

Могу посоветовать i3 или любой другой тайловый WM. Удобно и быстро. Раньше я использовал Cinnamon на Mint'е. Теперь Gentoo с i3. От батареи работает в 5 раз дольше.

kde без эффектов.

конпеляние с юз-флагами приведет к лучшей энергоэффективности

Нет. А вот default_cpu_governor=powersave в ядре, да.

А если серьезно, то cpufreq(laptop-mode-tools) и powertop тебе в помощь.

cpufreqd

“Note that the ‘ondemand’ scaling governor is recommended by Intel developers for energy efficiency: it's expected to be more efficient than the ‘powersave’ governor, or than userspace daemons (like cpufreq-utils, cpufreqd, powernowd...). Look here, here, or here for a kernel developer explanation about ‘ondemand’ being better on modern Intel CPUs.”—ThinkWiki

2ТС
http://www.gentoo.org/doc/en/power-management-guide.xml
/thread.

Ну да, можно при помощи use-флагов снизить количество мусора, но на энергоэффективности вряд ли это скажется.

Среди DE можно самые легковеснейшие - тайловые. Плюс как раз под разрешение ноутбука(небось 1366x768?). Может получится подпилить кеды до вменяемого потребления энергии, без понятия на этот счет.

Но большую роль все-таки играет то, как ты настроишь, как сказали выше, cpufreqd и прочее подобное.

Обычно WM выбирают для удобства работы в графическом режиме, а тут такое...

here, here, or here

Охщи. Ну это всё равно где-то в манах или в документации к самому cpufreqd упоминалось.

Обычно WM выбирают для удобства работы в графическом режиме, а тут такое...

Для каждого это понятие разное - с одной стороны мне нравится функциональность, многогранность и красота кед, с другой стороны - лаконичность xfce4, openbox и тайловых WM.

Могу посоветовать i3 или любой другой тайловый WM. Удобно и быстро. Раньше я использовал Cinnamon на Mint'е. Теперь Gentoo с i3. От батареи работает в 5 раз дольше.

i3 гонял на виртуалке, дойти до этапа чтоб графические приложения не выглядели как говно не дошел. Они же могут не выглядеть как говно?

графические приложения не выглядели как говно

Ну и awesome это тоже касалось.

Ubuntu LTS / Unity. Это не шутка.

wmaker

Слова-то какие.

Они же могут не выглядеть как говно?

Для этого нужно осилить настройки.

Ubuntu LTS / Unity. Это не шутка.

Был бы ноутбук с тач-экраном, да. А так нет, точно нет. Лучше уж Xubuntu

Для этого нужно осилить настройки.

Ты очевиден как сама очевидность. Имел в виду - облагородить внешний вид можно в два клика или через жопу?

если уж генту, то не только оптимизируй, а еще и собирай под свой проц
то есть -mcpu=<cpu codename or i686> -march=<cpu codename or i686>
скорость будет просто улет! сам так делал на ноуте! помогает, еще кастуй Pinkbyte, megabaks, init_6

то есть -mcpu=<cpu codename or i686> -march=<cpu codename or i686>

native

- не?

в два клика или через жопу?

ОБычно всё вместе.

Ушел с KDE на XFCE и не жалею. Отзывчивость выше, очень уютно, если нормально приготовить и памяти ломает мало. http://i58.fastpic.ru/big/2013/0912/e7/d62010e880368c864ce936bdca7505e7.png

LXDE. Точка.

Однозначно тайловый WM, например Awesome. Минимальное потребление ресурсов, возможность полностью управлять клавиатурой (что на ноутбуке особенно важно), более рациональное использование маленького экрана и т.д.

lxde

qtcurve же.

Аналогично.

Если глаза красные - любой тайловый. Если глаза другого цвета - XFCE.

Будешь ржать, но де в стиле Вин7.
Прекрасно экономит место на 1366*768.

Под Линукс это только КДЕ, только хардкор.

графические приложения не выглядели как говно

Ну и awesome это тоже касалось.

не осилил темы qt/gtk+?

по сабжу: DE сами по себе для энергосбережения мало годятся, ибо чем оно жирнее, тем больше компонентов его сидят в раме, гоняют проц, и жрут энергию. выбирай маленький WM, ставь туда нужные приложения.. арч или дебиан на ноуте в самый раз. хотя, я бы поставил генту даже на утюг, благо, у меня нет утюга.

Gentoo с i3

Принесите два чая этому господину.

не дошел

Не смог настроить GTK/Qt темы из i3?

Unity

Если Gentoo, то Gnome 2 однозначно.

dwm однозначно.

awesome, по поводу энергопотребления уже написали выше - cpufreqd

юз-флаги тебя не спасут, а вот оптимизации могут (чем быстрее работает софт, тем меньше времени процессор в активном режиме).

DE лучше с композитингом, потому что видеокарта тратит меньше энергии на ворочанье окошками, чем процессор. Порой даже, если есть всякие прозрачности и размытия.

Поддерживаю Kotolegokot: оптимальная конфигурация - gentoo и i3. Пользуюсь ее более года, - желания менять ее на что-то иное нет.

Не «гнум», а гном.

я в соседней теме поставил на ноут xubuntu и доволен. но конечно чем минималистичнее и красноглазее тем можно более и более экономичный wm. Мне какжется все wm/de проще kde и gnome будут хороши и достаточно юзать тот же xfce/lxde, красноглазые wm/de не дадут пущего приросту, только если сами по себе нравятся.

вот что важно, окромя cpufreqd, laptopmodetools и прочего, что влияет напрямую на hardware дак это скорее всего upstart/systemd ли у вас дистрибутив или , например gentoo/slakware с system V или чем то подобным. если взглянуть на xubuntu то там systemd запускает слиишком много лишних сервисов для ОС. самосборный дистр вас от этого избавит.

но с другой стороны если нужен современный и красивый искаробки дистр но, по возможности, палехше чем убунту/gnome3/unity , то я бы советовал не извращаться и поставить xubuntu, на досуге немного пооптимизировав как хардварную часть (laptop mode tools, powerd и т.д., мониторя все это powertop, iotop), так и оптимизацию самой конфигурации ОС. отключить все лишнее, всякие сервисы левые типа modemmanager, bluetoothd и т.д. по момему оптимально если вы не дрочер.

У меня fvwm2 на ноуте. Все на кнопках, тайловость сделал какая мне нужна тоже на клавиши, удобно.

http://s2.ipicture.ru/uploads/20130913/05V1oqjU.png