Проблемка при компиляции DWM

libxinerama-dev - X11 Xinerama extension library (development headers)
пробуй это, но зачем тебе компиляция на убунте ?
а вообще вот..

$ sudo apt-get build-dep dwm

dwm конфигурится в исходнике. ТС-у: поставь dev пакет

Инкрементирую build-dep

http://ubuntuforums.org/showthread.php?t=1843661 — если тебе Xinerama не нужна.

sudo apt-get build-dep dwm

писал же уже

и что дальше ? ну подтянет билд-деп много разных дев либ. систему не затормозит.

Ubuntu
при компиляции

DWM

.h: No such file or directory

В школу вали.

О, кажется его и забыл, спасибо.

всегда пожалуйста. )

а дев пакет для xinerama поставил?

Только libx11-dev, может оно как то связано, не в курсе. А за что отвечает xinerama?

Не совсем понял, почему такого не может быть? Dwm конфигурируется через правку исходного кода, а потом компилируется.

Хм... ну, раз назвался груздем) В общем настраиваю через lxappearance шрифты на хинтслайт, а он всё равно на хинтфулл выставляет при следующем запуске, в системе вроде как тоже фулл остается, шрифт Play, закидывал в /usr/share/fonts/ttf-play , дефолтно в общем. Может права на файл ему не нравятся? Или что может быть? Ах да... и есть какой нибудь гуй для настроек монитора? Я что то не откопал.

а он всё равно на хинтфулл выставляет при следующем запуске

посмотри права на конфигах

гуй для настроек монитора

arandr

посмотри права на конфигах

На каких именно? Просто шрифты я всегда настраивал либо через гуй (уже на готовом), либо ставил патченные пакеты как в арче. Таких проблем не возникало.

точно не знаю. попробуй посмотреть в консоли какие он файлы трогает(может не может что создать)

Только libx11-dev, может оно как то связано, не в курсе. А за что отвечает xinerama?

vim emacs,nanoconfig.mk

# Xinerama
#XINERAMALIBS = -L${X11LIB} -lXinerama
#XINERAMAFLAGS = -DXINERAMA

А смысл? Оно мне не мешает никак. Просто в этом случае я систему не собирал с нуля, выбирая что именно ставить, а что пропустить. Но на старом арчике такой фигни не было, там буквально можно было знать что для чего, и за что отвечает.

А смысл? Оно мне не мешает никак.

Если не мешает зачем тему создавать.

Но на старом арчике такой фигни не было,

Какие странные линупсойды на ЛОР`е.
Собираете из исходников а требуете чтобы пакетный менеджер рулил зависимостями, этож слака-стайл

там буквально можно было знать что для чего, и за что отвечает.

$ aptitude show dwm
$ aptitude show libxinerama1