LINUX.ORG.RU

По тестам найденным в интернетах - bluecurve. Можешь сам протестировать через gtkperf.

Tweaker ★★★★☆
()
Ответ на: комментарий от lazyklimm

Судя по этому и этому близко к мурине. Я пока склоняюсь к xfce движкам, они быстры и есть порты официальные на gtk3. Хоть какая-то польза от xfce. =)

daemonpnz ★★★★★
() автор топика
Последнее исправление: daemonpnz (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от lazyklimm

и страшны

мне пофиг, я буду что нить жутко плоское пилить =)

она тоже тормоз

относительно быстрый движок, но его нет под gtk3.

daemonpnz ★★★★★
() автор топика
Последнее исправление: daemonpnz (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от q11q11

Я и его рассматривал, но это gtk2 only, а что бы такое для gtk3?

daemonpnz ★★★★★
() автор топика

Когда-то проверял, в синтетических тестах победил xfce engine.
Но на глаз, на современном железе разница с другими движками незаметна.

dadd ★★★
()
Ответ на: комментарий от daemonpnz

Учитывая небольшую разницу в скорости, murrine лучше, так как более конфигурабельна и позволяет сделать действительно плоскую тему.

daemonpnz ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от xorik

Ну есть и пошустрее него, но они вырвиглазны и совсем ненастраиваемы.

daemonpnz ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от daemonpnz

А в gtk3 вообще движков нету. Есть только разные темы. Так что подозреваю, что скорость работы от смены тем зависит не очень сильно.

Polugnom ★★★★★
()
Последнее исправление: Polugnom (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от daemonpnz

да хз - начал из чего-то лепить ала geek, но с этими наркоманами у руля затрахаешься перепиливать - пока забил

megabaks ★★★★
()
Ответ на: комментарий от daemonpnz

У меня лучшие результаты показывает thinice и mist. Но разница в 5-6% максимум. Чтобы получить хорошую разницу нужна очень слабая машина

Deleted
()
Ответ на: комментарий от daemonpnz

Ну с gtk2 всё более менее понятно. А что с gtk3?

У меня пока gtk3 замаскирован. Уж больно тема нравится и не могу найти что-то приличное и чтоб и gtk2 и gtk3 тянуло.

xorik ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от megabaks

эпик фейл, счас в бубунте затестил, гтк3 минимум в 3 раза сливает. Значит пока юзаем мурину, потом, когда, т.е если, gtk3 восстановит свою честь в моих глазах, будем думать о нём. А пока gtk2-only.

daemonpnz ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от CYB3R

Выше уже приводил, что mist на моей машине не шибко быстрее оттюнингованной плоской мурины.

Unico

Пруфы?

daemonpnz ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от CYB3R

собсно уже выше писали что его нет под gtk3, а только perftest, по которому я пока только увидел, что gtk3 сливает в 5 раз gtk2.

daemonpnz ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от megabaks

Пойду в бубунте темочки менять =)

daemonpnz ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от megabaks

ну того же perftest вполне достаточно, чтобы навскидку определить более менее быстренький движок, пока такими что в gtk2, что в gtk3 является xfce, но они до жути ненастраиваемые, поэтому gtk3 пока в топку, будем ждать его реактивности, как у gtk2.

daemonpnz ★★★★★
() автор топика
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.