LINUX.ORG.RU

Дистрибутив как дистрибутив.
С такими вопросами на убунту. Осваивать всё на ней.
А потом уж собирать под себя дистрибутив. Не качая чужие ошибки.

VictimOfLoveToLinux
()

Проще сказать - гораздо меньше чем в убунте. Если вконец надоест Арч - в голову приходит только федора.

Я бы качал обычную федору, а не russian remix.

ArtKun ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от VictimOfLoveToLinux

Да как же можно освоить linux, используя убунту? Я за 2 дня в арче о линукс узнал больше чем за полтора года в убунту.

ArtKun ★★★★★
()

>XFCE
Запомни уже, что Xfce вот так пишется!
За Федору не скажу, вроде неплохая штука, но там релиз на релиз не попадает :(

amorpher ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от amorpher

16-ый отличный релиз, тем более у Xfce там все тихо мирно пока.

alpha ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от VictimOfLoveToLinux

Плевать на faq. Разве повернется язык напрямую сказать, что она документирована лучше Арча?
Каноникал накладывает на ванильные пакеты свои патчи - и это получается кривее, чем в федоре.

ArtKun ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от VictimOfLoveToLinux

Да нет, совсем нет. В обоих дистрибутивах я отлично вижу достоинства и недостатки, и по идее убунту должен бы любить больше, т.к. с него и началось мое знакомство с Linux. Но дело в том, что когда никаких (ни одного) дистрибутивов, кроме убунту (кстати, это была 10.04) я не знал, если бы меня спросили - ну как тебе? Я бы ответил что-нибудь вроде «да это та же винда, только глючит по-другому.» - и был бы, наверное, прав. Хотя чего уж там, F15 тоже глючила по-страшному, но с убунту это уже который релиз подряд, не посчитаешь...

ArtKun ★★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.