LINUX.ORG.RU

Сетевое/распределенное хранилище информации.


0

2

Уже не первую тему открываю, тут сформулирую по более другому. Нужно хранилище информации живущее/синхронизирующееся и на нескольких хостах и/или живущее на одном хосте и доступ с разных. Желательно чтобы каналы связи были шифрованными, во избежании скажем перехвата файла с паролями :) Хочется работая на разных хостах иметь легкий доступ к информации хранящейся в каком-то общем хранилище. Пока это виглядит как десяток ssh сессий и на каждом хосте скажем соя реинкарнация в /root/Storage а там уже записываю все что катается этого хоста. Проблемы начинаются когда пытаешься вспомнить настройки/конфигурацию какого-то продукта и начинается лазание по дереву /root/Storage в каждой из 10 ssh сессий. Теоретически можно это по nfs разделить, но не хватает знаний в плане того возможно-ли и как все это передавать шифрованным.

Как всегда - хочется хранить много/безопасно/с безопасным доступом отовсюду. Раньше многое в голове хранил, но жизнь дала урок - перенес тяжелый ушиб ствола мозга и когда начал осознавать себя - понял что бэкапа нетути... вот теперь и озадачиваюсь бэкапом всего что ковыряю, включая пароли - с восстановлением тех что забыл была большая эпопея.

Вот... как-то так. Заранее спасибо тем кто даст наводки на светлые мысли. Ведь наш век информации - несложно ее добыть, главое знать что искать :)

★★★

sshfs? первое что приходит на ум.

vitruss ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от fat_angel

Я расписал потребности, посему нужна информация о том как их удовлетворить. Работать приходится с толпой хостов и по ходу записывать что-то что потом нужно будет поискать/почитать и при этом безопасно.

n0mad ★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от n0mad

Но ты так и не написал какой именно тип данных у тебя используется — plain text, html, pdf/djvu, audio/video, terballs… Для каждого из этих типов наилучшим образом будет подходить тот или иной способ хранения — текстовую информацию в какие-нибудь вики over https, для файлов — шифрованный ftp/nfs4/afs/coda, для игр и девиц еще что-то. Серебряной пули не существует.

fat_angel ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от fat_angel

Видимо, серебряной пулей будет являться решение для бинарного типа данных, т.к. все вышеперечисленные данные входят в определение. насколько я понял ТС требуется решение, которое работает с файлами на низком уровне. Решения для этого были уже представлены выше

initab
()
Ответ на: комментарий от initab

>Видимо, серебряной пулей будет являться решение для бинарного типа данных

Ну да, гвозди можно и микроскопом забивать, но зачем?…

fat_angel ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от fat_angel

Универсально. я не вижу причин, по которым следует отдавать предпочтение решениям для конкретного типа данных, если существует универсальное

initab
()
Ответ на: комментарий от initab

При работе с бинарными данными несомненно, но при обработке plain text или html разного рода, wiki-решения мне представляются более логичными.

fat_angel ★★★★★
()

Не проще ли настроить синхронизацию между хостами? Открываешь ssh-сессию на хост с пробросом портов и потом по туннелю забираешь wget-ом.

Solaris10
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.