LINUX.ORG.RU

какую файловую систему лучше выбрать?


0

0

subj. сейчас 40 гиговый винт разбито так

hda1- 23gb ext3 /

hda2- 9gb /home reiserfs

hda3- 768 swap, оперативной 416 мб

hda4- оcтавшееся место /tmp

в общем это мне не нравится, я думаю пусть будет только rf и Home для личных файлов, ну и своп. ось использую как серфилка по интернетам, паскалька, просмотр фильмов слушаю музыку часто. Ну и изучаю линукс) да)

итак. 1) какую файловую систему для этого выбрать?

2)какой дистрибутив выбрать? нужно чтобы не совсем голый но и не убунта. Думаю fedora/debian/arch/suse/mandriva да кстати чтобы с русским в дистре особых проблем не было проц 1.2сел видео на 16 мб, звук встроеный, мать epox ep 3pta, оперативной 416 ну в общем староватый комп

3)как лучше разбивать в моем случае жесткий диск?

Ответ на: комментарий от lambrianov

На первом диске наиболее популярный софт. Лучше вообще ставить с netinstall, а потом уже всё остальное по вкусу.

GotF ★★★★★
()

Я бы разбил так

boot  - 50 mb     - ext2
/     - 10 Gb     - ext4
/home - остальное - ext4 (с отключенным резервированием)
дистр выбирайте тот, с которым наиболее знакомы.

vadik ★★
()
Ответ на: комментарий от GotF

то есть на остальных софт и для установки нужен первый диск? если я захочу я докачаю остальные диски и поставлю с них софт? вся рабочая система на первом двд?

lambrianov
() автор топика
Ответ на: комментарий от GotF

>Смысл в XFS на такой слабой машине и небольшом диске?

Ну, мало ли, торренты качать будешь. xfs под Linux - единственная сегодня FS, имеющая онлайновый продакшн-дефрагментатор.

Если дефраг не нужен, то одной ext4 хватит.

KRoN73 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от lambrianov

Quote:

то есть на остальных софт и для установки нужен первый диск? если я захочу я докачаю остальные диски и поставлю с них софт? вся рабочая система на первом двд?

Да.

GotF ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от lambrianov

спасибо всем значит буду качать дебиан

lambrianov
() автор топика
Ответ на: комментарий от KRoN73

Quote:

Ну, мало ли, торренты качать будешь. xfs под Linux - единственная сегодня FS, имеющая онлайновый продакшн-дефрагментатор.

Ну если так, то да, конечно. По этим причинам и сам её использую, хотя до серьёзной настройки параметров при mkfs так руки и не дошли, ограничиваюсь некоторыми опциями в fstab.

GotF ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от megabaks

>дык в торрентах проще поставить галочку «резервировать место»

Не очень спасает, если часто качать/удалять.

KRoN73 ★★★★★
()

ext2 для бута + ext4 для всех остальных.

reiser, jfs мертвы, xfs почти да еще и тормоз знатный.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от KRoN73

> xfs под Linux - единственная сегодня FS, имеющая онлайновый продакшн-дефрагментатор.

У ext4 разве что то не то?

Deleted
()
Ответ на: комментарий от Deleted

>У ext4 разве что то не то?

Есть какие-то тестовые превью, но в продакшне дефрага пока нет. Как и в btrfs. В других FS даже и не планируется.

KRoN73 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Quote:

xfs почти да еще и тормоз знатный.

Только при операциях с большим объёмом метаданных. В интернетах есть подробное руководство как сделать конфетку из XFS.

GotF ★★★★★
()

>40 гиговый винт
Да без разницы.

darkshvein ☆☆
()

>но и не убунта
Так что там с религией?

darkshvein ☆☆
()
Ответ на: комментарий от GotF

На моих тестах XFS в лидерах (пока дело не доходит до удаления - там по скорости fail) и с настройками по умолчанию.

KRoN73 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

reiser, jfs мертвы, ...

И что там с jfs, а то я её уже пару месяцев гоняю (/ + /home) и не ниче, нормально. Даже перебои с электроэнергией уже несколько раз благополучно пережила.

vadik ★★
()

Будь консервативным в выборе ФС, никаких там ext4 юыть не должно. Мой выбор Reiser и ext3

Tverskoy
()
Ответ на: комментарий от KRoN73

небольшой оффтоп, если провести дефрагментацию файлов, создать файл на всё оставшееся свободное место на диске, удалить его, это избавит от фрагментации свободного места?

cuki ★★★★
()
Ответ на: комментарий от cuki

>если провести дефрагментацию файлов, создать файл на всё оставшееся свободное место на диске, удалить его, это избавит от фрагментации свободного места?

Нет. Ты не сможешь создать нефрагментированный файл на всё оставшееся свободное фрагментированное место.

Увы, дефрагментация свободного места под Linux пока штатно не делается ни в какой FS. Только перенесением на другой раздел. И то с осторожностью, некоторые FS умудряются фрагментироваться даже на простом копировании :)

KRoN73 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от roman77

roman77> У меня на 250гиговом разделе с ext4 за пол года фрагментация достигла (внимание!) 0.3%.

А у меня диск в шкафу за год вообще не фрагментируется.

З.Ы. Достали вообще-то такие темы, для домашней машинки ставь любую ФС, разницы не заметишь, ощущение, что ТС или поговорить не с кем или пофлеймить хочется

sdio ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от roman77

У меня на 250гиговом разделе с ext4 за пол года фрагментация достигла (внимание!) 0.3%.

Вот, домашний фотоархив (как понятно из назначения раздела, меняется не часто):

# ./fragck.pl /home/family/Our
28.9562677734225% non contiguous files, 1.61059872415648 average fragments.

# df -lTh /home/family/Our
Ф. система    Тип     Разм  Исп  Дост  Исп% смонтирована на
/dev/mapper/balvg-family_our
              ext4    227G  200G   16G  93% /home/family/Our

А вот раздел с музыкой:

# df -lTh /home/family/Music
Ф. система    Тип     Разм  Исп  Дост  Исп% смонтирована на
/dev/mapper/balvg-music2
              ext4    108G   94G  9,2G  92% /home/family/Music
# ./fragck.pl /home/family/Music
52.3585198041282% non contiguous files, 1.70396082563689 average fragments.

Наконец, /var... Блин, что-то долго считается, утром закину по нему цифры :) (ушёл спать)

KRoN73 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от sdio

>для домашней машинки ставь любую ФС, разницы не заметишь

В плане фрагментации - очень даже заметно :) Что на xfs после xfs_fsr, что на других FS после «дефрага мувом». Иногда система просто реактивной становится :D

KRoN73 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от nevar

>нифига, у меня ещё 20-ти гиговый крутится и вполне себе уверено крутится=)))

У меня тоже =)

Dimanc ★★
()

1) какую файловую систему для этого выбрать?


для флешек

2)какой дистрибутив выбрать? проц 1.2сел, ну в общем староватый комп


gentoo

3)как лучше разбивать в моем случае жесткий диск?


заменить на SSD для SATA II - хоть какой-то разгон такому компу

ArsenShnurkov
()
Ответ на: комментарий от ArsenShnurkov

вместо ссд можно ещё один комп купить с простым винтом, с 2-х головым процом и т.д.

megabaks ★★★★
()

я бы рекомендовал jfs - проверено на старых машинах

guilder
()
Ответ на: комментарий от megabaks

>кстати, выздоровел?

Давно уже :)

можешь выложить скрипты из тестов фс?


Я надеюсь на следующей неделе сервер поднять в полном объёме.

...

Выше обещал результат для /var. Оказалось, что там фрагментация очень низкая, 2%. Если подумать, то ожидаемо. Средний размер файла в /var достаточно мелкий, так что FS может успешно оптимизировать размещение. Правда, путём сильной фрагментации свободного места, понятно...

KRoN73 ★★★★★
()

Самое интересное, что у меня тоже хард на 40 гигов. Корень под Reiser, отдельный раздел для видео, музыки и бэкапов — под ext3.
Swap равен оперативе (всё равно мои кеды туда ещё ни разу не лазили).
Дистрибутив — Debian Lenny.

dogbert ★★★★★
()

Естественно, ntfs

anonymous
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.