LINUX.ORG.RU

Грёбанные багоделы


0

0

При запуске SDL приложений налетел на баг. Нашёл причину, поправил для себя. Полез постить баг, и нашёл такой же: http://bugzilla.libsdl.org/show_bug.cgi?id=562

Запостили его в _феврале_! Человек не поленился, сделал нормальный патч (я просто для себя эту проверку выкинул нахрен).

Хоть бы какая-то реакция была! Цензурных слов не хватает. Free означает ещё и полное отсутствие ответственности за своё изделие. И наличие вот таких мелких по коду, но всё портящих багов.

★★★★

Ответ на: комментарий от wfrr

если они не офуели от популярности, они воюют за пользователя. Хотя бы немного тестируют свои изделия, и реагируют на баг-репорты. Какбэ немного в курсе, что там и как.

Тут взбесило не само наличие бага, а то, что решение проблемы существует почти год, а эти уроды не удосужились положить его в исправления. А ведь при этом не работает нормально xinerama. Всё разъезжается на два экрана, хотя явно сказано "сидеть на первом".

adarovsky ★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от polachok

>xinerama вроде уже deprecated, не?

Да не, живёт и помирать пока не собирается. Замены ей лично я не знаю.

adarovsky ★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от adarovsky

ну дык не к гику будет сказанно, диалог гнома пилят (размеры там еще какойто мусор) уже не один год, хотя весьма популярен и гном и баг ейнтот.

wfrr ★★☆
()
Ответ на: комментарий от wfrr

> диалог гнома пилят (размеры там еще какойто мусор) уже не один год

это спорные моменты, а в libsdl — явный баг.

adarovsky ★★★★
() автор топика

Ну так кто мешает подтвердить этот баг в той же багзиле, связаться с разработчиками лично? Стенания на ЛОР по поводу SDL ничего не дают.

andreyu ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от andreyu

> Ну так кто мешает подтвердить этот баг в той же багзиле

это дело разработчиков, если что

> связаться с разработчиками лично?

им приходит оповещение о создании бага

> Стенания на ЛОР по поводу SDL ничего не дают

лично для себя я это исправил (до следующего релиза). А тут выразил своё отношение к такому подходу.

adarovsky ★★★★
() автор топика

>Free означает ещё и полное отсутствие ответственности за своё изделие.

Добро пожаловать в реальный мир. Это и есть та правда жизни которую упорно скрывает РМС чтоб затянуть в свою секту побольше неофитов. Я тоже на это когда-то попался и тоже искренне верил что свободное значит лучшее. А оказалось что это как свободная любовь - никто никому ничего не должен.

Sherak ★☆
()
Ответ на: комментарий от adarovsky

> > Стенания на ЛОР по поводу SDL ничего не дают
> лично для себя я это исправил (до следующего релиза). А тут выразил своё отношение к такому подходу.


Саша, вы же понимаете, что исправить для себя не лучший вариант. Кому нужна игра, которая работает только с вашей версией широко-распространенной библиотеки.
Реально, если бы вы маякнули в багзилу проекта, то смысла было бы больше и для вас, и для нас.
Тем не менее спасибо за инфу. я об этой баге не знал. Хотя от SDL мне нужны только обработка инпута и формирвание окна. Дабы не рисовать свой велосипед для всех платформ.

andreyu ★★★★★
()

Как вариант можно запостить багрепорт в трекер какого нибудь популярного дистрибутива, например убунту или дебиан. Они часто свои патчи наворачивают на пакеты. Если сочтут патч полезным то включат в репозитории.

Lucky1 ★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.