LINUX.ORG.RU

> Поставил вот kopete4 и не смог даже скрыть группы, не говоря уже об иконках протоколов вместо шариков.

Настройки попробуй.

Я с Psi на kopete4 перешел, и пока доволен.

sysmouse
()

Вот поставил себе pidgin, оно только в иксах работает. Чем оно лучше mcabber?

anonymous
()

>не смог даже скрыть группы

тут даже доктор не поможет. Срочно к слесарю - выпрямлять руки

>иконках протоколов вместо шариков

в копыте у каждого контакта может быть несколько протоколов. И они показываются отдельными значками. А вместо шарика обычно отображается аватарка.

nu11 ★★★★★
()

он уже наичился нормально jabber держать (хотя бы на уровне psi)? А то со всеми его преимуществами недостатков дофига. Подумываю о переходе на tkabber.

dikiy ★★☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от nu11

>критерии нормальности в студию

1. поддерживать xforms. Это самое важное. 2. различать в комнатах модераторов, гостей, участников и т.п. 3. перестать глючить с форматированным текстом. (ну это такое дело. можно и отключить). 4. чтобы найтройки для передачи файлов были нормальными (типа как в tkabber). А не то, что сейчас. 5. чтобы конференции можно было сортировать и искать в них.

1. 4. и 5. - это необходимый минимум.

dikiy ★★☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Facepalm. Пиджин как раз полноценно умеет консоль. exec finch

tensai_cirno ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от dikiy

>поддерживать xforms

я даже не знаю что это такое :)

Кинь сцылку, гугль ничего вразумительного не выдает

>различать в комнатах модераторов, гостей, участников и т.п.

есть такой косяк. Хотя надо в версии под кде4 посмотреть, может доделали

>перестать глючить с форматированным текстом

форматированный текст нах не нужен

>чтобы найтройки для передачи файлов были нормальными

слишком субъективно

nu11 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от nu11

>я даже не знаю что это такое :)

в двух словах - это когда какой-нить жаббер-сервис выдает в xml форме инфу о том, как должно выглядеть окно для работы с этим сервисом. И что там должно быть и т.п.

К примеру - окно регистрации на сервисе icq-gate типичный пример xforms. Но это базовый пример.

>форматированный текст нах не нужен

1. я бы не отказался от него. 2. это является стандартом жабера. Ведь ты не только в группах тусишь. А еще RSS можно получать и почту и вообще дофига всего. А тут уже без форматированного оекста не обойдешься.

>слишком субъективно

ну да. Это субъективно, когда невозможно настроить работу через прокси нормально (никогда еще не заработало). Или выбрать протокол передачи. да? Да даже если порт открыть, все равно через раз работает.

копыто - хороший коиент. не спорю. Но жабер поддерживает не ахти.

dikiy ★★☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от dikiy

> перестать глючить с форматированным текстом

А что там глючит??

> чтобы найтройки для передачи файлов были нормальными

вчера передал файл, все работает.

sysmouse
()
Ответ на: комментарий от sysmouse

>А что там глючит??

если включен форматированный текст, вместо строк начинают вылазить просто черные полосы, не работает многострочный ввод (косячит дико). всех глюков не и помню уже.

>вчера передал файл, все работает.

я тоже передавал..... на той стороне файл битый оказался. Принимать - тоже наудачу. в итоге я забил.

dikiy ★★☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от dikiy

>это когда какой-нить жаббер-сервис выдает в xml форме инфу о том, как должно выглядеть окно для работы с этим сервисом.

типа такого?

http://s41.radikal.ru/i092/0809/12/0ee14b687734.png

>это является стандартом жабера. Ведь ты не только в группах тусишь

я вообще в труппах не тусуюсь :)

>когда невозможно настроить работу через прокси нормально

pidgin и adium вообще передавать файло через проксю не умеют. У меня нормально работает в копыте, в том числе через проксю

nu11 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от dikiy

>на той стороне файл битый оказался

так может клиент на той стороне и виноват? ;)

Ни разу ничего не билось, даже на жопорезе

nu11 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Re^2: преимущества kopete

> Вот поставил себе pidgin, оно только в иксах работает. Чем оно лучше mcabber?

man 4.2
man finch

кстати, gtk же вроде девайс-индепендент, и в теории может работать во framebuffer? finch - только текст с псевдооконностью

GuttaLinux
()
Ответ на: Re^2: преимущества kopete от GuttaLinux

>и в теории может работать во framebuffer?

gtk в теории много чего может, но на практике убогая хрень :)

nu11 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от dikiy

> если включен форматированный текст, вместо строк начинают вылазить просто черные полосы, не работает многострочный ввод

Ну не знаю, у меня все работает. И форматированный и многострочный, и моноширный )

sysmouse
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.