Как установить программу kdenlive?

Ставь из репа http://3v1n0.tuxfamily.org/apt-repository/dists/feisty/3v1n0/index.html
ссылка рабочая, проверено.

А вообще-то вылезай из анабиоза и обнови систему, начиная с 7.10 kdenlive есть в оф.репах.

ubuntu 8.04 :
[~]$> aptitude search kdenlive
p kdenlive - A Non-Linear Video Editing Suite for KDE
p kdenlive-data - A Non-Linear Video Editing Suite for KDE - data files

> Ставь из репа http://3v1n0.tuxfamily.org/apt-repository/dists/feisty/3v1n0/index.html > ссылка рабочая, проверено.

Ссылка да, рабочая. Но страница эта не грузится.

UPD. Щас проверил, код у страницы загружается. Но в опере 9.23 с этим кодом показывается пустая страница. Конкуерор показал, с какими-то пронумерованными квадратами поверх текста, но показал.

При установке kdenlive 0.5 из этого репозитария, имеем неразрешимую зависимость - нужно libfreetype6 2.3.5, а в Ubuntu 7.04 есть только 2.2.1-5ubuntu1.1. В бекпортах 2.3.5 тоже нет. Я не понимаю - человек Treviño’s делает пакет для системы Ubuntu 7.04, в котором требуется зависимость от пакета, которого нету ни в его репозитарии, ни в убунтовском.

Соответсвенно, synaptic показывает ошибку и не дает выбрать для установки kdenlive 0.5

> А вообще-то вылезай из анабиоза и обнови систему, начиная с 7.10 kdenlive есть в оф.репах

Какой анабиоз? Система вышла всего год назад 04.2007. Полгода понаблюдать за пионерами, которые пользуются ею, подождать пока накопится опыт и решения на http://forum.ubuntu.ru, почитать отзывы, то есть понять что система подходит для использования. И после установки системы и пользования ее всего пол года оказывается, что она уже устарела, и новых программ под нее не делают.

Оновление, во-первых, дорогое удовольствие. Мне вот для обновления нужно ~800Mb скачать. При стоимости рупьпятьдеся за мегабайт - это дорого.

Во-вторых, я не могу обновляться, потому что проги, собранные на моем компе, должны работать на knoppix 5.1. После обновления (которое сомневаюсь что вообще пройдет гладко), они работать не будут. А так же перестанет работать часть прог, которые в свое время устанавливал из исходников.

Мда, попробовал установить libfreetype6_2.3.5, взятый из 7.10, думал авось зависимостей не потянет.

Подготовка к замене пакета libfreetype6 2.2.1-5ubuntu1.1 (используется файл .../libfreetype6_2.3.5-1ubuntu4_i386.deb)... Распаковывается замена для пакета libfreetype6 ... dpkg: зависимости пакетов не позволяют настроить пакет libfreetype6: libfreetype6 зависит от libc6 (>= 2.6-1), однако: Версия libc6 в системе 2.5-0ubuntu14. libfreetype6 зависит от zlib1g (>= 1:1.2.3.3.dfsg-1), однако: Версия zlib1g в системе 1:1.2.3-13ubuntu4. dpkg: не удалось обработать параметр libfreetype6 (--install): проблемы зависимостей -- оставляем не настроенным При обработке следующих пакетов произошли ошибки: libfreetype6

То что в зависимостях libc6 (>= 2.6-1) - останавливает меня что-либо дальше обновлять.

Ну и откуда взялась у товарища Treviño’s зависимость от libfreetype6_2.3.5 в Ubuntu 7.04?

>Полгода понаблюдать за пионерами, которые пользуются ею, подождать пока накопится опыт и решения на http://forum.ubuntu.ru, почитать отзывы, то есть понять что система подходит для использования.

А раз подходит пользуйся.

>Мне вот для обновления нужно ~800Mb скачать.

заказ диска на shipit.ubuntu.com занимает немногим более 1 мегабайта.

>код у страницы загружается. Но в опере 9.23 с этим кодом показывается пустая страница. Конкуерор показал, с какими-то пронумерованными квадратами поверх текста, но показал.

Странно, все открывается и работает

>я не могу обновляться, потому что проги, собранные на моем компе, должны работать на knoppix 5.1

Еще напасть... Зачем должны?

>которое сомневаюсь что вообще пройдет гладко

С 7.04 до 8.04 бета6 обновился месяца два назад за вечер. Без проблем.

Кроме трафика. Сначала все обновления для 7.04 (1200метров) потом два раза по 1200 между дистрами.

>Ну и откуда взялась у товарища Treviño’s зависимость от libfreetype6_2.3.5 в Ubuntu 7.04?

Скачай src.deb и исправь spec

>> я не могу обновляться, потому что проги, собранные на моем компе, должны работать на knoppix 5.1
> Еще напасть... Зачем должны?

Ну разработку делаю под линухом. Knoppix 5.1 - спецальный допиленый дистриб, основная платформа, на которой работает то, что делаю я и еще толпа народа. И этот дистр - протестированный, в котором все оборудование работает, ядро не глючит, нормальная подборка либ и наши проги без сегфолтов работают. Предыдущий "платформенный" дистр был на ядре 2.4, прослужил несколько лет. И нужно было делать под него. Теперь вот Knoppix-based с ядром 2.6 и либами, актуальными на момент выхода Knoppix 5.1. Проги, собранный в Ubuntu 7.04 на нем работают. Собранные в Ubuntu 7.10 - уже нет. Вечером или по выходным бывает работа дома, поэтому дома должен быть линух с такими же параметрами что и рабочая станция.

Иметь дома два дистра - "для работы" и "для дома" не предлагать, ибо линух такая вещь что его постоянно нужно допиливать, иначе комфортной работы не видать. А на допиливание уходят... годы (!), ибо поставить то что нужно - это больше на подвиг похоже. Да и так уже стоит два линуха - с ядром 2.4 (если что-то старое подправить) и с 2.6 для текущей разработки. Ставить третий линух "для дома", который можно обновлять - это уже издевательство получается.

Ставить виртуалки чтоб конечные сборки делать в нужном линухе - значит снизить качество, ибо в разных наборах либ и сборке ядра возможна разная работоспособность кода. Делаешь под одним набором, у тебя все чотко. И не догадываешься, какие глюки возможны в другом наборе. А они есть. Особенно с нестандартными USB устройствами. А все глюки надо выявить (или как минимум заметить) на этапе разработки. Да и конечная программа должна правильно работать с настоящим железом а не с виртуальными мостами. Связка "разработка на Ubuntu 7.04", "запуск на Knoppix 5.1" опытным путем показала, что проблем не вызывает. Уходить в сторону от этой связки - значит отгрести проблем.


>> которое сомневаюсь что вообще пройдет гладко
С 7.04 до 8.04 бета6 обновился месяца два назад за вечер. Без проблем. Кроме трафика. Сначала все обновления для 7.04 (1200метров) потом два раза по 1200 между дистрами.

Ну такое обновление золотым будет, дороже винды. Винду поставил и несколько лет ездишь на ней, спокойно ставиш новые проги. Линух поставил - через полгода остался без новых программ.


>> Ну и откуда взялась у товарища Treviño’s зависимость от libfreetype6_2.3.5 в Ubuntu 7.04?
> Скачай src.deb и исправь spec

Ужос, осталось еще научиться спеки переписывать... Я же нормальный человек, хочу просто поставить программу чтобы она работала.

>Ну такое обновление золотым будет, дороже винды. Винду поставил и несколько лет ездишь на ней, спокойно ставиш новые проги. Линух поставил - через полгода остался без новых программ.

А ты анлим юзай.

>Ужос, осталось еще научиться спеки переписывать...

>Ну разработку делаю под линухом.

не вяжется. Если занимаешься _разработкой_ умел бы переписывать... А ты видимо только ./c m mi освоил.

А в спеке только одну цифирь заменить в очевидном месте...

>> Ужос, осталось еще научиться спеки переписывать...
>> Ну разработку делаю под линухом.
> не вяжется. Если занимаешься _разработкой_ умел бы переписывать...
Очень вяжется. Разработка должна работать на вполне конкретном железе под вполне конкретным дистрибом. Так что никаких спеков. Скопировал бинарник, и он работает.

> А ты видимо только ./c m mi освоил.
Не освоил, не знаю что это такое.

> А в спеке только одну цифирь заменить в очевидном месте...
Уф, ну сделаю еще одну попытку понять чотакое спек. Установка программы затягивается на неопределенное время...

>Разработка должна работать на вполне конкретном железе под вполне конкретным дистрибом.

про переносимость мсье разработчик не слышал?

> Меня долго и упорно убеждают анонимусы, что под линухом нет проблем с установкой программ.

Их и нет.

> Тем не менее, для меня установка любой программы обычно превращается в долгую и изматывающую борьбу. Вот и на этот раз.

То, что ты делаешь, называется "сборка". Занимаются этим специально обученные и понимающие конкретные программы люди. Ты уверен, что относишься к таким?

> Вопрос - как запустить эту программу?

Попробовать пересобрать заведомо работоспособный пакет, если такой есть. Если нет, делать то, что ты уже делаешь, и не жаловаться на жизнь.

>>Разработка должна работать на вполне конкретном железе под вполне конкретным дистрибом. >про переносимость мсье разработчик не слышал? Краем уха слышал. В нашей разработке она не нужна, ибо программно-аппаратный комплекс должен просто работать. На вполне конкретном железе под вполне конкретным дистрибом, нагруженно работать не выключаясь месяцами.

>> что под линухом нет проблем с установкой программ.
> Их и нет.

>> Тем не менее, для меня установка любой программы обычно превращается в долгую и изматывающую борьбу. Вот и на этот раз.
> То, что ты делаешь, называется "сборка". Занимаются этим специально обученные и понимающие конкретные программы люди. Ты уверен, что относишься к таким?

Нет, к таким людям не отношусь, ибо такая деятельность скучна. Я хочу просто установить программу, чтоб она работала. Ведь под линухом нет проблем с установкой прогамм.


Впрочем, программу всетаки установил, изучив очередную порцию ненужной информации. Взял пакет с репозитария http://3v1n0.tuxfamily.org/apt-repository/dists/feisty/3v1n0/index.html, в котором странная зависимость от libfreetype6 2.3.5, которого нет в Ubuntu 7.04.

Раздраконил его архиватором ar

# ar x kdenlive_0.5+svn20070922~3v1ubuntu0_i386.deb

Получил три файла

debian-binary
control.tar.gz
data.tar.gz

В файле data.tar.gz был только каталог /usr, скопировал его вместе со всем содержимым в специально созданый подкаталог ~/.debian. В нем же создал каталог DEBIAN, положил туда файл control, взятый из control.tar.gz. В этом файле исправил требование libfreetype6 (>= 2.3.5) или выше на (>= 2.2.1).

Затем дал команду

dpkg-deb --build ~/.debian kdenlive_0.5+svn20070922~3v1ubuntu0_i386.deb

И получил пакет, который нормально ставится на Ubuntu 7.04.


Не понял только, при чем здесь spec-файлы о которых говорил iRunix. Судя по статьям в инете, они используются в rpm-пакетах, а не в deb-пакетах. В общем, spec осталось выше моего понимания.


Да, затевать эту долбежку с "простой" установкой программы явно не требовалось. Ибо прога не может нормально открывать dv-файлы. Небольшие файлики продолжительностью ~10 сек она кое-как открывает, преобразуя изображения в состоящее и квадратов 16x16 pix. На более длиетльных файлах сегфолтится.