Latex: Новый текст другим цветом?

Никак. Если есть два файла – «до» и «после», то можно воспользоваться latexdiff.

Знаю про latexdiff. Но это опять надо делать какие то действия - сохранять файл, потом сравнивать. diffpdf даже проще. К тому же я помню, что latexdiff не работает с многофайловым документом, с \include, а уменя именно много файлов. Я не программист, но наверное это просто сделать. При запуске создать копию исходника, а при компилляции сравнивать два файла и закрашивать отличия. Хотя, что русскому хорошо, то немцу смерть :)

Latexdiff создан для этого.

Я хочу просто вставит в преамбулу типа \usepackage{blabla} и не парится. Скомпилил и в pdf новый текст красным. А latexdiff, это ж надо что то делать. Пусть комп сам делает.

То, как ты это формулируешь, сделать нельзя. Текстовые файлы не содержат в себе предыдущие версии, а тебе они нужны, чтобы с ними сравнивать текущую. Существуют разные способы сохранять версии (многие для твоей задачи непригодны или неудобны: всякие системы бекапа, облачные сервисы, снапшоты файловой системы, наверняка еще что-нибудь найдется), но для работы с версиями исходных текстов придумали системы управления версиями. Освой Git для работы с версиями, и к нему latexdiff-git, как раз предназначенный для выделения изменений между версиями в Git. (Или git-latexdiff, вроде получше должно быть, но надо экспериментировать.)

Я для этого использую банальный гит. А вообще, ну, заведите себе \def\new_text и #1 там красным залейте. Когда закончили версию – отправили, потом все new_text заменили на пустоту. Костыль, конечно.

Git пробовал, освоил в минимальном объеме, завел в BitBucket проекты. Делаю коммиты каждый раз как работаю с файлом, на всякий случай. Но как то не удобно это для написания статей. Это как из пушки по воробьям. Гит для программистов, где он более полезен и функционален. Про git-latexdiff не знал, спасибо, гляну что это за зверь. Вот насчет «То, как ты это формулируешь, сделать нельзя.» не согласен. Перед тем как начинать писать в тех файл делаю копию тех файла и его pdf. Имеется два файла - один в работе, другой не меняется, для сравнения. Разве нельзя сравнивать два текстовых файла? Можно конечно. Есть же diff например. Но я не программист, не могу оценить сложность задачи. Это так, фантазии. Попробую написать тому, кто уже написал какой нибудь стиль, тот же latexdiff например. diffpdf тоже оказался не очень удобен для этих целей. Вставил новую формулу с номером, нумерация поменялась и diffpdf показывает кучу изменений в номерах формул.

К этому вчера и пришел, \newcommand{\n}[1]{{\color{red} #1}}. Просто в окончательном варианте поменяю red на черный, а в тексте пусть торчат эти \n, все равно пустышки. Попробовал пакет changes, там есть возможность в окончательном варианте удалить все эти доп операторы в тексте. Но оказалось, что с выделенными формулами не работает, ругается и встает как конь. В общем стало жаль потраченного времени, плюнул и пользуюсь \n. Насчет гит написал уже выше пост.

Если редактор поддерживает гит, то он может показать какие строки добавились или изменились.

Я круче придумал. Крч, передавать туда не только текст, но и число – номер правки. А внутри функции смотреть глобальный номер – если совпадает, то делать красным. Если -1, то соответственно все будет черным. Найс.

Опаньки, а что такие есть? Я пользуюсь в последнее время texstudio, раньше пользовал texmaker и texworks. В них такого нет.

Не поделишься?

Vim + gitgutter например. Но думаю, что у emacs тоже что-то есть подобное. У texstudio традиционно плохо с гитом, возможно сейчас лучше, давно им не пользовался. Vim eще в diff умеет, так что очень удобно.

Спасибо за информацию. Но vim и emacs не для меня. Я как-то поставил и попробовал и понял, что не для меня. В emacs есть хорошоя примочка (не помню уже как называется), которая позволяет править прямо в скомпилированном файле. Что бы ее посмотреть и ставил emacs.

Да, конечно:

\usepackage{xcolor}
\newcommand{\diff}[2]{%
\ifnum \currentVersion = #1%
	{\color{red}#2}%
\else%
	#2%
\fi}
\newcommand{\setCurrentVersion}[1]{\def\currentVersion{#1}}

\setCurrentVersion{2}

Сейчас попробовал git-latexdiff - неплохо. Буду пользоваться. Одной строкой из консоли получаешь разницу в версиях, что на гит. Что хорошо сделали - можно запускать и для файла с включениями других, с \include \input. git-latexdiff запускает вначале latexpand, который собирает в один и затем сравнивает. Хорошо, что ничего лишнего в своей директории не появляется. Автоматически вызывается просмотрщих pdf по умолчанию и в него вываливается файл с изменениями. Что еще положительного - с ключем -b запускается цепочка pdflatex bibtex pdflatex pdflatex. Я всегда пользую bibtex и этот ключ полезен. Спасибо за наводку.

Спасибо. Попробую.

На vim и emacs свет клином не сошелся, есть еще всякие саблаймы и др редакторы с подобными плагинами.

Я за свою жизнь пользовал наверное с десяток разных редакторов, уж и названий не помню. Как то год назад решил поробовать другие редакторы, думаю может остал от жизни. Нашел обзор и начал тупо ставить и смотреть, что оне могут. Что получше, то приблизительно одно и тоже. В emacs порадовал auctex. Такая удобная штука, но сам emacs, извините, не мое. В texstudio есть svn, но я так и не понял, что за зверь. Сейчас склоняюсь к git + git-latexdiff. В принципе неплохо работает. Закончил работу, сделал коммит, потом легко сравнить с любым предыдущим комитом. Главное делать много не надо, строчку запустил в консоли, подождал немного и ву а ля в /tmp все, что нужно. А какой редактор вы знаете с такой возможностью?

В texstudio есть svn

Texstudio будет комитить при каждом сохранении файла. Можно настроить его на git, но я предпочитаю осмысленные комиты.