LINUX.ORG.RU

Нужна ли опция noload при монтировании накопителя в режиме только чтение?

 , , ,


0

1

Тут пишут что лучше дописать noload, но в описании написано что это может привести к любому количеству проблем.

перевод.

Нужно — не нужно?

Нужно — не нужно?

У тебя forensic задача или просто «слова красивые»?

Если первое, то сделай копию и балуйся, потом сличишь если что.

Если второе, то не выпендривайся.

t184256 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от t184256

Я собираюсь сейчас подключить раздел накопителя с опцией только чтение и прочитал про эту опцию, но не понял в чём её плюс если она может привести к любому количеству проблем.

just_a_brake
() автор топика
Ответ на: комментарий от t184256

У меня нет сейчас возможности сделать копию сотен гигабайт данных и я не знаю как понять появятся ли эти проблемы о которых написано в описании к опции.

just_a_brake
() автор топика
Ответ на: комментарий от just_a_brake

В том, что она не переиграет журнал при грязном монтировании и не испортит диск. Что ценно только в том случае, если у тебя грязное монтирование и писать на диск ну никак нельзя. У тебя грязное монтирование?

t184256 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от t184256

Задача примонтировать внутренний HDD с LUKS'ом, LVM'ом и скопировать большое количество разных файлов с него на другой встроенный HDD.

А что значит «грязный диск» и «грязное монтирование»?

just_a_brake
() автор топика
Ответ на: комментарий от just_a_brake

Понятно. Монтируй с ro, без noload и не выпендривайся.

t184256 ★★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.