LINUX.ORG.RU

Firefox стучится на IP Cloudflare и потребляет много трафика

 , , ,


1

5

Несколько дней назад стал внезапно утекать трафик (сотни мегабайт в сутки), что является непозволительным, поскольку его 15 ГБ на месяц, сверх этого докупаются отдельно пакеты 3G либо безлимит 2G. Сначала пенял на недавно включённый неиспользуемый плагин Hangouts в Pidgin, на ngrok. После их отключения утечка не прекратилась.

Позднее обнаружил, что утечка не постоянно по чуть-чуть, как было с uTox, а эпизодически приходит по нескольку десятков мегабайт входящего трафика. Озаботился подробным мониторингом, установил netatop, но собираемая им статистика оказалось недостаточно репрезентативной. Поставил на видном месте общеинтерфейсный сетевой монитор, а также малополезное расширение TAB TRAFFIC MONITOR; оставил постоянно запущенными Nethogs и Wireshark, чтобы быстро начать сбор трафика, сижу, жду.

Заметив очередной всплеск, быстро натравил Wireshark и обнаружил, что трафик идёт с адреса 104.25.16.116, который принадлежит Cloudflare. Откуда трафик, таким образом, неизвестно, к тому же он шифрованный. Не нашёв ничего лучше, заблокировал его через iptables. Временно проблема разрешилась, однако сегодня опять обнаружился всплеск трафика, в этот раз на адрес 104.25.15.116. Заблокировал всю сеть /16. Заодно заметил в Nethogs, что трафик таки идёт из Firefox. Набор загруженных вкладок там в течение последних дней постоянно разный, в этот раз вообще загружены только несколько картинок с CDN Skype и локальная страница. Набор активных расширений также скуден:

  • Awesome Screenshot
  • CacheViewer
  • Classic Theme Restorer
  • DNS Flusher
  • Imagus
  • Yaware.TimeTracker Url Monitor

Как определить вредителя? Возможно, пустить весь трафик из Firefox через Squid с логированием запросов и подменой сертификата? Раз адрес один раз поменялся, вредитель может и дальше продолжать долбиться через доступные подсети Cloudflare, полностью блокировать который не хотелось бы, поскольку отвалятся использующие его сайты.



Последнее исправление: bodqhrohro_official (всего исправлений: 2)

Ответ на: комментарий от Deleted

При дефиците трафика это самое адекватное решение. Ну или тестировать на

либо безлимит 2G

Как определить вредителя?

Отрубать расширения по одному.

mandala ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Deleted

Зачем качать, если они и так у меня в профиле упакованными скриптами лежат? Но без знания домена, на который происходят запросы, это практически бессмыссленно. Исследовать вредоносы как белый ящик — слишком маргинальный и малоэффективный в нынешних реалиях способ.

bodqhrohro_official
() автор топика
Ответ на: комментарий от bodqhrohro_official

Ну так выруби весь трафик, пусти лису и отрубай расширения по одному. Тупой, но действенный способ.

mandala ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от bodqhrohro_official

Но без знания домена, на который происходят запросы, это практически бессмыссленно. Исследовать вредоносы как белый ящик — слишком маргинальный и малоэффективный в нынешних реалиях способ.

Тогда продолжай страдать, я чисто ради интереса потратил сутки для дешифровки всех 20 строк обфусцированного кода «Yaware.TimeTracker Url Monitor»

Deleted
()
Ответ на: комментарий от mandala

Я уже из-за этого вредителя сидел полтора дня на 2G, но ничего не заметил.

Отрубать расширения по одному

Долго, хоть по одному, хоть даже бисекцией, поскольку с таким контролем мониторить придётся чуть ли не по дню каждую попытку, продолжая расходовать драгоценный трафик. И вообще не факт, что качает расширение, а не сам Firefox или проникший в него через уязвимость зонд. Например, качает обновление, а потом осознаёт, что стоит на системе с пакетным менеджером, и не устанавливает его. Против же вариантов с Firefox и расширениями говорит отсутствие их обновлений в последние дни.

bodqhrohro_official
() автор топика
Ответ на: комментарий от Deleted

Монитор можно снести, он всё равно не работает с новым клиентом на QML, поскольку имена исполняемых файлов поменялись, а новую версию для Firefox так и не выпустили.

bodqhrohro_official
() автор топика

Так посмотри DNS-запросы в этой вспышке — увидишь на какой домен. А вообще файерфокс всякие базы данных ведёт.

Xenius ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Xenius

К этим IP домен не привязан. Плюс если куда-то и запрашивает, то в самом начале вспышки — руками поймать не успею. надо чем-то логировать.

bodqhrohro_official
() автор топика

View -> Name Resolution -> Enable for Transport level и Enable for Network layer включи и запусти wireshark снова, в логах вместо IP должен появиться домен.

Payload
()

Если дополнения для комфорта важнее трафика, то о чём речь? Мне кажется, что это DNS Flusher.

w39
()
Ответ на: комментарий от bodqhrohro_official

Раз уже это аддоны, то чини тоже с ними
https://addons.mozilla.org/en-US/firefox/addon/live-http-headers-clone
https://addons.mozilla.org/en-US/firefox/addon/tamper-data/

Awesome Screenshot

Скорей всего это, скриншот можно делать через средства разработки

anonymous_sama ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous_sama

Скорей всего это

Оно на этом профиле почти с начала его жизни стоит.

скриншот можно делать через средства разработки

Имеет смысл, если скринить определённый элемент. Для всей страницы и видимой области есть screenshot --fullpage и screenshot из командной строки по Shift+F2. А для обрезанных у меня на Ctrl+PrtSc висит scrot, передающий скриншот в Pinta для обрезки, рисования стрелок и прочих издевательств. Так что в любом случае аддон неактуален.

bodqhrohro_official
() автор топика
Ответ на: комментарий от Deleted

А похоже, что я что-то скрываю? Но непосредственно EP у меня ничто не дёргает, уведомления с Табуна падают в почтовый ящик, ящик на Яндексе. Один IP Cloudflare могут использовать десятки серверов.

bodqhrohro_official
() автор топика
Ответ на: комментарий от w39

Я непонятно сформулировал вопрос? Если расширение — это блажь, то предложите способ без блажи, иначе это флуд.

Выходит, ты не ищешь лёгких путей.

Тогда зачем я создал эту тему? Мог бы заморочиться со Squid. Впрочем, похоже, всё равно придётся.

bodqhrohro_official
() автор топика
Ответ на: комментарий от Deleted

Однако.

bq:23:29:18:/media/d/temp/git/netatop-1.0$ resolveip everypony.ru
IP address of everypony.ru is 104.25.15.116
IP address of everypony.ru is 104.25.16.116
Взял и заблокировал анус. Как понимать? С этой мыслью надо переспать, спасибо, белка.

bodqhrohro_official
() автор топика

я несколько лет назад постил тут посты на тему как фаерфокс тупо сливает чтото кудато. а поскольку корпоративный фаервол это поведение рубил как то неправильно, то троянский код, который не был рассчитан на обрыв коннекта тупо зависал. за что и был обнаружен.

i36_zubov
()
Ответ на: комментарий от Deleted

Кажется, догадался. Firefox же нынче делает для домашней страницы превью сайтов, как Safari. И вместо того, чтобы скринить их при посещении, качает время от времени сам. А главная на Табуне обычно с кучей картинок, картинки весят ого-го, как основную массу под кат ни прячь. И все с ихнего CDN с недавних пор. Всё сходится. Пойду отключать эту хипстерскую фичу. А до этого попросту Табун не попадал туда, оно вообще как-то странно сайты добавляет.

bodqhrohro_official
() автор топика
Ответ на: комментарий от mandala

Дефолтные свистоперделки. Что уже есть повод пойти ругаться в багтрекер. Меня давно смущала эта багофича, показывающая то неавторизованную глагне, то ещё какой-то бред, но это уже переходит границы. Оно как минимум вредит мусором в счётчиках посещений, аналитике и прочем.

bodqhrohro_official
() автор топика
Ответ на: комментарий от bodqhrohro_official

И вместо того, чтобы скринить их при посещении, качает время от времени сам

Надеюсь ихнего дилера скоро поймают.

h578b1bde ★☆
()
Ответ на: комментарий от bodqhrohro_official

просто ни кто не думал, что вебмакаки такие упоротые. Фавикон на несколько терабайт из этой же оперы.

mandala ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от mandala

Он обновляет

Для этого давно придумали RSS. Какой сакральный смысл в обновлении превьюшек?

это круто

Больше всех круто владельцу популярного сайта, у которого миллионы жирнолисов запрашивают ресурсы для обновления сраной превьюшки. А потом появляется статистика, рассказывающая о том что 99.9% интернет-трафика на самом деле никому не нужный мусор, приближающий тепловую смерть Вселенной.

h578b1bde ★☆
()
Ответ на: комментарий от mandala

Фавикон на несколько терабайт из этой же оперы.

Фавикон на несколько терабайт это проблема браузера, не проверяющего что он качает и зачем. По хорошему 640 КБ фавикона должно хватить всем и по достижении этого значения загрузку фавикона есть смысл прервать.

h578b1bde ★☆
()
Ответ на: комментарий от h578b1bde

Хотя плюс в этой ситуации тоже есть — повышение количества не совсем бесплатного, а порой и лимитированного трафика возможно заставит веб-макак хоть как-то оптимизировать свои поделки.

h578b1bde ★☆
()
Ответ на: комментарий от th3m3

Да просто отключил эту стартовую к ядреням батеням. Всё равно не пользуюсь. Отдельной настройки на автообновление в about:config методом тыка не нашёл.

bodqhrohro_official
() автор топика
Ответ на: комментарий от h578b1bde

Для этого давно придумали RSS

Целевая аудитория Australis умеет пользоваться RSS?

99.9% интернет-трафика на самом деле никому не нужный мусор

Без Firefox засилье ботов убавится лишь на йоту.

bodqhrohro_official
() автор топика
Ответ на: комментарий от h578b1bde

В среднем по палате скорость и доступные объёмы трафика растут, так что нет.

bodqhrohro_official
() автор топика
Ответ на: комментарий от bodqhrohro_official

Целевая аудитория Australis — люди с не до конца атрофированным эстетическим чувством. Думаешь, среди них нет технически грамотных? Ошибаешься.

P. S.: Да, я умею пользоваться RSS. И да, я хочу, чтобы программы, которыми я пользуюсь, выглядели приятно и эргономично, а не как привет из середины 90-х.

intelfx ★★★★★
()
Последнее исправление: intelfx (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от intelfx

https://i.stack.imgur.com/ccUtF.png
Вот это монохромное однородное рандомно натыканное убожище ни к эргономике, ни к эстетике не имеет никакого отношения.

Видимо, ты как раз из тех, у кого атрофировалось

Не забудь добавить в подпись.

h578b1bde ★☆
()
Последнее исправление: h578b1bde (всего исправлений: 2)
Ответ на: комментарий от h578b1bde

монохромное однородное рандомно натыканное убожище

Для полноты не хватает ещё рандомного перемешивания дальтонических иконок при каждом вызове этого треша.

h578b1bde ★☆
()
Ответ на: комментарий от intelfx

Целевая аудитория Australis — люди с не до конца атрофированным эстетическим чувством

Извини, в первый раз неправильно тебя понял. С такой формулировкой полностью согласен, для полностью атрофированных необходимо ещё добавить вариант с перемешиванием иконок.

h578b1bde ★☆
()
Ответ на: комментарий от intelfx

Уменьшение возможностей кастомизации интерфейса — это теперь признак хорошей эргономики? Вид решается темами, не велика проблема, а вот редактировать набор панелей и произвольно перемещать элементы интерфейса между панелями теперь из коробки нельзя, нужен CTR.

bodqhrohro_official
() автор топика
Ответ на: комментарий от bodqhrohro_official

Выпиливание кастомизации ни как не соотносится с дефолтным видом. Дефолт может быть божественен, может быть говном — это отдельный вопрос. А возможность изгавнякать божество или причесать говно — отдельная тема.

mandala ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от bodqhrohro_official

произвольно перемещать элементы интерфейса между панелями теперь из коробки нельзя

Прогресс™

h578b1bde ★☆
()
Ответ на: комментарий от h578b1bde

повышение количества не совсем бесплатного, а порой и лимитированного трафика возможно заставит веб-макак хоть как-то оптимизировать свои поделки.

Траффик-то лимитированный не у веб-макак.

aplay ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от aplay

Траффик-то лимитированный не у веб-макак.

На всяких хостингах тоже лимиты по трафику есть. К тому же обслуживание увеличившегося количества запросов к сайту неизбежно повлечёт за собой увеличение потребностей к аппаратным ресурсам сервера, что также влетит в копеечку владельцу сайта и, возможно, слегка ужесточит критерии при отборе веб-макаки.

h578b1bde ★☆
()
Ответ на: комментарий от Redf

Убожество. Не всякий сайт и под Safari отлажен, а о прочих маргинальных поделках на Webkit и говорить нечего. В нём инспектор Webkit'ный вызывается вообще, хотя бы отдельным окном?

anonymous
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.