Apple OS X 10.10 vs. Ubuntu 14.10

Ну об ней вообще смешно говорить - альфа альфы. Приходите года через два к Ubuntu 16.04 LTS. У меня вообще на nvidia не получилось unity 8 запустить - всё намертво зависло.

А с невидией компиз ОК =)

Особенно радуют поциенты, которые сравнивают установленную на HDD систему с дровами с системой без нормальных дров (там nouveau на LiveCD) на LiveCD. Теперь сравни скорость чтения с HDD и LiveCD, да и дрова нормальные поставь (или снеси их на маке, а потом сравнивай). Вообще что хотите говорите, но OSX для мажоров. Не вижу в ней смысла, т.к., если нужны фотошопы и игры, то есть Windows.

Такое мажорство, что посчитав цену и проблемы, чтоб купить dell xps 13 developer edition с ubuntu, пойдёшь в ближайший магазин за макбуком

пофиг ваще. это преимущество равносильно для всех.

Вопрос в том, преимущество ли это при нынешних размерах экранов.

она и так предельно проста, даже деление приложений на категории выпилили. и, имхо, правильно сделали.

Когда я захожу в dash, мне хочется проблеваться. Найти там что-либо можно только через поиск, иначе утонешь в море всяких ненужных иконок. Конечно, их можно отключить в настройках приватности, но первое впечатление удручает. Кроме того, без поиска нужно долго кликать мышью, прежде чем найдёшь нужное.

на фоне 10.10 - юнити это чудо дизайнерской мысли. хотя юнити и раньше была приятнее - мне особенно по нраву Radiance

О дизайне можно спорить сколько угодно. Имхо, OS X выглядит намного аккуратнее.

у меня тоже. но если на маке я либо жру что дают, либо не использую мак, то Linux даёт мне выбор DE в зависимости от задачи и личных предпочтений.

Мак — это и есть выбор. Тебя кто-то заставляет на нём работать?

Я например юзаю firefox и терминал (в котором я практически постоянно работаю) в фулскрине (5120x2880). У меня мало места на экране?

Я к этому и клоню. Мало места тем, кто юзает 1366x768 и экономит на каждом пикселе. Тогда конечно, все эти причуды юнити по экономии оправданы.

Линуксоидам лишь бы привыкать. Был божественный gnome 2 - нет, мы его убьем. Были почти допиленные kde 3 - нет, мы сделаем kde 4. Готовитесь привыкать к kde 5 и gnome 4?

То же самое можно сказать и про iOS или OS X. Сейчас многие ностальгируют по скевоморфизму. Не отрицаю, линуксоиды любят всё рушить в пух и прах, потому что они не связаны обязательствами перед рынком, да и свободная модель разработки позволяет. С другой стороны, так быстрее идёт прогресс. Кто выиграет, покажет время. Гном 3.14 уже очень неплох. Хотя не спорю, OS X на данный момент во многом лучше.

Не в бровь, а в глаз. Попробуешь - потом не слезешь, потому что глаза жалко (их пока толком чинить и менять не научились).

пользовался макбуком про 13" ретиной несколько месяцев, продал, взял Асус по цене макбука, но видеокартой и процессором вместо Intel HD и i5 ULV.
батарею держит на пару часов меньше прошки, но меня устраивает.

annelin@nevermore ~ » acpi
Battery 0: Discharging, 59%, 05:14:38 remaining

ретина херова тем, что в макоси либо ты юзаешь дефолтное ретиновское разрешение и на экран помещаются полтора слова, либо ты ставишь ресайзинг на видеоадаптере до 3360х2100 и начинает лагать интерфейс (тут вспоминаем, что на мбп 13" вместо видеокарты стоит Intel HD)
сразу вспоминается загадка про два стула.

А зачем нужен dell xps 13 developer edition? Я как-то без него обхожусь с development.

ретина херова тем, что в макоси либо ты юзаешь дефолтное ретиновское разрешение и на экран помещаются полтора слова, либо ты ставишь ресайзинг на видеоадаптере до 3360х2100 и начинает лагать интерфейс (тут вспоминаем, что на мбп 13" вместо видеокарты стоит Intel HD)

Это про отдельный монитор что ли? Или как ты умудряешься юзать 3360x2100, если там физически 2560×1600?

Вопрос в том, преимущество ли это при нынешних размерах экранов.

я написал

Найти там что-либо можно только через поиск, иначе утонешь в море всяких ненужных иконок.

снизу иконки категорий, и не заметить их...

Тебя кто-то заставляет на нём работать?

lol, я говорил о точной настройке инструмента под кривизну своих рук.

в случае мака мы имеем необходимость заточить свои руки под кривизну мака.

я написал

Как будто аргумент.

снизу иконки категорий, и не заметить их...

Я не об этом, а о количестве ненужностей. Туда запихали всё на все случаи жизни. В гномощели намного проще, только приложения и документы, причём только твои, а не какие-то проприетарные невесть откуда.

в случае мака мы имеем необходимость заточить свои руки под кривизну мака.

Нет, мак покупают под кривизну своих рук. Если твои руки к нему не подходят, не покупай, никто не заставляет. Если мне не подходит юнити, я не буду его пилить, мне проще поставить гном. То же самое с маком. Зачем пилить, если можно выбрать готовое?

Как будто аргумент.

хм, а аргументацию какого вида ты желаешь видеть на форуме?

Туда запихали всё на все случаи жизни.

наиболее часто используемое, не более.

Если мне не подходит юнити, я не буду его пилить, мне проще поставить гном.

кажется до тебя начало доходить отличие между этими ОС.

хм, а аргументацию какого вида ты желаешь видеть на форуме?

Объективную.

наиболее часто используемое, не более.

Я использую много чего, а запоминает он только последние штук 8. И если мне нужно найти что-то не столь часто используемое, то я совершаю много ненужных кликов или судорожно пытаюсь вспомнить название программы.

кажется до тебя начало доходить отличие между этими ОС.

Между какими?

Неправда ваша, у меня невидии две: gtx9800 и GT6600, на обоих работает так же как и на IntelHD4000: тормоза, частые крэши после запуска ( в первые 2 недели выпуска убунты 14.10). Тормоза прорисовки окна браузера - г ещё то. Сравнивать с маком это как жигуль убунты сравнить с аудюшкой a8.

Я тебе писал про интерфейс и лаги убунты, крэши. А не про SSD. На SSD я её тоже ставил - не впечатлён. Софта вообще под неё нет. Дрова в убунте идут интеловские, которые нормально работают, к тому же я тестировал на 3-ёх видеокартах. Работает она нормально только если тебе нужны три программы: терминал, браузер и ещё какой-нить эклипс или вим, всё. На большее она не тянет. Музон не попишешь, пикасы нет, адоб илюстратора нет, скетча нет, 3д макса нет, нативных игр только у валве коллекция, в которых то мышка отвалится, то окно игры не реагирует на переключения программ (не сворачивается). Виртуальные рабочие столы на убунте вообще говнище, постоянная возня мышкой, по дефолту отключены, сделаны по дубовому.

Apple OS X 10.10 vs. Ubuntu 14.10

ага, а по стабильности работы они обе сливают генте:D

Это чем?

Про Yosemite юзеры говорят, что более забагованного релиза Apple еще не выпускала. У Ubuntu - большииие проблемы со стабильностью обновлений, включая поддрежку своей же фичи «Nvidia prime». Кстати, раскладку на клавиши отличные от win+space поменять можно? И привязку раскладки к окну починили?

Про Yosemite юзеры говорят, что более забагованного релиза Apple еще не выпускала.

Да это про каждый релиз любой ос говорят, пора привыкнуть.

Кстати, раскладку на клавиши отличные от win+space поменять можно? И привязку раскладки к окну починили?

Где? В макоси я ни то, ни другое не юзаю.

Что на этом форуме делает гей?

Где? В макоси

Это все в убунте. Еще вспомнил про странный буфер обмена.

Да это про каждый релиз любой ос говорят, пора привыкнуть.

А я вот не хочу перепривыкать, например:) Я привык, что обновление не ломает мне ОСь.

А я вот не хочу перепривыкать, например:)

Привыкнуть к балаболам, имелось ввиду.

Я привык, что обновление не ломает мне ОСь.

Я тоже, поэтому и не пользуюсь линуксом.

Неправда ваша, у меня невидии две: gtx9800 и GT6600, на обоих работает так же как и на IntelHD4000:

У меня на Gentoo с GT 630 компиз не крашился и не тормозил. 8-ка. Видать у меня неправда. Окей. Я ж не знаю как компиз в убунте патчат.

Я тоже, поэтому и не пользуюсь линуксом.

Знакомый жаловался на обновления 10.9, например.

Я же говорю, такие люди на все жалуются. Что ему там не понравилось?

нет, это в настройках дисплея макбука опция «Больше текста на мониторе».
именно она и делает 3360x2100 при физических 2560х1600.

3360x2100 на 13" - это жесть.

нет, это единственный нормальный вариант из трёх (или четырёх) предложенных.
всё в макоси хорошо — но что за дебилизм, не давать пользователю выбирать кегль (ну или DPI хотя бы) системного шрифта?

Мне при таком разрешении ничего не видно на этом мониторе.

нет, это в настройках дисплея макбука опция «Больше текста на мониторе».

У меня написано: выглядит как 1680x1050. Ты его имеешь ввиду? Так да, еще можно пользоваться, но шрифты сосут.

вроде бы у меня было написано «Выглядит как 1980х1020», не помню точно.
но на дефотном ретино-разрешении на экран слишком мало инфы влезает.

я бы смирился и с дефолтным, если можно было изменить DPI или общесистемный размер шрифтов.

Легко ты как-то сердишься. Не сердись, не надо. Для большого количества приложений есть Windows. Там всё побольше программ, чем под MacOSX. Меня больше ниша маков удивляет. Кто такие их пользователи? Им выходит много программ не надо (Windows по этому параметру все маки обойдёт). Безопасность им тоже не нужна. За швабоду они не выступают. DE в маке гвоздями прибито, не надо говорить, что там всё настраивается. Был мак, знаю, что это такое. Ничего, кроме красивой железки с огрызком яблока там нет, но железка стоит дороже своей цены из-за бренда.

Главное, что есть фотошоп, кубейс, фрутилупс, adobe creative suite, jetbrains, sublime, sketch, kaleidoscope, clang и все те же проги, что и на линукс. Пользователи - те, кому нужно качество. Качественное взаимодействие с компом, удобство повседневного использования, быстродействие ос, качественная стабильность, надёжность и готовность всегда и везде. Винда в этом плане не айс. Линукс, сам понимаешь, далёк от десктопа... Там в тестах hfs сливает ext4 на 5% - для меня это копейки.

Расширяет твоё отверстие Под Резьбу.

Я же говорю, такие люди на все жалуются. Что ему там не понравилось?

WiFi отвалился.

Удваиваю.

Утраиваю.

Ничего, кроме красивой железки с огрызком яблока там нет, но железка стоит дороже своей цены из-за бренда.

Мдя, а я буду вон скоро собирать аналог mac mini под венду на основе Intel NUC. Почти также по цене и выходит. У apple нет бюджетных решений, но аналоги стоят примерно так же.

Сейчас рубль лихорадит малость. Маки которые не успели подорожать ещё подорожают и опять станут намного дороже своей настоящей цены.

феерично :D в цитаты

железка стоит дороже своей цены

Опять двадцать пять. Примеры будут?

Выбирай. Вот прямо изумительный пример денег из воздуха. На маленький размер можно накинуть 30-40% цены, но мой ПК ~ в 2,5 раза мощнее и стоит в 3 раза дешевле.

но мой ПК ~ в 2,5 раза мощнее и стоит в 3 раза дешевле.

Таких же габаритов?
Насчет imac - аналога 27" до сих пор нет, а 27" 5K тем более.

Ну у тебя, здоровый короб. Я даже не знаю с чем это сравнивать, у Intel NUC нет такого мощного аналога. Ну и свой ПК конечно же ты считаешь по старому курсу.