А как ассоциировать hostname с получаемым через DHCP IP?

На том же роутере где DHCP раздаётся обычно есть и DNS сервер, причём обычно ещё и кеширующий запросы наружу. Фиксируй lease, чтобы по MAC клиенту всегда один и тот же IP выдавался, создавай A записи и раздавай IP этого DNS сервера через DHCP. Возможно твой роутер умеет и динамический DNS в связке с DHCP, тогда и lease фиксировать не придётся. Мой микрот умеет только в статику, так что я выдачу фиксирую. То бишь кроме DHCP сервера твой роутер будет ещё и DNS сервером в твоей локалке.

Знаю что вопрос может решаться без лишних сущностей наподобие DNS-серверов. Только, к сожалению, не знаю как именно. Потому и спрашиваю.

Хочешь странного, ясно. Ну, ОК. Я DNS сервер в домашней локалке считаю не лишней, а необходимой сущностью, тем более он в роутере обычно уже есть из коробки, нужно только его настроить. Да и кеширование запросов штука приятная. Но это сугубо моё личное мнение.

Да, я как то видимо сильно отстал, с каких времён резолвинг loopback через /etc/hosts стал моветоном? Опять Поттеринг что то на эту тему новое изобрёл?

Вопрос интересует в связи с заменой сабжем ассоциирования hostname’а с loopback’ом через /etc/hosts, поскольку в наши дни стало принято считать это моветоном.

Не слышал ничего про моветон особенно для домашнего сервера.

Что для сабжа принято крутить в линуксах? DHCP-клиент? Systemd? Или что-то другое?

Systemd какое отношение?

Не понятно у тебя что используется роутер типа Tp-link? dlink? mikrotik? если да то смотри что они умеет и задавай вопрос конкретнее, гугл подозреваю подсовывает ответы из за неконкретных вопросов.

Если же стоит Линуксовая тачка поле для деятельности обширное, не знаю надо ли оно дома, скока там ip устройств чтоб городить все это. Если про DHCP и DNS ты в курсе и не хочегь настраивать, то есть еще DNSMASQ этот одновременно и dhcp и dns в одном флаконе и не надо прибивать статически IP. Зато можно забанить любой IP или имя доменное подменой 127.0.0.1

Хотя дома нафига этот огород… на работе не хватает?

Да, я как то видимо сильно отстал, с каких времён резолвинг loopback через /etc/hosts стал моветоном?

Моветон не прописывать хостнейм в /etc/hosts, а прописывать его на loopback адрес (127.0.0.0/8). Прописывать его на реальный адрес интерфейса вполне нормальная, широко распространенная практика. Вот только с динамеческим обновлением и правда беда в этих ваших линуксах.

Если есть простой и сложный способ решить проблему, выбирай сложный, потому что простой на самом деле сложный и неправильный.

Я сомневаюсь в том, что он особо сложный. Маинтейнеры дистрибутива Mageia как-то так сделали, что после его установки всё работает именно так. Без записей в /etc/hosts. Значит, где-то в линуксах должны быть соответствующие настройки.

Могу посоветовать посмотреть на строчку hosts: в /etc/nssswitch.conf

Не слышал ничего про моветон особенно для домашнего сервера.

Есть куча разных причин по которым теперь это считается моветоном.

• Есть софт, документация которого прямо требует, чтобы hostname не был прописан в /etc/hosts.
• От этой практики отказываются в сторону более универсальных настроек по той причине, что удалённый софт может запросить у локальной машины IP по её hostname'у. И если она вернёт IP loopback'а, то соединение установить не получится. Понятное дело, что такое же будет и при сабжевой настройке, но это уже другой вопрос. Главное здесь, что это один из аргументов по которым теперь принято косо смотреть на добавление hostname'а в /etc/hosts.
• Теперь считается, что добавление hostname'а в /etc/hosts только запутывает конфигурацию сети.
• ...

Ну и т.д.

По всем этим и многим другим причинам теперь добавление hostname'а в /etc/hosts классифицируется примерно также, как пользование кодировкой DEC RADIX 50.

Гм...

# ls -l /etc/nssswitch.conf
ls: невозможно получить доступ к '/etc/nssswitch.conf': Нет такого файла или каталога
#

лишний ‘s’

Там, по ходу, перечисляются методы:

# grep ^hosts /etc/nsswitch.conf
hosts:          files mdns_minimal [NOTFOUND=return] dns
#

# Legal entries are:
#
#       compat                  Use compatibility setup
#       nisplus                 Use NIS+ (NIS version 3)
#       nis                     Use NIS (NIS version 2), also called YP
#       dns                     Use DNS (Domain Name Service)
#       files                   Use the local files
#       [NOTFOUND=return]       Stop searching if not found so far

можно примеры такого софта

Такие подробности мне пока что неизвестны.

dnsmasq , но при установке в убунте полной версии и отключении systemd.resolved всё встало раком.

С другой стороны snap требует каких-то ошметков dnsmasq, для контейнеров. Я пока подзабил на всё это. Но реально выбесило. За что не возьмешься, всё итмеет по 100-500 версий и смешивается в кучу.

Если у ШвинЧервера есть только прямой путь решения поставленной задачи, то тут имеем несколько вариантов, которые противоречат друг дружке. ЗАДОЛБАЛО!!!

Mageia наверное использует systemd-resolved https://www.freedesktop.org/software/systemd/man/systemd-resolved.service.html

Еще веселит, когда приходится выколупывать какие-то разумные действия из документации по убунту серверу и RHEL8… картина мира никак не собирается в одно стройное целое.

Знаю что вопрос может решаться без лишних сущностей наподобие DNS-серверов.

Либо по-вендовому(Netbios в безсерверном варианте или с WINS), либо через Avahi. По другому в линуксах никак.

Я ради интереса тестил ping через wins, работало оно нормально(нужна установленная samba и соответствующим образом настроенный nsswitch.conf).

Но это всё костыли. Если сеть тобой контролируема, самый правильный ответ - DNS

По идее хороший роутер должен по dhcp выдавать свой адрес в качестве адреса dns сервера. И добавлять в свой dns сервер dns записи для выданных по dhcp адресах. Вроде dnsmasq в openwrt это умеет.

/etc/systemd/resolved.conf

/etc/systemd/resolved.conf.d/*.conf

/run/systemd/resolved.conf.d/*.conf

/usr/lib/systemd/resolved.conf.d/*.conf

Это расположение конфигов. По-народному - идиотия :-((

через Avahi

О. Спасибо. Похоже на правильное направление поисков.

 1038 ?        Ss     0:00 avahi-daemon: running [maganux.local]
 1075 ?        S      0:00  \_ avahi-daemon: chroot helper

# grep ^hosts /etc/nsswitch.conf
hosts: files mdns_minimal [NOTFOUND=return] dns

У тебя такая цепочка: /etc/hosts > avahi > DNS-сервер
В системах где есть systemd-resolved, на первом месте стоит он, но насколько я знаю, в opensuse он не используется, там до сих пор nscd. Можно доустановить nss-myhostname и прописать его после files.
Зачем сделано так странно я не знаю.

О. Спасибо. Заработало.

В системах где есть systemd-resolved, на первом месте стоит он, но насколько я знаю, в opensuse он не используется

А в какой версии systemd systemd-resolved вообще появился? Раньше, ЕМНИМС, если он и был, то отключался по дефолту. Включать его стали в последних версиях systemd. Поэтому, видимо, от systemd-234 2017-го года и не приходится ждать systemd-resolved.

Исходя из вот этой информации: https://github.com/systemd/systemd/blob/master/NEWS
systemd-resolved впервые появился в systemd 213. Так что в 2017 году он уже точно был. Думаю, дело в том, что в opensuse есть свои собственные костыли для обновления resolv.conf, и они не хотят от них отказываться.