Недоступен telegram с VPS. Как понять где блокировка и врёт ли хостер?

А чего вы хотели? В этой стране вроде как блокировку телеги ещё не отменили.

Да, я знаю, но:
Во-первых, это единственный VPS с такой проблемой из двух десятков протестированных. При этом другие «запрещенные» ресурсы почему-то не блокируются.
Во-вторых, телега работает у большинства провайдеров, нормально ее так и не смогли заблокировать. Обидно, знаете ли, отключаться от VPS (используемого, в том числе, и для обхода блокировок), чтобы почитать телеграм.

Ну и просто интересно разобраться кто блокирует.

Обидно, знаете ли, отключаться от VPS (используемого, в том числе, и для обхода блокировок), чтобы почитать телеграм.
используемого, в том числе, и для обхода блокировок

Очень смешно. Арендовать VPS «в этой стране» для обхода блокировок «этой страны».

Ну и просто интересно разобраться кто блокирует.

А вам не все равно? Если нет, то напишите претензию в спортлото.

Это скорее к isp хостера

Ах да, версия телеграм клиента какая?

Я рад, что рассмешил вас.
Но это не было целью моего поста, я всего лишь спрашивал, возможна ли такая ситуация с трассировкой и правдив ли ответ ТП.
По делу, я вижу вам сказать нечего.

Ах да, версия телеграм клиента какая?

6.1.1

Это скорее к isp хостера

Т.е. такое возможно, что при блокировке у isp пакеты не доходят даже до третьего хопа хостера?

6.1.1

Обновись на последнюю, если ещё не

Т.е. такое возможно, что при блокировке у isp пакеты не доходят даже до третьего хопа хостера?

А хз, я что-то вот на это внимания не обратил

Первые три хопа всегда одни и те же, при трассировке до любого адреса

Но это не было целью моего поста, я всего лишь спрашивал, возможна ли такая ситуация с трассировкой и правдив ли ответ ТП.

Может да, а может и нет.
1. Когда вы пишите:

при трассировке до любого адреса

Сомневаюсь что вы проверили все сети в инете. Нельзя исключать что часть сетей угодит по другому маршруту.

2. А может над вами просто постебались увидев такой вопрос.

Так у всех же телеграм работает… разве нет? Все хвастались, что официальный клиент со своими встроенными обходами блокировок.

И btw у вас в топике не написано что хостер в РФ. Поправьте топик. А то не всем понятно будет.

Обновись на последнюю, если ещё не

Так последняя и есть. Даже на 4pda новее нету.

Хостер мамой клянется, что у них блокировки нет и валит вину на апстрим.

Его блокирует их магистральный провайдер. В России ни у одного хостера не работает телеграмм, кроме ушлых, но к таким быстро РКН придет со штрафами. Единственного кого это не задевает это наверное Яндекс, у них там свое восприятие Российского закона. Mail.ru Cloud блокируют.

ни у одного хостера не работает телеграмм

Как там, Андромеду колонизировали ?

Сомневаюсь что вы проверили все сети в инете. Нельзя исключать что часть сетей угодит по другому маршруту.

Разумеется, нельзя исключать. Но вот накидал скриптик с трассировкой до случайных IP, пока несколько тысяч проверил — первые три хопа всегда одни и те же. Четвертый хоп меняется, это и есть разные isp для разных сетей.
Это всё не отменяет, конечно, существование неких уникальных подсетей с другой маршрутизацией, но это статистика.
И не надо говорить о недостаточной выборке, я об этом знаю. Но все IPv4 я не буду проверять.

А может над вами просто постебались увидев такой вопрос.

Возможно. Я заметил, что это вообще очень популярное действие в ответ на просьбу о помощи в интернете.

И btw у вас в топике не написано что хостер в РФ. Поправьте топик. А то не всем понятно будет.

Как связано местоположение хостера с основным моим вопросом?

Так у всех же телеграм работает… разве нет?

Так вот это больше всего и задело. Через любого провайдера — проводного или мобильного — работает, а через VPS нет.

Как связано местоположение хостера с основным моим вопросом?

Прямо. Если хостер не обязан блокировать, то ТП можно «в лицо ткнуть» «не работает».
В вашем случае это полная глупость. by default оно не должно работать и требовать что либо от хостера по меньшей мере глупо. Они как раз исполняют распоряжения РКН. Как писал выше могут просто поржать с таким вопросом и отправить «веселую» отписку. И будут правы.

А для топика, что бы народ не думал что это VPS «где-то там». Обычно при таких темах подразумевается VPS «за переделами блокировок». Не все будут смотреть где у вас VPS и начнут давать глупые советы.

требовать что либо от хостера по меньшей мере глупо. Они как раз исполняют распоряжения РКН

Если бы они так и сказали, не было бы вопросов — это было бы честно. Но есть подозрение, что они то ли не в курсе проблем с маршрутизацией (что вряд ли), то ли намеренно врут. А вот зачем им врать, что не блокируют — у меня нет идей.

Очень важно, что во всём остальном меня этот хостер более чем устраивает, а перепробовал их я немало. Иначе даже не стал бы пытаться решить вопрос, развернулся бы и ушел. Так что, даже если эта проблема не решится, я, наверное, пока останусь. А телеграм пущу через прокси.

яннп, ты используешь vps в россии для обхода блокировок в россии?

Да, и ты не поверишь — это работает!
Ну, кроме конкретно этой ситуации с телегой. У большинства протестированных мной vps в России вообще ничего не заблокировано.

Очень смешно. Арендовать VPS «в этой стране» для обхода блокировок «этой страны».

+1

ТС, вместо ковыряния трассеров, лучше бы это время на покупку нормального VPS где-нибудь у Hetzner’а в цивилизованной стране вроде Финляндии за копейки.

Какой смысл покупать VPS в России вообще, если зарубежные аналоги дешевле и лучше по соотношению цена/качество/поддержка/скорость/адекватность?

Зачем кушать кактус и создавать подобные темы? Ну ладно там на физическом что-то захостить, но VPS…

ты не поверишь — это работает!

кроме конкретно этой ситуации с телегой

/0

алсо я тоже использую впс в россии для vpn, но блокировки по pbr с нее пускаю зарубеж, это же очевидно.

нормального VPS где-нибудь у Hetzner’а в цивилизованной стране

С этого я когда-то начинал. Сейчас важно иметь выход в сеть с российского IP.

Зачем кушать кактус и создавать подобные темы?

А зачем заходить в них и писать бесполезные комменты? Вы хотели мне сообщить, что бывают недорогие зарубежные хостеры? Спасибо, я знаю.

алсо я тоже использую впс в россии для vpn, но блокировки по pbr с нее пускаю зарубеж, это же очевидно.

Я считаю это излишним. Несколько лет пользуюсь только vps в России, и до сих пор не было ни одной проблемы с блокировками, эта первая.
Проблема, опять же, невеликая — или пущу телегу через прокси, или вернусь к проверенным годами хостерам.

Не все будут смотреть где у вас VPS и начнут давать глупые советы.

Это вы специально? :)
Добавил про Россию — получил множество советов «купи лучше за границей».

Совсем недавно топик был: Ловлю блокировку РКН при включенном прокси (комментарий)

Опричники, судя по всему, рубят даже транзитный траффик.

Может быть такое? Или хостер мне нагло врёт?

Может, если блокирует апстрим сразу на стыке с хостером

получил множество советов «купи лучше за границей».

Зачем столько мучений? Telegram + tor + privoxy великолепно работает.

Через любого провайдера — проводного или мобильного — работает, а через VPS нет. Тогда вообще непонятно, зачем тебе пускать телеграм через VPS, если без VPS всё работает.

Если бы они так и сказали, не было бы вопросов — это было бы честно. Но есть подозрение, что они то ли не в курсе проблем с маршрутизацией (что вряд ли), то ли намеренно врут. А вот зачем им врать, что не блокируют — у меня нет идей.

Первая линия может и не знать, может просто гнать пургу. Вы как будто первый раз с ТП сталкиваетесь.

С этого я когда-то начинал. Сейчас важно иметь выход в сеть с российского IP.

Что мешает конкретно телеграм перенаправить через зарубежный IP? Подними для него прокси.

Это вы специально? :)

Честно-честно, не специально.

Добавил про Россию — получил множество советов «купи лучше за границей».

Ну а не добавили бы, получили бы большую кучу бессмысленных советов аля смени хостера, у меня хостер NAME все работает и т.д. :)

Если они утверждают что не блокируют, то предоставь трассировку и напиши что проблемы с доступностью ресурса. Тогда они тебе скажут что либо есть проблема, либо они блокируют(блокировать могут и не они а те кто предоставляют им канал связи).

+1
только можно и без privoxy - телега умеет в socks напрямую.

Да конечно они врут, ты ещё сомневаешься. Есть правило в жизни - никому не доверяй, особенно тем, кого не знаешь лично и не проверил ситуациями. Хостер то ты не можешь проверить, и уже точно нет смысла верить ТП, а им нет смысла говорить тебе правду - ведь ты уйдёшь от них

Может, если блокирует апстрим сразу на стыке с хостером

Подождите, давайте еще раз.

Есть стандартный маршрут от vps хостера через его же 3 узла до isp:
vps -> hop1 -> hop2 -> hop3 -> isp
Каким образом блокировка какого-либо ip на стороне isp может быть причиной потери пакетов уже на втором хопе хостера?

Легко.

Представь, что сеть построена так:

           uplink1
vps->hop1-/
          \
           hop2 -> hop3 -> uplink2

Соответвественно uplink1 дропает трафик до телеграма, но его bgp as path до телеграма - короче, поэтому трафик для телеграма всегда уходит в uplink1 и там дропается.

Я вообще не понимаю о чём этот разговор. Делаешь трассировку до ресурса, если она обрывается в зоне ответственности провайдера звонишь в ТП, заводишь тикет и отсылаешь им трассировку. Чудес не бывает, если ты своими глазами видишь что трассировка не проходит через их узел, а ТП утверждает что всё нормально, у них всё проходит и тикет заводить отказывается - тебе врут, меняй провайдера.

Представь, что сеть построена так:

Да, в таком варианте это, разумеется, возможно, вчера обсуждали выше в комментах.
Но я вчера же погонял трассировку до случайных ip (около 15 тысяч), и ВСЕГДА маршрут до isp был одинаковый. А вот isp уже попадались разные. Выборка небольшая, конечно, но всё же.

15 тысяч - это ниачом. Или ты проверил 15 тысяч ip, каждый из которых принадлежит отдельной автономной системе?

У хостера твоего есть looking glass? Если нет - тогда дебажить тут что-то сложно, долби хостера - все рычаги за просмотром куда идет трафик есть только у него.

Если есть looking glass - можно начать плясать от трассировки на нём.

Или ты проверил 15 тысяч ip, каждый из которых принадлежит отдельной автономной системе?

Нет, конечно, всего лишь случайные ipv4. Понятно, что баловство, ради любопытства попробовал. В bash, опять же, поупражнялся.

Looking glass есть, его адрес, кстати, в одной подсети /24 с hop2, hop3 и добавившимся теперь hop4.
Адреса vps и hop1 в другой подсети /24.

Трассировка до разных адресов:
looking glass -> hop4 -> hop2 -> hop3 -> isp
Трассировка до telegram.org:
looking glass -> hop4 -> ??? Блок

Сравним с трассировкой с vps:

Трассировка до разных адресов:
vps -> hop1 -> hop2 -> hop3 -> isp
Трассировка до telegram.org:
vps -> hop1 -> ??? Блок

Выходит, что опять же либо hop2 блокирует в обоих случаях, либо маршрут к телеге идет к другому isp сразу после hop1/hop4.

Что еще можно проверить?

На looking glass as path на какой-нибудь ip-адрес с AS-ки телеграма посмотреть можно? Или там только ping/traceroute?

Да, только ping/traceroute/mtr

Тогда печаль, больше ты тут ничего не выяснишь. Только долбить техподдержку.

Какой смысл покупать VPS в России вообще, если зарубежные аналоги дешевле и лучше по соотношению цена/качество/поддержка/скорость/адекватность?

пинг