Почему ЛОР и русскоязычные сообщества такие?

Гдеб купить немного таланта…

Первую машину мы с женой продали, не смогли как-то адаптироваться, но не из-за описанных тобой вопросов, а из-за средств, которые требовались для мойки, — нас категорически не устроил запах от посуды и вероятность остатков моющих средств на посуде. Да, то ли как-то было лень разбираться, то ли просто тупили, но решили тогда, что такое нам не надо, ну и в добавок твои вопросы с загрузкой-выгрузкой и расстановкой, а главное необходимостью многое ополаскивать после неё.

На данный момент таки поставили опять машину во время ремонта, пришлось подумать над моющими средствами и режимами, и в результате дело пошло: накупили посуды, чтобы тупо скидывать в машину и в общем удобно стало, хотя проблема укладки грязной в (тупо побросать ведь не получится), и раскладывание чистой, да, теперь ежедневная рутина. И, к сожалению, машина не со всем справляется и не всё можно в ней мыть, но в целом стало комфортнее.

Гдеб купить немного таланта…

Он 100% у Вас есть.

Шутка

Может быть Вы ним брезгуете?

Он 100% у Вас есть.

Шутка

Сцуко, издевается…

У вас новая идея фикс — брезгливость? Большинство последних постов про неё. Раньше, помню, «высокоумие» (или что-то такое, не помню точно ваш весьма специфический термин) было.

Гдеб купить немного таланта…

Купи обучение, лол :D

Владимир такой Владимир, даже и обидеться сложно на него)

Будет такая же шляпа как с абонементом в фитнес..)

Лолка, какое обучение, если мозгов правильных нет? Я уже запарился отфутболивать молодёжь, которая думает, что научится можно чему угодно да ещё и быстро, стоит только захотеть, дебилы…

Они и одежду руками стирали. И корову доили. И плуг в определенный момент на себе таскали. Рожали в поле.

Зачем такие бессмысленные крайности? Люди руками мыли посуду всего полвека назад.

Опять или/или. Я не хочу или, я хочу оба.

Значит вы обречены находиться в перманентно неудовлетворенном состоянии.

Короче все опять сводится к аскезе. И все бы ничего, если бы это был выбор, а не попытка адаптироваться к реальности, в которой другого варианта просто нет.

Именно. Об этом и речь, только под другим углом - вы рисуете себе цели, страдаете без них и гонитесь за ними вместо получения удовольствия от того что имеете.

Так ведь не старался Вас «поддеть».
У каждого человека есть таланты (об этом суждение было).
Поэтому и нет причины обижаться.
И в мыслях не было Вас обидеть.

Всё.
Ауфидерзеен всем, сегодня продолжу разработку.

Будет такая же шляпа как с абонементом в фитнес..)

Возможно тебе туда не очень надо :))

Зачем такие бессмысленные крайности? Люди руками мыли посуду всего полвека назад.

Всего полвека назад в крупных городах СССР все еще были дома без холодильников. Извини, аргумент «деды так делали» это не аргумент.

Значит вы обречены находиться в перманентно неудовлетворенном состоянии.

Почему?

Именно. Об этом и речь, только под другим углом - вы рисуете себе цели, страдаете без них и гонитесь за ними вместо получения удовольствия от того что имеете.

А ты не пробовал поставленных целей… достигать?

Где ж тогда купить кубики к лету??

Ну у тебя есть вторая опция — липосакция!

Как обычно, изначальная тема ушла в небытие, обсуждение понеслось куда-то вдаль

Если человек спрашивает про raid0, ему не пишут, что raid1 надежнее (далее все плюсы рейд1 и почему автор мдк)

Ты хоть раз в том же СО пытался найти ответы на что-то что нельзя нвйти в доках? Там всегда самый популярный ответ - ты делаешь неправильно, а нормальный если и есть то задвинут подальше.

Всего полвека назад в крупных городах СССР все еще были дома без холодильников.

Не было, это враки. Уже в 60-е годы было почти невозможно представить квартиру без холодильника.

Извини, аргумент «деды так делали» это не аргумент.

Вам ничего не доказывают. Вам предлагают задуматься о том, что количество счастью не зависит от наличия илиотсутствия посудомоек или помпезных букетов цветов

Почему?

У вас такая система ценностей.

А ты не пробовал поставленных целей… достигать?

Я всю жизнь этим занимаюсь. Но если я чего-то не достигаю - это не сильно влияет. Вообще, если посмотреть назад, то одним из самых счастливых периодов был на военных сборах - жизнь в палатке, в грязи, с отвратной едой, без горячей воды, с периодическим мытьем вручную по 400 грязных тарелок. Парадокс, да?

Лечь под нож, потратить кучу денег, в сущности испортить здоровье, вместо того, чтобы один раз пообщаться с психологом, который растолкует, что чувак — обаятельный пузан, и женщины таких любят?

Итого. Куча денег, времени и сил в фитнес-центре (правда жутко полезно), либо вышеуказанный вариант, против одного посещения психолога за какие-нибудь 3000 рублей, или вообще почти бесплатно, если книжку почитать.

То есть ты опять не в тему сильно потратился при более чем скромном доходе.

Не было, это враки. Уже в 60-е годы было почти невозможно представить квартиру без холодильника.

Да были-были. Не переживай, это не твоя вина.

Вам ничего не доказывают. Вам предлагают задуматься о том, что количество счастью не зависит от наличия илиотсутствия посудомоек или помпезных букетов цветов

Ты вообще пропустил всю идею, что я тут транслирую. Количество щастья зависит от количества хотелок, которые ты можешь реализовать (не обязательно материальных). Ресурсы — это средство реализации этих хотелок. И если у тебя нет наследного титула, остается бабло.

Нет, есть еще вариант уйти в аскезу, но это скучно и неудобно. Если у тебя есть дети — еще и безответственно.

У вас такая система ценностей.

Это ответ на какой-то другой вопрос. Почему я не могу получить обе вещи и быть счастливым?

Я всю жизнь этим занимаюсь. Но если я чего-то не достигаю - это не сильно влияет. Вообще, если посмотреть назад, то одним из самых счастливых периодов был на военных сборах - жизнь в палатке, в грязи, с отвратной едой, без горячей воды, с периодическим мытьем вручную по 400 грязных тарелок. Парадокс, да?

Нет, инфантилизм.

Почему я не могу получить обе вещи и быть счастливым?

Почему ты не Илон Маск? Какие твои оправдания?

Почему ты не Илон Маск? Какие твои оправдания?

Не в ту сторону воюешь.

Я не воюю. Просто интересно.

менталитет

Потому что Илон Маск это редкое сочетание правильного целеполагания, драйва, начального капитала, мозгов и удачи. У меня, как минимум, не хватит настойчивости.

Да были-были. Не переживай, это не твоя вина.

Как меня умиляет, когда юнцы с лапшой на ушах начинают мне рассказывать ужасы про ссср, которого они никогда не видели

Ты вообще пропустил всю идею, что я тут транслирую. Количество щастья зависит от количества хотелок, которые ты можешь реализовать

Нет, не зависит. И в этом ваше самое главное заблуждение

Ресурсы — это средство реализации этих хотелок.

Да. И не больше. Когда вы или подрастете, или разбогатете, то поймете, что реализация хотелок - это неинтересно и счастья не добавляет.

Чувствуешь ли ты себя несчастным от того что никогда не станешь таким как Илон Маск?

Как меня умиляет, когда юнцы с лапшой на ушах начинают мне рассказывать ужасы про ссср, которого они никогда не видели

Это не ужасы, это вариация нормы. Как пердеж в туалете, слышимый на всех этажах.

Нет, не зависит. И в этом ваше самое главное заблуждение

Давай посмотрим как долго ты протянешь в пустой белой комнате, где нельзя реализовать ни одной хотелки кроме еды и воды внутривенно. Я тебе гарантирую очень быструю шизу.

Да. И не больше. Когда вы или подрастете, или разбогатете, то поймете, что реализация хотелок - это неинтересно и счастья не добавляет.

Ну это глупости какие-то. Пойти с друзьями повидаться — тоже хотелка.

Чувствуешь ли ты себя несчастным от того что никогда не станешь таким как Илон Маск?

Смотря о чем мы говорим.

Это не ужасы, это вариация нормы.

Нормой был холодильник в каждой советской квартире ) И они были в продаже во всех крупных магазинах - всегда, причем по несколько наименований )

Давай посмотрим как долго ты протянешь в пустой белой комнате, где нельзя реализовать ни одной хотелки кроме еды и воды внутривенно. Я тебе гарантирую очень быструю шизу.

Почему лоровцев тянет в какой-то подростковый экстремизм? Промежуточных состояний для вас не существует? Начните с отсутствия робопылесоса, посудомойки и магазинных букетов цветов - того, что вам до зарезу нужно.

Ну это глупости какие-то. Пойти с друзьями повидаться — тоже хотелка.

Вы же только что говорили о деньгах как о главном средстве реализации хотелок. Ваши друзья вас без денег не хотят видеть?

Ну он ведь может себе позволить такие букеты, которые тебе даже и не снились..
Да чё букеты, друзья какие-то. Как-то тебе мало надо для счастья. Ты какой-то аскет.
Вот ракеты в космос запускать — вот только тогда о счастье может идти речь.

Количество щастья зависит от количества хотелок, которые ты можешь реализовать

гугли по «гедонистическая адаптация».
неделя ликбеза на ЛОРе.

Почему лоровцев тянет в какой-то подростковый экстремизм?

Это художественный прием: он призван показать, что твоя кукуха зависит от реализаций хотелок, и только. Хотелки могут быть разные: от свет выключить, до мира во всем мире, но базовый механизм общий.

Вы же только что говорили о деньгах как о главном средстве реализации хотелок. Ваши друзья вас без денег не хотят видеть?

Без денег мне не добраться до них на самолете :)

Ты опять воюешь в сторону «я жадный и не могу насытиться». Ты не туда воюешь :)

Гедонизм тут вообще не при чем. Мы начали с экономии на картошке.

Мы начали с экономии на картошке.

А пришли к необходимости робота-пылесоса, посудомойки и цветов из магазина для счастья.

А почему необходимо остановиться именно на них? Те, кому не хочется этих трёх вещей, не могут быть счастливы? Или всем должно хотеться? Почему остановились на них? Почему не собственный дом на острове с прислугой, яхта и прочее? Тоже вполне может захотеться. Это уже лишнее или ещё нет? Стоит ли это ставить целью?

Главная проблема экономики: безграничные потребности при редкости ресурсов.

А пришли к необходимости робота-пылесоса, посудомойки и цветов из магазина для счастья.

Это были примеры на что можно походя потратиться идя по улице. Культ пылесоса тут без меня раздули.

Почему не собственный дом на острове с прислугой, яхта и прочее? Тоже вполне может захотеться. Это уже лишнее или ещё нет? Стоит ли это ставить целью?

Потому что необходимость экономии на картошке ставит тебя в уязвимое положение по жизни. А отсутствие дома нп острове — нет.

Главная проблема экономики: безграничные потребности при редкости ресурсов.

И не надо так делать.

Это художественный прием: он призван показать, что твоя кукуха зависит от реализаций хотелок, и только.

Почему бы вам тогда не воспользоваться своим же художественным приемом и не задуматься о том, что вам же для счастья может быть достаточно включить свет, съесть тарелку кашки, выйти подышать воздухом и поговорить с друзьями? На каком этапе ваши хотелки начали расти как на дрожжах и вам уже для счастья стал нужен магазинный букет? Вам кажется, что вы стремитесь к счастью, а на самом деле вы стремитесь к несчастью - вам всегда чего-то не хватает

Без денег мне не добраться до них на самолете

Не страшно. Пообщаетесь по телефону. Найдете новых поближе. Видите - чуть умерили хотелки и вы уже счастливы.

Это были примеры на что можно походя потратиться идя по улице.

Граница, на что можно походя потратиться, определяется именно уровнем дохода. Эту черту можно проводить где угодно, в том числе и на возможности покупать каждую новую модель автомобиля. А можно и очень недалеко после удовлетворения биологических потребностей, очень задолго до новых пылесосов и цветов.

С тем, что важно иметь возможность удовлетворить базовые потребности (поесть, помыться, быть в тепле и т.д.) без проблем, никто не спорит.

Просто ты почему-то настаиваешь, что черта, за которой находятся излишества, проводится ровно там, где ты решил, а не ниже и не значительно выше.

никто не делает, само получается

«Шо, опять»? damix9 заморозили после того, как он эту тему изъездил вдоль и поперёк, теперь ты решил подхватить знамя?

Сколько раз я создавал темы на ЛОРе с техническими вопросами (раз 20 наверное за лет 10), никогда я не получал никаких решений, в лучшем случае, что кто-то из участников где-то слышал название программы, которая отдаленно делает что-то похожее

А я где-то в 80% получал вполне конструктивные ответы. Может, ты как-то не так создавал?

и с умным видом отправляет соощение типа «man mdadm», будто он умный и все просто и автор тупой если не разберется сам с маном в обнимку

Это минимальный тест. Если человек почитал про mdadm, не получил нужной ему информации — логично, что при обращении на форум он напишет, что ман читал, не нашёл того-то и того-то. Либо нашёл, попробовал, получил ошибки такую-то и такую-то. На крайняк, «собираюсь попробовать так-то и так-то, это то, что мне надо»? Это знак, что такому человеку помогать не только можно, но и нужно.

Если он не догадался про это написать (например, замечательное руководство Эрика Реймонда по составлению вопросов прошло мимо него) или просто не нагуглил само слово mdadm — ему про это вежливо напомнят. Да, man mdadm. Если же он начал после man mdadm агрессивно огрызаться — это знак, что помогать такому человеку не стоит.

Ну вот в твоём случае… Стоп:

я создавал темы на ЛОРе с техническими вопросами (раз 20 наверное за лет 10)

Дата регистрации: 14.02.24 21:57:30 MSK

Давай тогда ссылки на предыдущие аккаунты, а то выглядит как бездоказательный наброс.

У нас и коньяки пивом запивают, и чё?

одним из самых счастливых периодов был на военных сборах - жизнь в палатке, в грязи, с отвратной едой, без горячей воды, с периодическим мытьем вручную по 400 грязных тарелок. Парадокс, да?

это как героин. на следующем круге придется стать убийцей. либо легкая прогулка как Афганистан, либо «коробочка хорони ребят» как первая чечня и украина.

вам же для счастья может быть достаточно включить свет, съесть тарелку кашки, выйти подышать воздухом и поговорить с друзьями

О чем им с тобой говорить-то, если в твоей жизни только кашка?

Не страшно. Пообщаетесь по телефону. Найдете новых поближе.

Отличный план, чувак. Продолбать интересных тебе людей из-за страха перед деньгами.

О чем им с тобой говорить-то, если в твоей жизни только кашка?

1. Он перечислил как минимум ещё несколько вещей помимо кашки. Но ты видишь почему-то только её. Да и про то, что это всё, что есть в жизни, тоже не было.
2. Я правильно понял, по твоему мнению, если даже, допустим, гипотетически, человек и правда питается только кашкой, с ним не о чем говорить?

Он перечислил как минимум ещё несколько вещей помимо кашки. Но ты видишь почему-то только её. Да и про то, что это всё, что есть в жизни, тоже не было.

- привет бро, как дела

- норм, дышал воздухом

Отличный диалог очень веселых друзей, йопт.

Я правильно понял, по твоему мнению, если даже, допустим, гипотетически, человек и правда питается только кашкой, с ним не о чем говорить?

Если все его активности это дышать воздухом, гулять и есть кашку? Да, конечно не о чем. Это эквивалент бабки на лавочке.

все его активности это дышать воздухом, гулять и есть кашку

• привет бро, как дела

• норм, дышал воздухом

vs

удовлетворять хотелки

• привет бро, как дела

• норм, пылесос новый купил, счастлив

я правильно понимаю, что второй диалог стоит того, чтобы куда-то на самолете лететь?

Тебя походу к интернету только вчера подключили, потому что на других ресурсах, в том числе облизываемом тобой стековерфлоу, все три пункта точно так же правдивы.