LINUX.ORG.RU

Apple отказывается от процессоров IBM


0

0

Компания Apple планирует объявить о переводе своих компьютеров на процессоры Intel.
Предполагается, что анонс будет сделан на конференции Apple Worldwide Developer Conference.

>>> Подробности



Проверено: Pi ()

скорее всего сделают какую нибудь защиту и макось будет запускаться только на эпполовских компах

так что никакого "писец лялиху" небудет, макось как занимала узкую нишу так и будет ее занимать, с той лишь разницей что теперь это x86

JB ★★★★★
()

Баян.

Ети слухи ходят уже несколько лет. К тому же x86 жрет уйму енергии - надо будет ставить сложную систему охлаждения, которая будет жужжать и ломаться.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

А кто вам сказал, что повермак не жужжит? Жужжит когда его нагрузишь погромче интелевого барахла.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

IMHO они просто IBM попугать решили. Если они и в самом деле решили перейти на x86, то скорее пипец Apple...

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Ну и станут обычной попсой писюковой. Только со своим типа брендом. И ламеры будут пускать на нем перацкую винду - вот смеху то!

Alphaer ★★
()
Ответ на: комментарий от Alphaer

Не, это будет "писюк для крутых" от Apple со всеми модными наворотами.

Да и серверы они будут делать HI-End класса, бренд к тому обязывает.

Бене Г. с его Лондхорном придется маленько подвинутся, а после порта

OS X-86 судьба фриюниксов на десктопах станет незавидной.

Sun-ch
() автор топика
Ответ на: комментарий от Sun-ch

Маразм... но ничё IBM уже знает куда потом дкть свои камни. :)

stalkerg ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Sun-ch

> а после порта OS X-86 судьба фриюниксов на десктопах станет незавидной.

Че, Саныч, сразу похеришь свою бздю? Или соплярис, что у тебя там? Хрюниксы не переживут подобного удара, да. :)

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

lol ! ;)

Что это Apple не смогла поставить на G5 что-то типо Zalmana или Igloo ? Греется наверно ?

Теперь сравни с AMD A64 , который разгоняется и работает с боксовым кулером !

anonymous
()

Тоесть будет MacOS на х86? Так это ж супер!!!

Dremlin
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Именно что греется
На PowerPC нельзя сделать мобильный девайс вроде Центрино
А этот рынок растет, и Эппл его упускает

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Sun-ch

У нас уже есть "чрезвычайно удобная ОС", наличие которой как раз и привело к появлению Linux. Так что ничего страшного с линуксом не случится, даже если будет OS X-86. Какая в конце концов разница, что именно из несвободных систем популярно?

Eldhenn
()

Unix и не такое переживет ,а скорее эти комерческие системы этого не переживут, GNU u Linux хоронят еще с рождения , а он все растет да растет, им все больше и больше народу пользуеться- работают играют и т.д. и виндузятские ПРИХВОСТНИ(тупые) этого никак понять не могут( может вам немного нашего ума подкинуть ,что-бы хоть чуть-чуть поумнели ? )

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Eldhenn

Был сначала дос, потом винда, потом лонгхорн; была OS/2, потом MAC OS-ы, сначала под G потом под Х86, много чего было и кануло в лету и будет еще, и нервы юзеров и разработчиков софта... только один линуксоид сидел себе спокойно в стороне и продолжал работать так же как он и работал и 5 и 10 и ... более лет назад.

veent ★★
()

"Apple отказывается от процессоров IBM" Кто это сказал?

Как они задолбали, эти "источники"! Вот когда будет, когда выйдет первая партия (да хоть один) Маков на камне от Интел, тогда и будем обсуждать. Каспада писатели ловят рыбку в мутной воде да знай себе баблосы стригут, а мы тут нервничаем (типа :D )!

drSchur ★★★
()
Ответ на: комментарий от Eldhenn

Правильно, 90% пользователей разницы никакой, сидеть под линакс или

ОС-Х.

Вопрос в числе и качестве приложений работающих под той или иной

системой.

Sun-ch
() автор топика
Ответ на: комментарий от Sun-ch

>Не, это будет "писюк для крутых" от Аппле со всеми модными наворотами.
Да, да. Также как СГИ, всякое сановское барахло на х86 и иже с ними. Но на поле PC-COMPATIBLE
они не игрок. Так что или они будут несовместимы или им конец.

>Да и серверы они будут делать Hi-End класса, бренд к тому обязывает.
А сейчас делают? Те 2 процессорные перделки это серверы Hi-End класса?

>Бене Г. с его Лондхорном придется маленько подвинутся, а после порта
>ОС Х-86 судьба фриюниксов на десктопах станет незавидной.
А что, сейчас МАK-ОС бесплатна? По моему только с новыми машинами она идет за символическую
цену типа 10USD, а так если хочешь новую версию изволь платить.

Вообще это очередное сотрясание воздуха, котороe уже вот в который раз не подтвердится.
Но можем помечтать. ИМХО было бы хорошо если бы они посмотрели в сторону Итаниума или Мипса,
вот только стоить это будет дорого и с мобильными системами вопрос будет совершенно не ясен.



XCHG
()
Ответ на: комментарий от veent

>...только один линуксоид сидел себе спокойно в стороне и продолжал работать так же как он и работал и 5 и 10 и ... более лет назад.

Ага... Только не работать, а русифицировать софт, затачивать шрифты, украшать окошечки и присылать на ЛОР скриншоты.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от XCHG

Интересно, а что на это скажет дядя Билли ?

anonymous
()

Apple - прцессорная проститутка!
Сначала использовали Motorola потом IBM, теперь Intel.
IMHO кирпичи будут x86-64 потому как скатываться на 32bit
Apple смысла нет.
Darwin (OSX core) работает на x86, очередь за Aqua и Quartz

robot12 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Sun-ch

саныч, не гони пургу - разница еще как заметна
эпл до сих пор не сподобился подточить textutils на предмет нормального переваривания юникода. что-то работает, а что-то нет. может и на фряхе также галимо с этим? но если на фре еще можно закрыть глаза и спокойно как и много лет до того работать в koi8-r, то с макосью такой номер не пройдет :(

HellAngel ★★
()

Полуофициальное заявление от aplle.by: и не надейтесь. В любом случае, официального заявления от компании не было, а слухи эти ходят уже чёрт знает сколько. Впрочем, Mac OS X 'Tiger' на... скажем, Sony Vaio поновее будет выглядеть очень и очень привлекательно.

dsx
()
Ответ на: комментарий от XCHG

НР делала одно время рабочие станции на базе итаника, потом потом

перестала.

Наверное невыгодно.

Sun-ch
() автор топика
Ответ на: комментарий от Sun-ch

Посмотрите на аватар ссаныча! Я когда на него смотрю - у меня к нему жалость просыпаеца...

anonymous
()

во первых - когда через неделю обьявит, как собирается по линку, тогда и будет новость, а пока одна брехня;

во вторых - один фиг потом на IBM Cell вернется, либо Apple капец, либо исторический шанс ..

в третих - кормиться то надо, да и на партнера надавить не грех, может скидки будут :) все это баловство с x86 продлится недолго, или мак - это не Мак больше ..

в четвертых - IBM похоже с выходом нового семейства процессоров планирует свернуть производство PowerPC полностью и заблаговременно известила партнеров, ну а те это приняли к сведению и на переходной период решили перестраховаться, бимеры в курсе и если анонс будет воспримут это с пониманием как подготовку к переходному периоду с сохранением стратегического партнерства в будущем

к стати, по повду PS3 и Cell-ов: "Nvidia has indicated in the past that its next-generation desktop GPU will be similar to the GPU designed for the Sony PlayStation 3." - хехе похоже на грядущих селловых PC можно будет без проблем оставатся на карточках от NVIDIA (анонс нового GPU ожидается on June 21 at a launch event in San Francisco)

NiKel
()

А смысл?

Вот уж чего не понимаю - всегда эпплы занимали нишу достаточно мощных рабочих станций, повёлся на это и я...

В результате - поддержки профессиональных видях типа NVidia Quadro, ATI FireGL и 3DLabs Wildcat - нету и НЕ БУДЕТ.

Только сегодня снял заказ, слава богу консультант мне сказал, что квадра за 2400 баксов ни фига не будет работать с моим маком.

В результате - я уж лучше себе поставлю линукс на двухпроцессорный Xeon, да памяти два гига - будет уж явно дешевле чем этот G5. Мне деньги за работу сделанную платят, а не за брэнд или рюшечки.

daebear
()
Ответ на: комментарий от Sun-ch

так по твоим словам она порченая выходит =)

anonymous
()
Ответ на: комментарий от daebear

Дык смысл прозрачен, Эпл хочет увеличить свою долю на рынке ПК как

минимум вдвое. Для этого нужно снизить цены на компы и избавится от

лейбла элитарности.

"По словам Дина Маккаррона из Mercury Research, Intel доминирует в бизнесе процессов для ПК: в первом квартале 2005 года ее доля рынка составила 81,7%, тогда как у Advanced Micro Devices только 16,6%"

81.7 + 16.6 = 98.2

Практически 100% процов для ПК будут типа x86-64.

Sun-ch
() автор топика
Ответ на: комментарий от daebear

Интересно, в чём именно заключается твоя работа, что стоишь перед выбором -- либо Mac G5 либо двухпроцессорный Xeon под линуксом?

dsx
()
Ответ на: комментарий от Sun-ch

дадада.

Дядя Вова Бутенко пугал нас этим уже лет семь назад.

Короче, -1

AlexM ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Sun-ch

дадада

В девичестве. Фря.

И, я бы добавил, после замужества над ней всласть поизмывались врачи-генетики. "Это уже не Джонни" (C) Заклятие Долины Змей.

AlexM ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от veent

Да... Мсье может посоревноваться с Плутархом в искусстве излагать историю операционных систем персональных компьютеров.

Догадайтесь с трех раз, каким рекламным заголовком отреагировала Эппл на создание IBM'ом того, что было названо PC.

AlexM ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от robot12

Дабизбазару

Всего-то ничего, имея велосипед, переделать его в автомобиль. Всего-то надо - поставить движок, карбюратор и приделать доп. два колеса. А, ну еще руль скруглить ;-)

AlexM ★★★★★
()

Пропал калабуховский дом.

jackill ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от AlexM

>Всего-то ничего, имея велосипед, переделать его в автомобиль. Всего-то надо - поставить движок, карбюратор и приделать доп. два колеса. А, ну еще руль скруглить ;-)

Так линукс-то много где работает.

mikhail
()
Ответ на: комментарий от Sun-ch

> Для этого нужно снизить цены на компы и избавится от лейбла элитарности.

Казалось бы, при чем тут SGI?

Сун-сх, элитарность - это единственное бизнес-преимущество апплов в данный момент. Если OSX будет запускаться на помоечном оборудовании, то желающих купить каждый её апгрейд за $129 будет ровно столько же, сколько желающих купить PC от SGI или присной памяти DEC'а.

"Верной дорогой идете, товарищи!" и рисунок Леонида Ильича с протянутой рукой.

AlexM ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от AlexM

>Сун-сх, элитарность - это единственное бизнес-преимущество апплов в данный момент. Если OSX будет запускаться на помоечном оборудовании, то желающих купить каждый её апгрейд за $129 будет ровно столько же, сколько желающих купить PC от SGI или присной памяти DEC'а.

ИМХО бизнес-преимущество - ось лучше чем венда. А юзеры до сих пор не могут попробовать, так как не хотят платить деньги за мак, так как это журавль в небе - макось юзеру может и не понравиться.

mikhail
()
Ответ на: комментарий от AlexM

А где сейчас Диджитал или Компак с их брандовым железом?

Народ уже не хочет платить за бренд, тк. писюк по мощности равен маку

а стоит заметно дешевле.

Sun-ch
() автор топика
Ответ на: комментарий от mikhail

А при чем тут линукс?

Ядро перетащить - не проблема. А вот перетащить все барахло енд-лузерское, причем, заточенное на данную версию операционки и железа - это уже вопрос (вспомним, сколько времени осуществлялся переезд на OSX'ку). Причем, как технический (ну, тут, наверное, можно решить, в конце концов, у майкрософт кредит взять ;-)), так и политический: кому мы будем нужны как производители железа, когда наши программы можно будет пускать на любом леновском поделии. А если пускать [их] программы на любой китайчатине будет нельзя, то нет никакой разницы, Power там, Интель или кусок .... пластилина вместо CPU. Коль скоро нет сколько-нибудь заметных объемов производства, причем, желательно, размещенных в юго-восточной азии, ценам просто не с чего падать.

AlexM ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от mikhail

... И все кинутся покупать апплы. Счаз. Советую подойти к своему финансовому директору, и предложить осуществить апгрейд на лучшую ось. Могу преположить следующие два вопроса от фин. директора ;-)

AlexM ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от AlexM

>Ядро перетащить - не проблема. А вот перетащить все барахло енд-лузерское, причем, заточенное на данную версию операционки и железа - это уже вопрос (вспомним, сколько времени осуществлялся переезд на OSX'ку). Причем, как технический (ну, тут, наверное, можно решить, в конце концов, у майкрософт кредит взять ;-)), так и политический: кому мы будем нужны как производители железа, когда наши программы можно будет пускать на любом леновском поделии. А если пускать [их] программы на любой китайчатине будет нельзя, то нет никакой разницы, Power там, Интель или кусок .... пластилина вместо CPU. Коль скоро нет сколько-нибудь заметных объемов производства, причем, желательно, размещенных в юго-восточной азии, ценам просто не с чего падать.

ИМХО маки из-за софта в основном используют, а не из-за железа. А линукс - так половина дистров работает где только можно со всеми юзерскими штучками.

mikhail
()
Ответ на: комментарий от AlexM

>... И все кинутся покупать апплы. Счаз. Советую подойти к своему финансовому директору, и предложить осуществить апгрейд на лучшую ось. Могу преположить следующие два вопроса от фин. директора ;-)

Достаточно сделать триальную версию на недельку, чтобы поставить параллельно с вендой и посмотреть, стоит ли брать. А сейчас для этого надо покупать железо.

mikhail
()
Ответ на: комментарий от Sun-ch

Мощности? Ты работал на маках когда-то?
Я вот выходные сидел за 2xG5 1,5 GHz, 1,5G RAM. ТОРМОЗИЛОВО. Дома athlon 1300, 384M RAM быстрее работает.

Zulu ★★☆☆
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.