LINUX.ORG.RU
ФорумTalks

В чём смысл жизни?


0

0

По-моему, единственно возможная небаяновая тема здесь :-)

В чём для вас, как человека, заключается смысл жизни?

Когда будете говорить, желательно, но необязательно чиркнуть пару слов, почему.

P.S. Своё понимание смысла жизни скажу позже.


На данный смысл жизни в том, чтобы прожить жизнь достойно, ну и достичь чего-нибудь!

UVV ★★★★★
()

Смысл жизни - довольно глупая и простая штука: продолжение рода. Нет продолжения рода - нет и жизни.

Правда лично для себя можно и другой смысл изобрести, но общество, которое уйдёт слишком далеко от этого, исходного, обречено на проигрыш в эволюционнной борьбе. Вот :)

Правда в будущем всё может измениться... Прогресс, мать его за ногу. Не факт что нынешний способ продолжения рода долго устоит.

Teak ★★★★★
()

> А смысла вообще нет... :(

В мире всё имеет смысл, чесслово :-)

> На данный смысл жизни в том, чтобы прожить жизнь достойно, ну и достичь чего-нибудь!

Близко, но не то.

> Смысл жизни - довольно глупая и простая штука: продолжение рода. Нет продолжения рода - нет и жизни.

Значит, у обезьяны человеческий смысл жизни? Нет, ты подошёл очень близко, но всё равно не то :-)

> Правда лично для себя можно и другой смысл изобрести, но общество, которое уйдёт слишком далеко от этого, исходного, обречено на проигрыш в эволюционнной борьбе. Вот :)

Смысл жизни - он один для всех.

> Правда в будущем всё может измениться... Прогресс, мать его за ногу. Не факт что нынешний способ продолжения рода долго устоит.

Ничего не изменится.

SK
() автор топика

Если говорить о конкретном идивиде, то смысл его жизни - распорядится той свободой которая выпала на его долю в момент рождения.

Обычно "умные люди" начинают с того, что придумывают себе "теоретическую оболчку" - собственную удобную, понятную модель мира. Как только индивид придумал ее - 50 процентов от смысла жизни достугнуто....

ukez
()
Ответ на: комментарий от SK

Не-не. Не человеческий, а вообще - смысл жизни. Смысл жизни как таковой. Человек - лишь малая часть этой жизни, но живёт по общим для неё законам. И обезьяна тут ничем не ниже нас.

Ты давай тут не выдавай "то - не то", как будто ты-то знаешь, а мы только пытаемся угадать известный тебе ответ :) Думаешь по-другому - так сформулируй.

Teak ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Teak

Я к тому говорю, что жизнь - безобразно простая штука. Всё стремиться просто выжить, прямо или косвенно, а что не стремится - то быстро умирает и забывается, уходит из этой самой жизни.

Teak ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от ukez

> Если говорить о конкретном идивиде, то смысл его жизни - распорядится той свободой которая выпала на его долю в момент рождения.

Я бы хотел, чтобы брали не настолько абстрактно :-)

> Обычно "умные люди" начинают с того, что придумывают себе "теоретическую оболчку" - собственную удобную, понятную модель мира. Как только индивид придумал ее - 50 процентов от смысла жизни достугнуто....

Умные люди не придумывают себе никаких оболочек по определению.

SK
() автор топика
Ответ на: комментарий от ukez

2SK >По-моему, единственно возможная небаяновая тема здесь :-) Неправда. Недели три назад обсуждали. Тему топика не помню..

2Art_Navsegda: >А смысла вообще нет... :( Неправда

2Teak: >Смысл жизни - довольно глупая и простая штука: продолжение рода. Нет продолжения рода - нет и жизни. Это смысл жизни обезьяны - выжить и размножаться

2ukez: >Обычно "умные люди" начинают с того, что придумывают себе "теоретическую оболчку" - собственную удобную, понятную модель мира. Как только индивид придумал ее - 50 процентов от смысла жизни достугнуто.... Бред

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

2Teak:
Человек, как любое разумное существо тем и отличается от всего остального. Тебе дана свобода, но ты несёшь ответственность за свой мозг.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Teak

> Не-не. Не человеческий, а вообще - смысл жизни.

Не-не. Я имел ввиду смысл жизни не вообще, а человеческий :-)

> Смысл жизни как таковой.

Да, он у всех один. Только некоторые придают ему настолько маленькое значение, что можно считать, что его вообще нет.

> Человек - лишь малая часть этой жизни

Человек - огромная часть этой жизни, посмотри, как он изгадил планету за несколько миллионов лет своего существования.

> но живёт по общим для неё законам.

Человек уже настолько развился, что может диктовать свои законы.

> И обезьяна тут ничем не ниже нас.

Где тут? На лоре? Выражайся, пожалуйста, понятнее.

> Ты давай тут не выдавай "то - не то", как будто ты-то знаешь, а мы только пытаемся угадать известный тебе ответ :) Думаешь по-другому - так сформулируй.

Я знаю, но мне бы хотелось сначала услышать мнение многих мною уважаемых людей, прежде чем говорить :-)

> Думаешь по-другому - так сформулируй.

Сформулировал уже достаточно давно.

P.S. Давай хотя бы в этом топике без скрытой агрессии, очень трудно таким макаром вести нормальную дискуссию.

SK
() автор топика
Ответ на: комментарий от anonymous

Тут спрашивали в чём смысл жизни. А не смысл разума, к примеру.

Но я и про разум скажу. Эта замечательно интересная штука - побочный продукт этой самой жизни (aka эволюции), и хотя он столь же бессмысленен, как и сама жизнь, но мне лично он очень симпатичен :)

Teak ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> Неправда. Недели три назад обсуждали. Тему топика не помню..

Баян - это если повторяется что-то несущественное. А здесь видишь, как резко всё камментить стали :-)

> Это смысл жизни обезьяны - выжить и размножаться

Именно :-)

Вот человек из тех анонимусов, которых я реально уважаю. Что-то мне подсказывает, что ты знаешь о смысле жизни человека :-)

SK
() автор топика
Ответ на: комментарий от SK

> Не-не. Я имел ввиду смысл жизни не вообще, а человеческий :-)

Ну тады извиняйте, это уже второй вопрос, на него у меня столь однозначного ответа нету :)

> Человек - огромная часть этой жизни, посмотри, как он изгадил планету за несколько миллионов лет своего существования.

Фигня война. Какой-нибудь ледниковый период гораздо больше разрушений наворотил. Да от нас уже через несколько тысяч лет нифига не останется в смысле разрушений, если не считать некоторое обеднение видового разнообразия. Но и это восстановится.

> Человек уже настолько развился, что может диктовать свои законы.

Природе?!

> Где тут? На лоре? Выражайся, пожалуйста, понятнее.

В жизни.

> P.S. Давай хотя бы в этом топике без скрытой агрессии, очень трудно таким макаром вести нормальную дискуссию.

Нет никакой агрессии, просто попросил сформулировать прилюдно, а не давать оценки нам :) А то не на равных разговор выходит, мы говорим, а ты только отвечаешь.

Teak ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от SK

> Именно :-) Вот человек из тех анонимусов, которых я реально уважаю. Что-то мне подсказывает, что ты знаешь о смысле жизни человека :-)

Слушай, без всякой агресси тебе говорю - не говори так. Можно же сказать - а точка зрения вот этого анонимуса мне больше всего пока близка.

Не тот это вопрос, в котором можно быть так однозначно правым. Это собственно и не вопрос-то толком...

Teak ★★★★★
()

Я так скажу.

Так получилось, что от природу нам нахаляву обломился разум. Теперь наша задача - не про..ать его почём зря. То есть не то чтоб задача, но хотелось бы.

Вопрос правда был на самом деле не о том, но думаю подразумевается примерно вот эта тема :)

Teak ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Teak

> Слушай, без всякой агресси тебе говорю - не говори так.

Безо всякой агрессии спрашиваю - почему?

> Можно же сказать - а точка зрения вот этого анонимуса мне больше всего пока близка.

***, ну ясное дело, что если я говорю, что уважаю анонимного человека, то его точка зрения мне наиболее близка!

> Не тот это вопрос, в котором можно быть так однозначно правым.

Именно тот. Нет такого вопроса, на который нельзя было бы дать однозначный ответ. Проблема в том, что некоторые здесь создали себе 50% оболочку, и думают, что получили дзен.

> Это собственно и не вопрос-то толком...

Кто-то, видимо, не может отличить вопрос от невопроса. Прискорбно.

SK
() автор топика
Ответ на: комментарий от FreeBSD

> Полностью солидарен с Teak - тов. SK, угомонитесь деточка.

При Ваших словах мне сразу вспомнились слова уважаемого мной тов. Луговского (передаю приблизительный смысл) - быдло судит о чьём-то мнении по внешним факторам, будь то возраст, социальное положение или пол, но не по содержанию мысли.

SK
() автор топика
Ответ на: комментарий от SK

> Умные люди не придумывают себе никаких оболочек по определению.

Примеров тыщи: вера в бога, науку, возможность познать мир рациональным путем в т.ч. отыскать смысл жизни - все это полезный вымысел которым ты забиваешь свою голову. Теоретическая оболочка над миром.

Человек основным преимуществом которого являестя сила инетелекта тяготеет к вирутальному, абстарктному миру. Вот например ты пытаешься отыскать смысл жизни потому как реальная жизнь без всяких теоретических оболочек сводится к оч. простому смыслу: "жрать, $бать, срать и спать" - а тебя это не устраивает.

ukez
()
Ответ на: комментарий от ukez

Примеров тыщи: вера в бога, науку, возможность познать мир рациональным путем

Наука - лишь способ познания мира, не оболочка.

Вот бог - да, но я в него не верю.

> отыскать смысл жизни

Я его уже отыскал. Мне интересно, сколько людей отыскали его для себя.

> все это полезный вымысел которым ты забиваешь свою голову.

Насчёт богов - согласен. Насчёт возможности познать мир и науки - в корне нет.

> Теоретическая оболочка над миром.

См. выше.

> Человек основным преимуществом которого являестя сила инетелекта тяготеет к вирутальному, абстарктному миру.

Поэтому я и прошу дать мне максимально возможно абстрактное определение смысла жизни.

> Вот например ты пытаешься отыскать смысл жизни потому как реальная жизнь без всяких теоретических оболочек сводится к оч. простому смыслу: "жрать, $бать, срать и спать"

Вызывающе неверная информация, она к этому сводиться лишь у тех людей, у которых оболочка слишком толста.

> а тебя это не устраивает.

Меня всё в этой жизни устраивает, в т.ч. спать и жрать.

SK
() автор топика
Ответ на: комментарий от SK

> Насчёт богов - согласен. Насчёт возможности познать мир и науки - в корне нет.

А какая разница ?

> Вызывающе неверная информация, она к этому сводиться лишь у тех людей, у которых оболочка слишком толста.

Хорошо. Cфромулирую по дргуому: истиный смысл жизни человека - элемент цепи питания, этап на бесконечном пути эволюции (Хотя это тоже теоретическая оболочка)

> Меня всё в этой жизни устраивает, в т.ч. спать и жрать.

Ух ты. Первый раз встретил человека которого все устраивает в жизни. Круто. Тогда тут тебя быть не должно.

ukez
()
Ответ на: комментарий от SK

SK - нехрен сопли разводить и строить гримассы "нет, не то" и ставить смайлы. Мне интересно общаться с грамотными людьми на разные темы, но если они ставят себя во глове всех/всего при этом отвергая мнения других и не подтверждают свои.. скорее именно таких и можно назвать "быдлом".

FreeBSD ★★★
()
Ответ на: комментарий от ukez

> А какая разница ?

Боги - условное понятие, созданное человеком для того, чтобы объяснить окружающие его явления без применения каких-либо научных знаний.

Чем дальше развивалось человечество, тем меньше ему были нужны боги...

> Хорошо. Cфромулирую по дргуому: истиный смысл жизни человека - элемент цепи питания

Это животный смысл жизни.

> этап на бесконечном пути эволюции

Близко, но не то.

> Ух ты. Первый раз встретил человека которого все устраивает в жизни. Круто. Тогда тут тебя быть не должно.

Почему?

SK
() автор топика

а разве он есть ? :) В смысле почему вдруг форма жизни, _случайно_ образовавшаяся в данной точке вселенной, достигнув определённого развития, вдруг размышляет о смысле жизни ?

Keiko
()
Ответ на: комментарий от FreeBSD

> нехрен сопли разводить

Сопли здесь разводишь ты с тов. Teak'ом по поводам типа "сейчас у меня заберут звёздочку... blah-blah-blah".

> строить гримассы

Смайлики, что ли? Ты дурак?

> "нет, не то"

Перед тем, как это сказать, я объясняю почему так.

> Мне интересно общаться с грамотными людьми на разные темы

Общайся.

> но если они ставят себя во глове всех/всего

Хочешь сказать, что я где-то ставил себя во главе всех/всего? По-моему, это ты кого-то ставишь во главе всех/всего, т.к. хочешь оказаться в тёплом и уютном стаде подобных.

> отвергая мнения других

См. выше.

> и не подтверждают свои..

Я своё мнение вообще не высказывал и объяснил, почему.

> скорее именно таких и можно назвать "быдлом".

Хорошая защитная реакция, все <s>системы</s> животные инстинкты работают нормально.

SK
() автор топика
Ответ на: комментарий от SK

> Боги - условное понятие, созданное человеком для того, чтобы объяснить окружающие его явления без применения каких-либо научных знаний.

А чем наука не условность ? Придумана также человеком. Пусть методод познания мира другой, ну и что ?

> Это животный смысл жизни.

А ты кто ? Бог ?

> Почему?

Если тебя все по жизни устраивает, то в чем стимул приперется ночью на ЛОР и разводить такие гнилые базары ?

ukez
()
Ответ на: комментарий от Keiko

> вдруг размышляет о смысле жизни ?

потому что ей интересно, нафига она оказалась в этой точке и что ей нужно делать :-)

Блин... я думаю, почти все здесь читали Just For Fun Торвальдса, но никто в полной мере не понял, что он хотел своей книгой сказать.

SK
() автор топика
Ответ на: комментарий от Keiko

> В смысле почему вдруг форма жизни, _случайно_ образовавшаяся в данной точке вселенной, достигнув определённого развития, вдруг размышляет о смысле жизни ?

Несоврешенство интеллекта. Слишком абстрактное мышление не позволяет принять мир as is.

ukez
()
Ответ на: комментарий от SK

>>потому что ей интересно, нафига она оказалась в этой точке

это - случайность. Какая закономерность у случайности ? Никакой!

Keiko
()
Ответ на: комментарий от ukez

> Придумана также человеком

Наука (я говорю о таких науках, как математика и физика) не придумана человеком - это лишь описание человеком окружающих его вещей.

> А ты кто ? Бог ?

Я не верю в богов.

> Если тебя все по жизни устраивает, то в чем стимул приперется ночью на ЛОР и разводить такие гнилые базары ?

'Гнилые базары' устраивают здесь тов. Teak и FreeBSD, а я лищь отряхиваюсь от этой гнили.

Я начал этот топик, чтобы узнать, кто что думает о смысле жизни - по твоему, это гнилой базар?

SK
() автор топика

ответ на этот вопрос есть бесконечная цепочка порождаеммых вопросов из предстоящих в итоге составляющих конечное количество.

Это в общем виде - то есть так сказать глобальный смысл жизни/существования.

Локальный смысл это тот что ты ставишь для себя, по сути это локальные цели. Для кого то это создать что то хорошее и свободное ака свободный unix, для быдла это навязанные стереотипы - стать богатым, купить дом, обзавестись семьей, нарожать детей.

данный сабж кстати баян здесь уже - кажется в раз третий встречаю.

Что ты этим пытался понять? что хотел услышать?

однозначного ответа ты не получишь, максимум услышишь локальный смысл для каждого отдельно - и зачем тебе это надо? поясни?

alphex_kaanoken ★★★
()
Ответ на: комментарий от SK

> Сопли здесь разводишь ты с тов. Teak'ом по поводам типа "сейчас у меня заберут звёздочку... blah-blah-blah".

Заметь, я на дву-звездном танке; не стоит обобщать.

> Перед тем, как это сказать, я объясняю почему так.

молодец, тогда я думаю стоит и уважить мнения других, а не тупо тыкать себя пальцом в грудь что мол мое мнение единственное правильное?

> Хочешь сказать, что я где-то ставил себя во главе всех/всего? По-моему, это ты кого-то ставишь во главе всех/всего, т.к. хочешь оказаться в тёплом и уютном стаде подобных.

См. выше - я свою точку зрения отстоял как смог.

FreeBSD ★★★
()
Ответ на: комментарий от SK

> Наука (я говорю о таких науках, как математика и физика) не придумана человеком - это лишь описание человеком окружающих его вещей.

Твоя проблема в том, что ты не думаешь а пишешь. Религия - это еще в большей степени описание окружающих человека вещей и что?

Вся наука до последнего интеграла придумана человеком. Тебе следует это признать.

> Я начал этот топик, чтобы узнать, кто что думает о смысле жизни - по твоему, это гнилой базар?

Если ты всем в жизни доволен такие мелочи как смысл жизни просто не должны тебя волновать. по определению.

ukez
()
Ответ на: комментарий от FreeBSD

> Заметь, я на дву-звездном танке; не стоит обобщать.

Во-во, как я и говорил, меритесь как дети звёдочками - я на двузвёздном танке! А я на 3-х звездном танке! А у меня 4 звёзды и у меня самолёт - еееее, я крут!

> молодец, тогда я думаю стоит и уважить мнения других, а не тупо тыкать себя пальцом в грудь что мол мое мнение единственное правильное?

Покажи, где я тыкал.

> См. выше - я свою точку зрения отстоял как смог.

Не получилось.

SK
() автор топика
Ответ на: комментарий от Keiko

> ну так мы услышим мнение SK или как ? :)

А ты можешь не повторять сюда одно и то же? Это у меня не единственное занятие флеймить на лоре. Кстати, если бы быдло вроде FreeBSD не отвлекали меня, процесс шёл бы гораздо быстрее.

SK
() автор топика
Ответ на: комментарий от ukez

Народ, сорри за офтопик, но мне кажется одна фраза, сказаная в самом начале, была ключевой :

>И обезьяна тут ничем не ниже нас.

LOL ))

dreamer ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от SK

>Кстати, если бы быдло вроде FreeBSD не отвлекали меня, процесс шёл бы >гораздо быстрее.

то есть, ты прямо сейчас познаешь смысл жизни?

dreamer ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от ukez

> Твоя проблема в том, что ты не думаешь а пишешь.

Бррр, о чём ты? Я всегда предварительно синтезирую у себя в сознании ответ, прежде чем вбить его сюда.

> Вся наука до последнего интеграла придумана человеком. Тебе следует это признать.

Ни за что не признаю.

> Если ты всем в жизни доволен такие мелочи как смысл жизни просто не должны тебя волновать. по определению.

Я доволен жизнью не в том понимании, в котором мои слова трактуешь ты (т.е., не как хряк, нажравшийся отбросов и лежащий на солнышке), я просто созерцаю гармонию окружающего мира и мне это нравится.

P.S. Сейчас буду отвечать альфексу, скажу о своём понимании смысла жизни, если успею.

SK
() автор топика
Ответ на: комментарий от SK

>2 SK - то есть, ты прямо сейчас познаешь смысл жизни?

>answer (SK) - Я его уже познал.

Остановись, мгновенье, ты прекрасно!(Фауст, Гете)

Фауста читали? жить скучно теперь не станет ?

dreamer ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от alphex_kaanoken

> ответ на этот вопрос есть бесконечная цепочка порождаеммых вопросов из предстоящих в итоге составляющих конечное количество.

Нет. Я бы мог это считать за ответ на вопрос 'в чём смысл существования реальности', не на этот.

> Это в общем виде - то есть так сказать глобальный смысл жизни/существования.

Согласен - см. выше.

> Что ты этим пытался понять?

Сколько человек здесь понимают смысл жизни, сколько нет.

> что хотел услышать?

Мнения, суждения, факты. Однозначно не то, что здесь визжали т-щи FreeBSD и Teak.

> и зачем тебе это надо? поясни?

Пояснил уже )

*/в спешке дописывая последние строки - сейчас ухожу в оффлайн

Так, теперь о смысле в жизни. Всё очень просто - смысл жизни - в получении знаний и передаче их другим людям (в основном - последующим поколениям).

P.S. Нехило за час - 59/59/33 :-)

Видимо, всё ещё горячая тема, начиная с момента появления человека как вида и заканчивая данным моментом.

SK
() автор топика
Ответ на: комментарий от SK

>*/в спешке дописывая последние строки - сейчас ухожу в оффлайн >Так, теперь о смысле в жизни. Всё очень просто - смысл жизни - в >получении знаний и передаче их другим людям (в основном - последующим >поколениям).

...и тут рука его обессилила, тело безвольной куклой рухнуло на пол, но в голове еще билась МЫСЛЬ : "Успел! Успел на грани провала. " и чуть ниже, в самом углу экрана светилось :

"Mission complite. Level UP"

смотрится, как Бортовой Журнал с какого-нибудь потерянного Звездолета

)).

dreamer ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от SK

> 2dreamer, даже быдло иногда может давать себе адекватную оценку :-)

Да-да, такие как ты и Дарвину говорили, что ты-то мол может от обезьяны и произошёл, но нас-то по-любому боженька сотворил :) Не хочу сравнивать себя с Дарвином, просто идиоты с тех пор мало поменялись.

Смысл твой кстати жиденький весьма. Ты вот этого не понимаешь, но он вообще содержится в том, что я тут успел сказать. В общем поздравляю с осознанием вселенской истины, спасибо что поделился ею с недостойными, и успехов в дальнейшей борьбе за восстановление доброго имени генералиссимуса Сталина, а равно и Владимира Владимировича (TM).

Народ, Вы кстати загляните в его ЖЖ, более яркой данная личность в тесных рамках ЛОРа проявится просто не сможет.

Teak ★★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.