LINUX.ORG.RU

Кавычки

 


1

2

Доброго дня господа.
Я весьма недавно попадал на тему, в которой некто хотел сделать автозамену кавычек в комментариях.
Тему не нашел, но вижу что уже работает.
Фича радует мой глаз просто до детского чистого восторга.
Кому сказать спасибо? Очень годно.

Кому сказать спасибо? Очень годно.

Меня бесит, и постоянно мешает

ps. да я осилил Compose » и «

Deleted
()
Ответ на: комментарий от kernelpanic

Бесит.

За несколько лет тут, не из под анонимуса, я еще ни разу не припомню что бы тебе что-то вообще было по нраву.
Не только за ЛОР, вообще :)

Spirit_of_Stallman ★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от Spirit_of_Stallman

Вообще, такие «» кавычки слишком официальны, использоваться должны либо в приказах и подобных документах, либо в научных статьях, для интернета куда больше подходят рукописные „“ и внутри ‘’.

makeB
()
Ответ на: комментарий от kernelpanic

Прочитал как «Гавычки». Японцы извращенцы.

:] Не, они у них круто спмотрятся в тексте, сразу таких кибер-душком текст отдавать начинает.

makeB
()

Меня раздражает. Верните. Это не замена неиспользуемых "- -", а изменение написаного текста.

tyakos ★★★
()
Ответ на: комментарий от tyakos

а изменение написаного текста.

По сути правильно все сделали, нужно соблюдать традиции языка на котором пишем.

makeB
()
Ответ на: комментарий от makeB

Ещё, может проверку орфографии ещё предложишь встроить, а?

tyakos ★★★
()
Ответ на: комментарий от makeB

По сути правильно все сделали, нужно соблюдать традиции языка на котором пишем.

Давай уж тогда и принудительный спеллчек.

baverman ★★★
()
Ответ на: комментарий от tyakos

Не изволишь писать по-русски правильно, изволь быть исправленным. В русском языке нет кавычкек «"», как и дефиса, окруженного с двух сторон пробелами

derlafff ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от tyakos

Покажи мне, где использование обычных кавычек противоречит правилам.

Таких кавычек в нашей письменности нет вовсе, это штатское, причем чисто программерское, использовать их в тексте — дурной тон и болванство, причем независимо от языка.

makeB
()
Ответ на: комментарий от derlafff

В русском языке нет кавычкек «"», как и дефиса, окруженного с двух сторон пробелами

ЛОР это технический, а не филологический форум. Прямые кавычки — норма.

baverman ★★★
()
Последнее исправление: baverman (всего исправлений: 1)

test

«shall stay as is»

``latex quotes" — shall be localized

PS: одним словом, всё как обычно через пятую точку ☹

#include "file.h"

 — пасибо, что хоть code не испоганили.

beastie ★★★★★
()
Последнее исправление: beastie (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от derlafff

Ты чего-то не понял? Я пишу так, как хочу я, все несогласные идут в сад.

изволь быть исправленным

Такие заявления засунь себе...

tyakos ★★★
()
Ответ на: комментарий от baverman

Что-то нациков всех мастей поразвелось.

Ну представь просто, редактору книжек, вдруг моча в голову ударит, и он решит стать программистом. При этом, наплюет на сложившееся там правила, будет использовать в коде свои милые сердцу «ёлочки» — весело, не правда ли?

makeB
()

«Test»

«test»

"test"

Годно. До идеала не хватает определения языка, елочки традиционны только для русского, в английских цитатах будет странно смотреться.

Legioner ★★★★★
()

Не, ну это фигня же. Зачем превращать ЛОР во вконтактик? Сначала там бесил этот баг, теперь его и сюда скопировали. Это очень логично, да — чтобы ввести прямую кавычку, мне нужно нажать не соответствующую клавишу, а два апострофа.

И как обычно, нет опции в настройках, чтобы отключить этот вредный баг.

gentoo_root ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от tyakos

Такие заявления засунь себе...

Засунул максикому в лорсоурс

derlafff ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от makeB

Сложившиеся правила диктуют необходимость использования елочек. За наличие кавычек на shift-2 вместо елочек создателя русской раскладки нужно поминать плохими словами.

Legioner ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Legioner

Кстати русская раскладка это вообще шедевр, тут согласен.

makeB
()

maxcom. Я своё мнение, пусть и не в самой вежливой форме, высказал. Решать Вам.

Могу только добавить фразу из аналогичной ситуации, «WE NEVER BREAK USERSPACE», или как-то так.

tyakos ★★★
()
Ответ на: комментарий от tyakos

высказал. Решать Вам.

Уже решили, и решение уже работает, нравится большинству. Так что «выкладывай пароль, слабак» :]

makeB
()
Ответ на: комментарий от gentoo_root

чтобы ввести прямую кавычку, мне нужно нажать не соответствующую клавишу, а два апострофа.

Не могу представить, зачем в русском письме нужно использовать неправильные кавычки. Разве что для английского — нт там апостроф находится в удобном месте

derlafff ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от derlafff

Я должен извращаться для того, чтобы написать привычные кавычки. Кто захочет — напишет свои «ёлочки» и без автозамены. Ещё это баг для английского.

tyakos ★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.