совесть нации сократят в 5 раз

т.е. концентрация антсоветчины увеличина, при сохранении количества? Неплохо :)

> совесть нации

какой именно?

>«Архипелаг ГУЛАГ» вошел в программу обязательного чтения для старшей школы.

во блин. а зачем?!

>«Архипелаг ГУЛАГ» вошел в программу обязательного чтения для старшей школы.

В России то? И читать его будут так же как и войну и мир, т.е. никак.

>во блин. а зачем?!

Привить школоте ненависть к Солженицину. К Достоевскому и Толстому ведь прививают, а чем он лучше?

Убрать из школ высшую математику и заменить ее урезанными литературными произведениями, которые, даже в таком виде, осилит, а тем более поймет, не более 5 - 6 процентов школьников. ППЦ системе образования.

>во блин. а зачем?!

а откуда еще молодое поколения узнает, что в советском союзе все достойные люди сидели, а быдло их сторожило? телевизор сейчас не все смотрят - тот же штрафбат не все увидят, а тут в принудительном порядке надо прочитать.

>в принудительном порядке надо

Ты прям в школе никогда не учился :)

Если 80% произведения можно запросто выкинуть, то и оставшиеся 20% концентрированного Глубокого Смысла не стоит оставлять.

Привить школоте ненависть к Солженицину. К Достоевскому и Толстому

Насчет первого не знаю, а вот остальным двум вполне обосновано.

Сервантеса забыл. Я конечно все понимаю, диссиденты они такие диссиденты, и упоминать их надо, но чтобы обязаловка, да еще «архипелаг гулаг».. Это прям то что меня всегда бесило в предмете «украинская литература» - огромная куча дерьма об угнетении добрых и светлых людишек злыми нехорошими ымперцами/коммунистами/younameit, и никакой художественной ценности.

> К Достоевскому и Толстому ведь прививают, а чем он лучше?

Ну неправда же. Ненависть, скорее, прививают к системе образования. Во время обучения в школе я войну и мир читал в кратком изложении, Достоевского - вообще не читал. А потом, несколько лет спустя, читал всё это с удовольствием. Хотя преступление и наказание так и не прочитал и читать не стану, ибо, имхо, идея банальна.

лучше бы рассказы Шукшина проходили

или Быкова

я вообще не понимаю смысла проходить в школе что-то большое.

прочитать такое произведение (не говоря уж о том, чтобы осмыслить) за неделю не реально. летом никто не читает.

максимум - краткое содержание для галочки.

а тут краткое содержание официально разрешили. прекрасно

ждем урезанные «войну и мир», «преступление и наказание»

>ждем урезанные «войну и мир», «преступление и наказание»

так ведь вроде давно уже. «детские адаптации»,э?

Дело не в банальности, дело в «духовности».

не встречал

как это?

Так же, как и со всеми большими произведениями, включенными в школьную программу. Сокращают, делают понятнее. Смутно вообще это все помню, наверняка знаю только о «Доне Кихоте» и «Войне и мире».

понятно

ну и дела

А нафига ЭТО (архипелаг гулаг) вообще проходить в школе???

>В России то? И читать его будут так же как и войну и мир, т.е. никак.

с удовольствием прочитал ВиМ после окончания школы.

>А нафига ЭТО (архипелаг гулаг) вообще проходить в школе???

слишком много тупой сталинистсконастроенной мрази выросло (короче - быдла). надо с этим что-то делать.

>> слишком много тупой сталинистсконастроенной мрази выросло (короче - быдла). надо с этим что-то делать.

И ничего лучше, чем с младых ногтей приучать к зоновским прелестям, конечно же нет...

>после

ЧиТД.

Нафиг это дерьмо в школьную программу внесли? Солженицин не писатель ни разу, максимум слабенький публицист. Лучше уж парочку антиутопий.

«Преступление и наказание» прочитал в полном объеме в свое время. «Войну и мир» - даже не ознакомился с содержанием.

ЗЫ А правда что в Беларуссии «Чапаев и Пустота» в школьную программу входит? Если да то респект

> > Привить школоте ненависть к Солженицину. К Достоевскому и Толстому

Насчет первого не знаю, а вот остальным двум вполне обосновано.

Ты эта... подрасти.

А нафига ЭТО (архипелаг гулаг) вообще проходить в школе???

Ну ты же видишь, какое у нас правительство. Для него НУЖНО.

слишком много тупой сталинистсконастроенной мрази выросло (короче - быдла). надо с этим что-то делать

Убей себя об стену. Серьезно.

Если человек в наше время сталинсконастроен, это признак того, что он САМ (то есть не телевизором) думает. А ты думаешь телевизором. Плохой признак. Для тебя плохой.

> Если человек в наше время сталинсконастроен, это признак того, что он САМ (то есть не телевизором) думает.

Или не сам, но и не телевизором. Или у него чувство противоречия зашкаливает. В общем, сталинистский настрой сам по себе ничего не значит.

>В общем, сталинистский настрой сам по себе ничего не значит.

Зато антисталинский - вполне

>> В общем, сталинистский настрой сам по себе ничего не значит.

Зато антисталинский - вполне

Они не сильно отличаются.

>> Ну ты же видишь, какое у нас правительство. Для него НУЖНО.

М-да... Зомбоящик и так уже до верху забит бандитскими сериалами, так давайте еще в школу это впихнем. Не, серьезно, чем может помочь воспитанию сие произведение, кроме как внушить ненависть к своему прошлому?

Описание пыток выкинут? А сексуальные сцены?

> Не, серьезно, чем может помочь воспитанию сие произведение, кроме как внушить ненависть к своему прошлому?

Это и есть главная цель. Потому как коммунистическое прошлое - немой упрек нынешней власти. Все по плану (Путина).

>Если человек в наше время сталинсконастроен, это признак того, что он САМ (то есть не телевизором) думает.

Если человек в наше время сталинсконастроен, это признак того, что красный фашизм снова поднимает голову. Фюреры (ни красные, ни коричневые) не нужны. Человек, прикрывающийся высокими светлыми идеями для того, чтобы творить зло, - чудовище. Человек, оправдывающий его, - чудовище вдвойне. Эти два человека, развязавшие В.О.В., сделали то, что не удавалось сделать ни одному капиталисту - опорочили идеи социализма.

>Человек, прикрывающийся высокими светлыми идеями для того, чтобы творить зло, - чудовище

«Благими намерениями устлана дорога в Ад»

«Я - часть той силы, что вечно хочет зла и вечно совершает благо»

я понял - надо хотеть зла и ненависти, тогда заживём хорошо -))

надо было расстрелять этого Солженицына и хрен с концом

а то понаписал, понимаешь

Нефиг этому говну в школе делать. Пусть меняет текст на картинки и выпускает комикс-раскраску.

Давай уже в школе «Одлян, или воздух свободы» проходить.. Чего уж там..

> ждем урезанные «войну и мир», «преступление и наказание»

А беллетризацию голливудской экранизации - не лучше было бы?

> Давай уже в школе «Одлян, или воздух свободы» проходить..

Это было бы полезнее.

Ты эта... подрасти.

Я не из-за размеров материала, кстати.

хз, не читал и не хочу.

Насчет ГУЛАГа ИМХО лучше почитать «Норильские рассказы» Сергея Снегова. Отличная книжка. заинтересовавшимся lib.ru в помощь

Архипелаг ГУЛАГ" вошел в программу обязательного чтения для старшей школы.

Хорошо, что белок в школу не пускают...

>Они не сильно отличаются.

Сильно, если брать в общем, а не конкретные случаи. Антисталинисты - быдло с 98% вероятностью. Сталинисты - лишь с 60%ой

А там есть сексуальные сцены?

> Антисталинисты - быдло с 98% вероятностью. Сталинисты - лишь с 60%ой

98.375% статистики - ложь.

Здравствуй, быдло! Молодое, незнакомое!