LINUX.ORG.RU
Новости — Open Source  

Вышел VirtualBox 3.0.12

 


0

0

Основные изменения:

  • Устранён оверхед для IO-APIC
  • Добавлена возможность реинициализации VT-x и AMD-V после спящего режима
  • Исправлены ошибки связанные с виртуальной сетевой картой и таймером
  • Исправлены ошибки связанные GUI
  • Устранён крах Windows-системы в seamless mode

Новость взята с opennet.ru

>>> Подробности

★★★★★

Проверено: Shaman007 ()

 ← 1 2 3 →

Тормознули с новостью!

error
()

Дык давно (4 дня вроде ж прошло) уже ж вышел. Хватит слоупочить :)

impfp ★
()
Ответ на: комментарий от drakmail

Как всегда, для arch64 нет ose варианта, точнее есть, но через суперпопу. Ну и в ose нет usb. А тем временем, vmware player 3 уже почти идеален

Hokum ☆☆☆☆
()

Переполз уже на 3.1 Beta 1. Сейчас качаю 3.1 Beta 2. Много новых приятностей.

Irben ★★★
()
Ответ на: комментарий от ClanMax

Да какраз наоборот, вмваря наконец-то научилась ALSA, но единственной причиной перехода было то, что с вбоксом загрузка ЦП хост-системы много больше, нежели с вмварей.

А так с удовольствием пользовался бы вбоксом.

post-factum ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от cuki

воовбще-то никогда, ынтырпрайзу нужен usb и он готов платить деньги

Для справедливости следует сказать, что проприетарная версия VirtualBox'а (которая с поддержкой USB) является платной только для коммерческого использования. Причём использование даже в бизнесе и для получение денег далеко не всегда считается коммерческим. Подробности в Licensing FAQ =).

Deleted
()
Ответ на: комментарий от Deleted

о, спасибо! хорошее объяснение тонкостей.

вот ещё вопрос - если я хочу сделать дамп репозитория и добавить туда репозиторий VirtualBox, я могу это записать на диск и передать другому человеку? в лицензии написано только про веб-распространение, если я правильно понял

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Deleted

>>И чем же VMWare Player лучше проприетарной версии VBox'а?

Там 3D лучше и драйвер видеокарты vmware есть во всех дистрибутивах? Я это к примеру. VMware Player уже бесплатен, так что можно сравнить.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>>VMware Player уже бесплатен, так что можно сравнить.

То есть он и был бесплатен. Но он уже позволяет создавать виртуальные машины прямо из программы.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от sdio

vmware выброшен давно, virtualbox недавно, xen еще есть, все новое тепрь на kvm.

А как там с производительностью относительно VirtualBox/VMWare?

Deleted
()
Ответ на: комментарий от anonymous

вот ещё вопрос - если я хочу сделать дамп репозитория и добавить туда репозиторий VirtualBox, я могу это записать на диск и передать другому человеку? в лицензии написано только про веб-распространение, если я правильно понял

А вот это уже хз...

Deleted
()

VirtualBox'у нет равных!!! Говорю это после года постоянного (именно постоянного круглосуточного с высокими нагрузками в продакшене) использования.

Есть у них одна фишка, хотя теперь может и поправили. Если хост Windows Server, и гости тоже Масдай, то проброс порта в гостевую из "внешки" занимает около 4 секунд. Но если заменить хост на Linux (пробовали Ubuntu, Debian и Centos), то проброс занимает считанные доли секунды. Я имею ввиду установку соединения.

Сначала меня это злило, но теперь думаю - это такое средство борьбы с тараканами.

valich ★★★
()
Ответ на: комментарий от Deleted

Цитируем mironov_ivan

А как там с производительностью относительно VirtualBox/VMWare?

дисковое IO везде одинаковое, а CPU порядка 87% оносительно хост-системы

мерял вычислением факториала

#!/bin/sh
exec >/dev/null
echo 'define f (x) {
        if (x <= 1) return (1);
        return (f(x-1) * x);
     }
f(20000)' | /usr/bin/time -p bc -l

Померяйте в своих виртуалках и в хост системе

sdio ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Deleted

вот ещё вопрос - если я хочу сделать дамп репозитория и добавить туда репозиторий VirtualBox, я могу это записать на диск и передать другому человеку? в лицензии написано только про веб-распространение, если я правильно понял

А вот это уже хз...

ну не знаю, а чего бояться то?

Fatroll ★
()
Ответ на: комментарий от Fatroll

ну не знаю, а чего бояться то?

Licensing Nazi!

Deleted
()
Ответ на: комментарий от cuki

Только почему никто из умельцев не форкнет проект и не напишет?

Ttt ☆☆☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от ClanMax

> купить новый цп

Мне того, что есть, с двумя ядрами хватает, дорогой Капитан Оболтус.

post-factum ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от S_wine

>>А нахрена, вообще, usb в виртуальной машине ?

у меня бухгалтерская программа трубует для работ usd'шный ключик SensLock, так что пришлось таки раскошелиться на 1 тыс руб

cuki ★★★★
()

кстати, есть ли способ скачать бесплатные продукты VmWare, не заполняя тонны циркуляров? и есть ли дебы? PKGBUILD-ы?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от cuki

> у меня бухгалтерская программа трубует для работ usd'шный ключик SensLock, так что пришлось таки раскошелиться на 1 тыс руб

прочти ссылку выше. твой случай попадает под «это частное использование, и ваше лицензирование - тут только ваша добрая воля. да и вообще, всё можно прикрутить как частное использование, но чё блин, денег вам жалко за такое? только файлы в веб не выкладывайте - мы их считаем.

anonymous
()

Как в нем 3d использовать при гестовом линуксе? Целый день потратил , гест аддишнс ставил , с дри какой-то косяк , только софтово работает . Видяха r500 , пробовал в арче и кубунте. И еще можно ли в нем отдать физический винч\раздел виртуальной машине ? Ибо нужен и линукс и венда , вот и хочется из под венды seamless mode с композитом и доступом к физическим разделам

Loki13 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

а я ведь думал, что любая профессиональная деятельность попадает под критерий «коммерческое использование», а тут смотри же

ну буду утешать себя мыслью, что мои деньги пошли на благое дело))

cuki ★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.
 ← 1 2 3 →
Open Source