LINUX.ORG.RU

Как минимум переносить надо. А вообще лучше сразу удалять.

init_6 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от boombick

Я думаю, что сейчас толсовские бредни хоть немного разбавляются.. Если резать малочисленные тех.вопросы. то толксы можно переименовать в delirium ибо!

delilen ★☆
()
Ответ на: комментарий от delilen

> можно переименовать в delirium ибо!

ОРЕЕЕЕЕЕЕЕШКИ!!1

Deleted
()
Ответ на: комментарий от boombick

> Я предлагаю сносить и топикстартера в RO на пару дней.

Лучше переносить и снижать скор до 49. Временно.

question4 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от boombick

Выжигать напалмом :) Но сносить точно, и карать скором, чтобы неповадно было.

tensai_cirno ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от phasma

и из BFG по всем поста с этого аккаунта
чтоб боялись

ist76 ★★★★★
()

Лучше вообще толкс закрыть.

emaxx ★★
()

Удалять не надо. Тут много чего и похуже.

melkor217 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Liteblackk

>надо капчу с матаном ввести

Все ли функции f:R->R являются гладкими? (3 буквы)

А вообще, можно давать какой-нить простенький интеграл. В случае чего, есть умные друзья и scilab/maple/.. Фича интегралов не в сложности, сложную капчу придумать не проблема. Они хороши тем, что их нахождение неалгоритмично.

melkor217 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Manhunt

Они уже придумали алгоритм нахождения интегралов?

p.s. Раскладывать по Тейлору, интегирировать и сворачивать обратно -- нечестно

p.p.s. Считать ингегралы численно -- нечестно

melkor217 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Manhunt

Увы, нет технической возможности посмотреть. Кстати, тот же maple умеет интегрировать, и даже выдавать ход действий. Он просто знает много частных случаев и их комбинаций, не более того. Не всякий интеграл он сможет решить.

Ни алгоритмической разрешимости, ни обратного для интегралов вроде как не доказано.

melkor217 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от delilen

> Я думаю, что сейчас толсовские бредни хоть немного разбавляются..

ну тебе толксы в рид-онли и бредней станет в два раза меньше :)

overmind88 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от melkor217

> Он просто знает много частных случаев и их комбинаций, не более того.

И знает он их гораздо больше, чем среднестатистический студент :)

Manhunt ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от melkor217

> Они уже придумали алгоритм нахождения интегралов?

В отыскании первообразных нет ничего неалгоритмического.

Sphinx ★★☆☆
()
Ответ на: комментарий от Sphinx

Утверждение стоит понимать в том смысле, что действия человека
при поиске неопределённого интеграла вполне алгоритмичны.

Sphinx ★★☆☆
()
Ответ на: комментарий от boombick

Протестую, или вы хотите ночей саныча в толксах?

wfrr ★★☆
()
Ответ на: комментарий от Sphinx

>Утверждение стоит понимать в том смысле, что действия человека при поиске неопределённого интеграла вполне алгоритмичны.

Но алгоритм вполне допускает что-нить в духе "а я не знаю, как оно решается". Какой же это алгоритм?)

melkor217 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от ufw

>Или хотя бы переносить в соотв. раздел.

Такая практика побуждает топикстартеров писать технические вопросы в толксы: там пусть модераторы разбираются! Это неправильно, ибо потакает лености духа.

lodin ★★★★
()
Ответ на: комментарий от boombick

>Я предлагаю сносить и топикстартера в RO на пару дней.

Подобные жёсткие меры лишают пользователя возможности исправить ошибку путём помещения вопроса в технический форум. Наказание должно быть суровым, но не препятствующим исправлению.

lodin ★★★★
()
Ответ на: комментарий от lodin

Закрывать постинг в толкс на сутки тогда как вариант

tensai_cirno ★★★★★
() автор топика

Откуда столько соплей на лоре? Всем что-то не нравится, все чем то обижены. Почему из моего лора все хотят сделать ЖЖ?

ЛОР уже не торт!!!

Dudraug ★★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.