LINUX.ORG.RU
ФорумTalks

Ubuntu, open SUSE, Mandriva - почему их так ненавидят?


0

0

Я новичек в мире LINUX и быть может не понимаю до конца некоторых "приколов", но объясните мне пожалуйста, почему линукс-сообщество так ненавидит популярные дистрибутивы типа вышеперечисленных?

Я читаю ЛОР и вижу мнения: 1. Это разжижители мозгов 2. Тупые велосипеды для лемингов 3. И главное, наверно, то, что "Это не Slackware" :) :) :)

Я понимаю, что есть люди, которые просто стебутся, но так же вижу большое количество фанатирующих персонажей, которые почему-то считают, что GUI-дистры не нужны и это уныло.

Не знаю, может постоянно фапать в консоли и есть то самое ТРУ, но пренибрежительное отношение к популярным дистрам просто непонятно.

Я вижу, что для попляризации линукса делает сообщество Шатлвортта, как популяризируется Мандрива, как четко движется вперед Дебиан и с немецкой элегантностью и напором продвигается openSUSE. А где благодарность? Цистерны гавна в виде обвинений в мейнстриме, тепизне, гуешности и нетрушности льются со всех сторон. И кто льет эти говны? Красноглазики из лагеря BSD, Gentoo и Slack. А в чем заключаются ваши активные действия для популяризации линукса, господа? Что вы делаете для опенсорса?

P.S. Хотелось бы видеть действительно нормальные, адекватные ответы, а не тупое лоровское "ололо, патриг-бох" и прочую хуиту. Я надеюсь, есть здесь адекватные люди, которые могут разъяснить ситуацию?

Ещё один сок "я".

 Да по той простой причине, что бинарные дирстры убивают до 50% преимуществ в производительности перед другими системами.

alexmaru
()

Могу сказать для убунты:

- Вечная гонка за последними версиями.
- Как следствие куча багов.
- Сверх частые релизы порой усугубляют дело.

Вообще все три названные дистрибутива объединяет одно - собственное навязывание что ставить, а чего нет изначально. Т.е если тебе не нужен скажем GNOME и хочешь юзать Vim, последний тянет какие-то либы гнома не понятно зачем (описано условно). Плюс часто бывает что зависимости описаны только для дефолтной сборки, вырезаешь одно, ставишь другое - итог крах системы или отстуствие полного функционала.

gh0stwizard ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от gh0stwizard

>Вообще все три названные дистрибутива объединяет одно - собственное навязывание что ставить, а чего нет изначально. Т.е если тебе не нужен скажем GNOME и хочешь юзать Vim, последний тянет какие-то либы гнома не понятно зачем (описано условно).

это не про SuSE точно.

mono ★★★★★
()

Линукс вообще строится в основном на фундаменте ненависти, криках "фтопку!", "это не нужно!". Ещё это место для поднятия своего ЧСВ у людей, которых жизнь чем-либо обделила задротов-неудачнегов. Именно поэтому Линукс и находится в такой заднице.

Да, да, я знаю что щас набегут красноглазые пионэры и забрызгают меня соплями :)

Sherak ★☆
()

Ну и закончу мысль тем что, чтобы вычистить ubuntu на уровень "чистоты" gentoo уходит не меньше времени и гемора, чем компилирование на генте. Вобщем мне такое дело не понравилось, а именно ограничение выбора того, что должно быть установлено на моей системе, а чего в принципе не должно. Гибкости нету, этим все сказано.

P.S. Слышал также про "гуру", которые умудрялись вычищать, пересобирать почти все пакеты под себя и зависимости делать правильные в перечисленных системах. Крепко пожимаю руку за хладнокровие и стойкость нервов.

gh0stwizard ★★★★★
()

Почему ненавидят? Я мандриву люблю. А вот убунта - это глюкодром. Но ненависти не вызывает, просто не пользуюсь

delilen ★☆
()
Ответ на: комментарий от gh0stwizard

Ога.Пока собираются иксы для Генты,Убунту можно десять раз поставить вычистить и снести.Сказки расказывайте пионэрам.

nitz ★★
()
Ответ на: комментарий от Sherak

>Линукс вообще строится в основном на фундаменте ненависти, криках "фтопку!", "это не нужно!". Ещё это место для поднятия своего ЧСВ у людей, которых жизнь чем-либо обделила задротов-неудачнегов. Именно поэтому Линукс и находится в такой заднице.

Да, да, я знаю что щас набегут красноглазые пионэры и забрызгают меня соплями :)

ОТкуда такое негативное отношение к ОСкам на ядре линукс? Линуксойды в детстве обидели?

andreas90
()

>А в чем заключаются ваши активные действия для популяризации линукса, господа?

Недавний срач показал что тут это практически никому (из участвоваших) не нужно.

>Что вы делаете для опенсорса?

Мелочи. А что ты?

Ты можешь ответить на вопрос: зачем нужно популяризовывать открытую платформу?

wyldrodney
()
Ответ на: комментарий от andreas90

>Линуксойды в детстве обидели?

Да я вас всех люблю самой чистой любовью.

Sherak ★☆
()

> их так ненавидят

> которые могут разъяснить ситуацию

вам не кажется, что вы своё впечатление/мнение (личное) несколько возвели в абсолютную истину?

свобода... свобода? свобода! вы вольны, вы свободны. начиная с того, чтобы делать выбор, отвечать за ваш выбор. вы свободны

gunja
()
Ответ на: комментарий от gh0stwizard

> чтобы вычистить ubuntu на уровень "чистоты" gentoo

А gentoo тоже тянет не нужные простому пользователю dev-пакеты всего и вся :) Тщательно маскирующиеся внутри обычных :) Вернее, в Gentoo-то они нужны.

question4 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от delilen

>Я мандриву люблю. А вот убунта - это глюкодром. Но ненависти не вызывает, просто не пользуюсь

+1. А сузя тормозит...

P.S. *Плюнул на Sherak*

redgremlin ★★★★★
()

> фапать

> пренибрежительное

> WATASHI

Ты забыл начать со слов "Привет, ЛОР!", стилистика нарушается.

cascade
()
Ответ на: комментарий от HighwayStar

А сусь мне нравиться но только Ынтерпраиз... Древняя, но стабильно работает.

delilen ★☆
()

>почему их так ненавидят

Пофиг абсолютно.
Есть Red Hat, всё остальное не интересует.
И да, даже в RH можно фапать на чОрный-чОрный Terminal.

new_account
()

Розенталь по тебе плачет

overmind88 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Camel_Toe

> Хватит кармить Америку!

я совершенно согласен: бесплатные продукты микрософт в каждый дом и офис без преследования со стороны МВД!!!

gunja
()

> А в чем заключаются ваши активные действия для популяризации линукса, господа?

Недавнее обсуждение ясно показало,что большинству эта самая популяризация вовсе побоку,а толпы лемингов только засоряют эфир и вызывают раздражение задавая стопицот раз разжеванные вопросы,от того юзерофильные дистры и не в почёте.

TheFallenAngel ★★
()
Ответ на: комментарий от nitz

>Ога.Пока собираются иксы для Генты,Убунту можно десять раз поставить вычистить и снести.Сказки расказывайте пионэрам.

Конечно можно все. Итог собственный репозиторий с зависимостями и пакетами под себя, с учетом того что еще и сам gcc собран со странностями и пересборка которого перекрывает по времени сборку иксов раза в 2-3.

Возникает вопрос зачем мне строить свой репозиторий, да еще и обновлять его ручками плюс тратить время на подборку патчей и т.п., если в генте уже почти все за меня сделали?

Чтобы не ссорится можно условится, что мандрива/убунта/сюзя это конечные продукты с набором ПО, а генту/слака это наборы для постройки своего набора ПО, ИМХО.

gh0stwizard ★★★★★
()

Что не понравилось лично мне в вышеперечисленных дистрибутивах — зависимость от программ-конфигураторов. Как правило, графические утилиты настройки предоставляют далеко не все возможности, доступные из командной строки и правкой конфигов. Что хуже, иногда они откатывают сделанные изменения (особенно часто это приписывают Yast-у), и требуется куча костылей. Особенно это неприятно, когда в меню доступны только самые простые варианты, настройку которых через текстовый конфиг не осилил бы только тупой, а что-либо посложнее, где неопытному пользоваелю уже требуется помощь, отсутствует. Я не фанатик, КДЕ люблю, но после попыток настроить VPN в Kubuntu, эту Кубунту возненавидел.

question4 ★★★★★
()

сусе тут ненавидят в основном недоделанные GramarNazi - все никак не могут определиться с репозит[о|а]риями

HighwayStar ★★★★★
()

> А в чем заключаются ваши активные действия для популяризации линукса, господа?

Зачем?

> Что вы делаете для опенсорса? Мы много чего делаем. А вы?

Werehuman ★★
()
Ответ на: комментарий от Camel_Toe

> Хватит кармить Америку!

В смысле? Портить карму, или, наоборот, улучшать?

question4 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от HighwayStar

Нет, не только. Есть еще канонический зюзероутер=)

delilen ★☆
()
Ответ на: комментарий от question4

> Кубунту возненавидел.

Забыл добавить, к основному варианту Убунту отношусь нейтрально :)

question4 ★★★★★
()

Автор, достал уже, отвечай давай. Не ответишь - у модераторов будет лишний повод сравнить твой топик с предыдущим.

wyldrodney
()
Ответ на: комментарий от delilen

> А командную строку никто не отменял.

В смысле? Каждый раз при входе в систему вручную набирать все команды для настройки клавиатуры, сети, разрешения, принтера, сканера..? (Утрирую, конечно.) Заколебёшься. Про правку конфигов в обход конфигураторов уже сказал — обычно работает, иногда — нет. Чем примитивнее конфигуратор, тем больше шансов, что не сработает :)

question4 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от question4

>Каждый раз при входе в систему вручную набирать все команды для настройки клавиатуры

Видимо не допоняли друг друга. Я имел ввиду, что все настройки гуевых конфигурялок, можно выполнить с консоли, причем, имхо, даже удобнее. Так же как и поставить необходимый софт. Причем можно и собрать его "под себя".

delilen ★☆
()
Ответ на: комментарий от overmind88

пакеты уже собраны в билдсервисе - ждут анонса на kde.org прежде чем публиковать в хранилищах, как только будет анонс, так можно будет ставить

HighwayStar ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от mono

>Я новичек в мире LINUX [...] - мне все должны

Читаем внимательнее: "объясните мне пожалуйста". Судите по себе?

>Ещё это место для поднятия своего ЧСВ у людей, которых жизнь чем-либо обделила задротов-неудачнегов.

Да, я это заметил. Потому и поднял эту тему.

>Мелочи. А что ты? Ты можешь ответить на вопрос: зачем нужно популяризовывать открытую платформу?

Пожалуйста, если не затруднит, перечислите эти мелочи. Зачем нужно популяризировать открытую платформу? Ну, наверное стоит сросить об этом у Торвальдса и Столмана. Наверняка эти люди мечтали не об "илитной", а о действительно массовой ОС.

>вам не кажется, что вы своё впечатление/мнение (личное) несколько возвели в абсолютную истину?

Если бы я возвел свое мнение в истину я бы не ставил вопросительный знак и не просил бы людей пояснить мне эти нюансы.

>Ты забыл начать со слов "Привет, ЛОР!", стилистика нарушается.

Прости. Привет, ЛОР! )))

>Недавнее обсуждение ясно показало,что большинству эта самая популяризация вовсе побоку,а толпы лемингов только засоряют эфир и вызывают раздражение задавая стопицот раз разжеванные вопросы,от того юзерофильные дистры и не в почёте.

Это я заметил. Опять же, на мой взгляд идея свободной ОС и свободного ПО, которую создавали и продвигали столпы UNIX сильно извратили красноглазые своей илитностью. Уверен, что Столман, Торвальдс, Кокс, Реймонд, Янг и другие персонажи уж совсем работали не для того, что бы тешить ЧСВ it-шников.

Леминги засоряют эфир, мешают медитировать и краснословить на ЛОРе (или на других форумах), они "не нужны" гуру и ацам. Но почему тогда разгорелась такая активная дискуссия и споры о процентах пользователей линукс? Чем не довольны трушники? Тем, что на десктопах линукса всего 1%? Так наоборот, будьте счастливы - никто не потревожит вас в уютненьких.

WATASHI
() автор топика

>И кто льет эти говны? Красноглазики из лагеря BSD, Gentoo и Slack.

Можно подумать, пользователи вышеназванных дистров рыдают ночами от этих чудовищных выпадов, ибо испытывают к "красноглазикам" и их мнению просто безграничное уважение :)

ptarh ★★★★★
()

Отчего же? Могу сказать, что Ubuntu LTS -- хорошая штука, долго поддерживается и можно найти много howto для десктопа по теме.
Минорные релизы -- да, бажные, шопесец. Поэтому многим и не нравятся.

Вдогонку: сейчас пишу с Debian Lenny: все настроил за пару часов с нуля, и это (gnome+плюшки) вполне прилично работает на 256Mb RAM.
Мандрива, а тем более Ubuntu с Suse притормаживали. Да и настройка их заняла бы сопоставимое время из-за всяких мелких багов.

Igron ★★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.