LINUX.ORG.RU

Опять Dimez прикидывается гофрированным садовым, или он кого покусал?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Oceanborn

Омг, давай ссылку, однако, смотреть буду... ;)

anonymous
()

надоело когда тупые мемы и обычаи двача и лепры тащат на лор

JB ★★★★★
()

http://lurkmore.ru/Капча

Для тру.

>Иногда капча может выдавать осмысленные слова, картинки с которыми сохраняются и затем с гордостью показываются другим. На ЛОРе это приняло столь массовый характер, что привело к полному запрету на цитирование капчи.

http://www.linux.org.ru/view-message.jsp?msgid=2393110#2396491

Вдруг кто не знает?

GreyDoom ★★★★
()

Модераторы решили основать Модераторское Движение Нецитирования.

anonymous
()

Вот *ть! Неужели так прикольно придумывать^Wцитировать капчу? Ну что за идиоты здесь порой встречаются - диву даешься :(

temy4
()
Ответ на: комментарий от temy4

>Неужели так прикольно придумывать

не наговаривай на анонимуса, патрег тебя покарает. никто капчу не придумывает, она самозарождается в недрах лора посредством воздействия торсионного поля энтерпрайзной джавы на биореактор Луговского.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от temy4

Это принципиальная проблема связанна со свободой на содержание постов, и в правилах не описан запрет на цитирование капчи. Как будет описан, тогда придирок не будет, ибо правила одобрены самим создателем Макскомом.

wfrr ★★☆
()
Ответ на: комментарий от mono

> Ну а что плохого в цитировании капчи, если она смешная и/или подходит под смысл поста/треда?

в 99.9% это не так

JB ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от JB

> в 99.9% это не так

То же самое можно сказать про твои посты и вообще про весьма значительное количество здешней информации, и что теперь? Удаляй по причине "не смешно" и "не интересно", что же ты ждешь?

А вообще у меня один вопрос есть. Тебе известно, что чем больше удаляют за капчу, тем чаще ее цитируют, просто так, назло, и что если бы особо умные модераторы не обращали внимание, то сия традиция быстро сошла бы на нет?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от record

> капча - флуд

Флуд - это также и "жесть", +1, "михаил перелогинтесь", если сообщение состоит только из этих слов. Если в сообщении кроме этого присутствует еще какое-либо мнение, то оно уже не флуд. Нет?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Товарищи, ну что вы как маленькие, дайте Жобе и Димцу почувствовать себя нужными и важными :)

// :(

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> Товарищи, ну что вы как маленькие, дайте Жобе и Димцу почувствовать себя нужными и важными :)

Таки даю. Ведь если просто не обращать на них внимания, то они этого не почувствуют. ;)

anonymous
()
Ответ на: комментарий от mono

> Ну а что плохого в цитировании капчи, если она смешная и/или подходит под смысл поста/треда?

то что ее по большей части просто выдумывают и выглядит это слишком по-детски уныло.

анонимусы, это вы добавили ИИ в капчу ЛОРа, что она вдруг такая "подходящая" стала?

temy4
()
Ответ на: комментарий от temy4

> то что ее по большей части просто выдумывают

lol, ты по себе то не суди, унылый регистрат.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

цыц, анонимный тролль. У меня ее вообще нет ;) и прикручивать не собираюсь. Кстати, в твоем возрасте в это время уже пора смотреть "Спокойной ночи, малыши" и спать

temy4
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.