LINUX.ORG.RU

Дурак, такие вещи надо говорить в лицо. А вот мировой судья порадовал.

Anoxemian ★★★★★
()

>"Оскорбление, содержащиеся в публичном выступлении, публично демонстрирующемся произведении или средствах массовой информации".

Маразьм

wfrr ★★☆
()

> Все, быдлом теперь на ЛОРе называть опасно, засудят?

Если ты считаешь большинство присутствующих быдлом, то кто тогда ты?

acetone
()
Ответ на: комментарий от acetone

> Если ты считаешь большинство присутствующих быдлом, то кто тогда ты?

Не проще тебе, redgremlin, сменить место дислокации на более интеллегентное и элитарное?

acetone
()

> Все, быдлом теперь на ЛОРе называть опасно, засудят?

зарЭжют, вах!

anonymous
()
Ответ на: комментарий от luch

> что то судить за оскорбления в сети стало модным...

быдло дорвалось до сети, теперь любой мелкий уродец можнет подключиться к инету и поносить здесь все, а взрослые дядьки могут только мышкой по кнопкам клацать ... вот они и судят мелких уродцев, хотят тут свои правила установить

phasma ★☆
()
Ответ на: комментарий от acetone

Мне то пох, но цензура в интернете настораживает. А если учесть специфику ЛОР-флеймов ...

redgremlin ★★★★★
() автор топика

>разместил на сайте "pomoyka.pnz.ru" для свободного скачивания звуковой файл "posvyashyaetsya", в тексте которого содержались выражения в нецензурной форме, унижающие честь и достоинство преподавателей.

Экий затейный говнюк. Чего-то мало с него взяли, всего по 2 тыс., я бы тысяч 200 слупил только за моральный ущерб.

Sun-ch
()

преступность победили(особенно в пензе), осталось поднять нравственность подростков при помощи "дубинаторов", фигли

anonymous
()

Все идет по плану. К 2012 интернет как канал СМИ будет контролируем не хуже оглуплящика, радио и печатной прессы.

anonymousI
()
Ответ на: комментарий от Shaman007

Как насчет того, что дают условные сроки за оскорбления в инете, а оправдывают убийц?

Далеко ходить не надо. Бабулька, которую сын Иванова сбил на зебре оказалось сама виновата в своей смерти.

anonymousI
()
Ответ на: комментарий от anonymousI

А вот если бы он в учительском туалете, эти нецензурные надписи написал? И его потом бы отчислили, ты тоже рыдал бы о нарушении прав ребенка?

Sun-ch
()

правильно сделали. Культура в общении должна присутствовать в любом месте, в том числе в интернете.

Пример: мне на улице подходит какой-то школьник и начинает меня оскорблять (необоснованно, хотя если даже и обоснованно и какие-то мои действия ему не понравились, то это тоже решается не матом). И тут есть только 2 варианта, либо я его просто "уиму", либо подам на него в суд и получу неплохую компенсацию.

так, почему в интернете этот же школьник должен быть безнаказанным? те же меры должны присутствовать. либо унять - бан на столько-то лет, либо в суд.

Так что все нормально. Культура нужна!

delilen ★☆
()
Ответ на: комментарий от anonymousI

Не подменяй субъекта обсуждения, сын Иванова тут не при чем. Мы имеем дело с фактом банального хулиганства.

Sun-ch
()
Ответ на: комментарий от anonymousI

Да, Иванова тоже надо в места не столь отдаленные и еще много кого. Надеюсь, со временем так и окажется. Но логика "правительство ворует -- насру соседу под дверь" тоже не совсем правильная.

Преподы были в своем праве защищаться от хулигана и добились своего. Что могу сказать, молодцы. Нам вот на ЛОРе Uner'е что-то подобное предъявить было лень, я против генератора с апельсином тоже в ментовку не пошел, хотя мог бы.

Shaman007 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymousI

>Как насчет того, что дают условные сроки за оскорбления в инете, а оправдывают убийц?

система судебного делопроизводства не идеальна.

delilen ★☆
()
Ответ на: комментарий от Sun-ch

>А вот если бы он в учительском туалете, эти нецензурные надписи написал? И его потом бы отчислили, ты тоже рыдал бы о нарушении прав ребенка?

отчислили/приговорили - разницу не видно?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Sun-ch

Саныч, пока целая структура правосудия будет ловить интернет матершинников вместо убийц, наркобарыг и взяточников это очень даже причем.

Дали 16 летнему сосунку статью уголовную и все тут кричат как это правильно, обалдеть! Через год уже будут наверное за фотожабу судить.

anonymousI
()

Где подробности, сестра?!

Сколько раз твердили миру, что не прецедентное у нас право, а ценность вся зарыта в __практике__ юридической, от момента подачи иска, до вынесения по соплям.

Gharik
()
Ответ на: комментарий от Sun-ch

Саныч, может тебе к окулисту сходить? Парень в 16 лет получил судимость за интернет матершину.

А гопов, которые реальные увечия людям причиняют не судят и даже не ловят.

anonymousI
()
Ответ на: комментарий от Gharik

Оно как бы на бумаге не прецедентное, а на практике юристы говорили что очень даже прецедентное.

anonymousI
()
Ответ на: комментарий от anonymousI

>Дали 16 летнему сосунку статью уголовную и все тут кричат как это правильно, обалдеть!

а что не так?

>Через год уже будут наверное за фотожабу судить.

Давно пора. И не надо говорить что цена на продукт не адекватная. это именно из-за таких воришек она так завышена, ибо все иногда кушать хотят, надо как-то возмещать убытки. Если бы все тот же фотошоп покупали, то и цена была бы ниже.

delilen ★☆
()
Ответ на: комментарий от anonymousI

Ловить гопов - надо быстро бегать и головой думать, а студента подтянули даже задницу от кресла не отрывая.

sabonez ★☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от anonymousI

>Дали 16 летнему сосунку статью уголовную и все тут кричат как это правильно, обалдеть!

Ну я бы понял, если бы он стул Марье Ивановне взорвал, ну бывает, сами хулиганили. А тут целый файл записал, тренировался наверное, чтобы слышно хорошо было, слова матерные специально подбирал. Получается, что не просто мальчик похулиганил, а групповое оскорбление в особо циничной форме, с использованием технических средств.

Sun-ch
()
Ответ на: комментарий от Sun-ch

> А вот если бы он в учительском туалете, эти нецензурные надписи написал?

Саныч, сосни чего-нибудь и перестань пороть чушь, а?

Это сравнимо с объявлением в специально отведенном для объявлений месте. Но не с порчей муниципальной собственности «каракули в сортире».

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymousI

Спасибо за информацию, не знал.

тем не менее:

>Фотожаба — графический интернет-флэшмоб, массовая творческая переработка участниками форума или блога некоего изображения с помощью графического редактора, обычно Adobe Photoshop или с помощью инструментов Corel.

>Adobe Photoshop или с помощью инструментов Corel.

что то, что другое платное.

delilen ★☆
()
Ответ на: комментарий от anonymousI

и давно уже пора прекратить верить в страшные сказки о самодержавии и монополистах.

delilen ★☆
()

Студент - дебил. Надо было на каком либо там myspace или facebook размещать, хер бы тогда мусора что изъяли.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymousI

> А гопов, которые реальные увечия людям причиняют не судят и даже не ловят.

Да их тоже ловят и судят, просто об этом не пишут, поскольку это, в общем-то, обычное дело. А насчет суда за оскорбления в интернете - в принципе так и должно быть. Оскорбление\унижение было сделано публично и спланированно. Никакого права он так поступать не имел, из-за чего такая история и получилась.

smh ★★★
()
Ответ на: комментарий от smh

> Оскорбление\унижение было сделано публично и спланированно. Никакого права он так поступать не имел, из-за чего такая история и получилась.

И это правильно.

Интересно будет если реально закрутят гайки по этому поводу. Так и представляю себе толпу 15летних онанюг с 2ch.ru с бумажными пакетами на голове и плакатами "не мешайте нам жрать говно и lдрочит на пидоров!!11"

anonymous
()

В интернете все равны. И даже самый крутой дядька здесь не имеет преимущества перед любым олигофреном. А если кто-то нарушил правила общения, установленные на ресурсе, то наказание он должен получать согласно правилам этого ресурса, но никак не по законодательству страны, в которой находятся эти люди. Хотел бы я посмотреть, как будут судить человека, находящегося в Антарктиде, который оскорбил дядьку с Москвы на китайском форуме.

troorl ★★
()
Ответ на: комментарий от smh

>А насчет суда за оскорбления в интернете - в принципе так и должно быть

А Профессору сразу вышку? Да и вообще по этому признаку пол ЛОРа пересажать можно.

redgremlin ★★★★★
() автор топика

шаман, у тебя комплекс маленькой пиписьки, что ты решил все мои мессаги по разным причинам поудалять ? может в прокуратуру сходишь ?

вся эта тема нацпол, и гипноящик и русский народ имеют к ней непосредственное отношение >:(

к тому же ты ничерта не участник дискуссии.

zort
()
Ответ на: комментарий от redgremlin

> А Профессору сразу вышку?

Вышкой он не бы не отделался...

> Да и вообще по этому признаку пол ЛОРа пересажать можно.

И кому от этого хуже будет? ;)

Шизики и извращенцы должны сидеть в дурке и лечиться, а не говниться по интернету.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от troorl

> В интернете все равны. И даже самый крутой дядька здесь не имеет преимущества перед любым олигофреном.

Чем скорее устранят это упущение, тем только лучше будет всем. Ну кроме всяких фриков и выродков.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>Чем скорее устранят это упущение,

фрики и выродки это те кто считает это упущениями. мы вас всех уничтожим.

zort
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> Чем скорее устранят это упущение

Это не упущение, а естественный закон.

troorl ★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.