Все эти wysiwig редакторы - зло, тем более надо просматривать не на встроенном движке, а на нескольких популярных браузерах сразу. А писать разметку можно вообще не смотря на экран, это не так сложно:)
Но в общем dreamweaver хотя бы лучше фронтпейджа, хоть в этом радость:) А вот то, что HomeSite нету больше вроде - это плохо. Единственный нормальный редактор в венде был
да не, не шаришь. править правишь ручками, а наброски через него делаешь.
сокращаешь времени гораздо больше + сразу есть представление того, что ты получишь.
>да не, не шаришь. править правишь ручками, а наброски через него делаешь. сокращаешь времени гораздо больше + сразу есть представление того, что ты получишь.
При небольшом опыте без всяких редакторов понятно, что получится, и не скажу, что намного медленнее. Тем более если надо писать что-то со всякими пхп-шными скриптами.
>править правишь ручками, а наброски через него делаешь. сокращаешь времени гораздо больше
Наброски чего?
Если какой-нибудь 3-х столбцовый layout, то это точно так же с закрытими глазами пишется за 2 минуты. Какая экономия времени?
А вот редактирование всех свойств и стилей всё равно происходит вручную: даже в Dreamweaver'е вбиается всё ручками в соответсвующие поля в форме.
>сразу есть представление того, что ты получишь.
Представление того, что я хочу получить, у меня должно быть прежде, чем я начну верстать. А если я тупо не понимаю, что я вообще такое делаю, то в биореактор мне. А программу тогда эту обозвать "Модная программка для гламурных школьников", а не профессиональным редактором для гуру дизайна и верстки.
Ну и кроме того, CSS-ы у меня проходят сначала через простенький препроцессор. Как в нем этом случае быть?
Да и вообще, как быть, когда у меня практически всё формируется динамически - будь то таблицы из базы или хелперами формы, ссылки и т.д.?