они что с ума чтоли сошли? особенно учитывая тот факт что приложений под гтк/гном в разы больше чем под кде

идиотизм

Дурдом :)

Нам таких стандартов не надо :)

Причём тут кол-во приложений? Речь идёт о правильных методах разработки. Принимая во внимание убожество гнома с отклонением от юниксвея по многим статьям....

Нахуа нужны такие стандарты?!!!!!!!

Как был зоопарк, так и останется.

А кеды-на-всё-свой-велосипед --- вот уж истинный Юникс-вэй :)

> В этом стандарте для Linux-desktop появились библиотеки KDE-core и QT. автор новости не умеет читать.

в LSB включена ТОЛЬКО Qt!

никаких кде-специфичных библиотек там нет!

Чем вас так не устраивает kdebase и qt? Или просто обидно, что kde включили раньше любимого de/wm?

И впрямь только qt. Ну тады ещё ничего.

> Чем вас так не устраивает kdebase и qt? И

да где там kdebase? сходи по ссылке -- там нету ни слова про kdebase

обоснуй

>они что с ума чтоли сошли? особенно учитывая тот факт что приложений под гтк/гном в разы больше чем под кде

С другой стороны КДЕ значительно шустрее чем гном. Особенно хорошо это видно при работе через vnc.

Что же так GNOME обидели?

Не, ну Qt вообще сразу надо было добавлять :)

 .oO(дожили....)
(X_
//\
V_/_

> С другой стороны КДЕ значительно шустрее чем гном. Особенно хорошо это видно при работе через vnc.

это не кде шустрее чем гном, это Qt хитрее чем gtk в отрисовке виджетов через X11.

разницу улавливаешь?

новость та уже эта была на сайте, или это дубль 2

А это для того чтоб пионеры не кричали, что не пользуются прогой, т.к. она за собой еще пол кде тянет :) . теперь они и так будут, такчто не отмажутся

> новость та уже эта была на сайте, или это дубль 2

новость про ЛСБ3.1 была, но там не заметили Qt

http://www.linux.org.ru/view-message.jsp?msgid=1367071

Теперь осталось QT сделать коммерческим

и вперед по пути аффтопега!

>> >они что с ума чтоли сошли? особенно учитывая тот факт что приложений под гтк/гном в разы больше чем под кде

>С другой стороны КДЕ значительно шустрее чем гном. Особенно хорошо это видно при работе через vnc.

нинада в базовый стандарт сувать никаких DE & WM...

>то же так GNOME обидели?

10 либ гномовских супротив одной qt - это обидели?

http://refspecs.freestandards.org/LSB_3.1.0/LSB-Desktop-generic/LSB-Desktop-g...

> Теперь осталось QT сделать коммерческим

Он, вообще-то, и так коммерческий. Но для свободных приложений предлагается также на условиях GPL. А раз GPL -- то закрывай, не закрывай, а форкнуть всегда можно :-)

> 10 либ гномовских супротив одной qt - это обидели?

Блин, так GTK+ всё-таки есть? Тогда непонятно вообще, об чём речь :-)

Ну вы бы хоть не пускали такую ерунду в новости. Прочитайте вообще об отзывах на это письмо:

"The Linux Standard Base Desktop Specification 3.1 includes both Qt and GTK+. It includes some other stuff too."

И вот еще:

"LSB 3.1 incorporates the recently approved ISO standard LSB Core (ISO/IEC 23360), and, for the first time, adds desktop functionality to the Core in the form of the new LSB Desktop specification, which standardizes the Gtk and Qt GUI toolkits."

Как такое можно было пускать вообще??????!!!!

Из этого никак не следует что кроме KDE в LSB больше ничего и нет. Писали бы тогда развёрнутый отчёт об LSB 3.1...

>особенно учитывая тот факт что приложений под гтк/гном в разы больше чем под кде

Откуда такая информация? От Гика?

а какая разница то для конечного пользователя?

Расслабся, О KDE и GNOME в LSB 3.1 нет ни слова.

-KDE +Qt

QT включенА(единственное число) в LSB

Товарищей sergej и Shaman007 на мыло, за ПЕРЕВРАННУЮ новость.

Кто еще ниасилил сходить по ссылке почитать заголовок ?

KDE's core library - Qt - included in new LSB desktop standard

Основная библиотекА(единственное число) KDE - QT - включена в новый стандарт LSB.

Ни про какие KDE core libraries в оригинале ничего нет! Остапа понесло.

KDE®, the open source project that creates user-friendly desktop software, announced today that its core library Qt® from Trolltech® is part of the Linux Standard Base (LSB) Final Release 3.1 standards specification document. The new LSB desktop standard includes the
Qt 3.3 libraries and the tools required to create Qt-based applications, both of which are the foundation of KDE. An additional standard includes Qt 4, the next generation technology which will be used in the upcoming KDE 4 release.

> Чем вас так не устраивает kdebase и qt? Или просто обидно, что kde включили раньше любимого de/wm?

Протри глаза керосином, никто kdebase не заставляет ставить, изначально будет поставляться с дистрибутивом kdelibs и qt, но кто их запрещает не ставить?

Что-то гика не слышно. Похоже, уже обвешался гексогеном и покупает билет на самолёт :)

> они что с ума чтоли сошли? особенно учитывая тот факт что приложений под гтк/гном в разы больше чем под кде

Ну вот, теперь ситуация и выправится :) Кстати, а где GRename скачать? :)

>Что-то гика не слышно. Похоже, уже обвешался гексогеном и покупает билет на самолёт :)

не дождетесь :)

а кеды тем временем плавно сворачивают в сторону гнома. arts выкинули, gstreamer включили. Да и конфиги в зумль переделывают...ну а потом и на gtk перепишут ;)

>Ну вот, теперь ситуация и выправится :) Кстати, а где GRename скачать? :)

а зачем?

>Принимая во внимание убожество гнома с отклонением от юниксвея по многим статьям....

"многие статьи" в студию

Облажался - каюсь :(

>>Ну вот, теперь ситуация и выправится :) Кстати, а где GRename скачать? :)

>а зачем?

слив защитан ???

PS забыл как требовал добавить директора в группу бухалтеры и еще какую то там ? тогда тоже прозвучал такой вопрос - ты весь изошелся - что типа раз возникают такие вопросы - то не в состоянии это сделать и поэтому маздай =)

Чтож, кажись в хандросе будет кеды стоять и все =)))

Опаньки :-D KDE/Qt либы уже в ISO стандарт вошли... Весело...

Забавно - включили Qt3.3, дополнительно - Qt4.0... Вот нарадуются теперь те люди, что стремятся сделать набор тестов и проводить сертификацию под LSB.

> Откуда такая информация? От Гика?

по фрешмиту пройдись, может тогда наконец то убедишься

> Кстати, а где GRename скачать? :)

кстати аналог krename имеется, только называется он не grename, а как то по другому

> Протри глаза керосином, никто kdebase не заставляет ставить, изначально будет поставляться с дистрибутивом kdelibs и qt, но кто их запрещает не ставить?

какие kdelibs? в lsb включили только qt, наравне с gtk

имеется ввиду что qt это kde core libs

Я не читал LSB 3.1 - сеть упала когда просматривал стандарт :( А избавится от kdelibs (50mb) я и так не могу, из-за digiKam (8mb). Если есть альтернатива на qt3 или gtk2 - то хоть завтра :)

Ну и зачем это надо?

ладно я у себя пользуюсь кедами, но ведь если запихнули в LSB, то это будет попадать в минимальную конфигурацию!

Вот из-за такой фигни и приходится при установке сервера начинать с rpm -e lsb* что бы можно было потом вынести всё неиспользуемое

зы я на сервера стараюсь ставить CentOS

> Блин, так GTK+ всё-таки есть? Тогда непонятно вообще, об чём речь :-)

Таки узнаю ЛОР. Горазды начинать флейм, ничего не понимая в его предмете.

>особенно учитывая тот факт что приложений под гтк/гном в разы больше чем под кде

Ты опять обкурился ? :)

> особенно учитывая тот факт что приложений под гтк/гном в разы больше чем под кде

Вызывающе неверная информация! При этом они (приложения GTK+) ещё и в разы менее функциональные. :)