LINUX.ORG.RU

> Сохранение бэкапов на RapidShare

А также реализация WebFileFS, GooleMailSQL и SunGridAlarmClock :-)

no-dashi ★★★★★
()

для бекапов от этого толку нет, а вот просто фалики выкладывать - идеально! :) Мне нарвится! Одной командой и прям из консоли :) Ща вот только добавлю мутиязычность итд :) Вообще люблю баш...

Fangorn
()
Ответ на: комментарий от Sano

> Бэкапить ВАЖНЫЕ данные в интернете - есть в этом что то экстримальное :)

Да ну

"Wimps take backups; real men upload to ftp and let people mirror it"

(c) Торвальдс.

;)

MakcuM
()

Угу, как все замечательно 8-). Только вот обратно забрать так же просто не выйдет (если премиум аккаунта нет) 8-(

SLiDER
()
Ответ на: комментарий от ero-sennin

Если на то пошло, проще отсылать быкапы почтой на gmail.

> Если на то пошло, проще отсылать быкапы почтой на gmail.
Не проще, и я об этом в доке ещё напишу. Перед тем, как остановиться на RapidShare, я присматривался к gmail-подобному сервису www.30gigs.com.

Во-первых, класть надо прямо на gmail, потому что большинство транзитных серверов не пропустит письма такого размера.

Во-вторых, нужно озадачиться корректным IP-адресом и емейлом отправителя, чтобы письмо не было случайно признано спамерским.

В-третьих, для работы с почтовым сервером напрямую в Windows нет встроенных средств (ставить ActivePerl ради smtpsend.pl? ню-ню..), а работать через MAPI, наоборот, можно только в Windows (причём если я использую Thunderbird, который пока не поддерживает MAPI, специально для бэкапов придётся настраивать Оутглюк).

В-четвёртых, управлять письмами желательно через IMAP, а это программно даже через Outlook за пять минут не сделаешь (если он вообще такое позволяет). Есть сторонние утилиты типа CliMail, но они не задаром и только под Windows.

В-пятых, старые бэкапы надо удалять. RapidShare делает это автоматически.

В случае с Гуглом, по-моему, лучше работать не через почтовые протоколы, а через gmail filesystem. Но её поддержка займёт больше места, чем cygwin+bash+curl. а если через Веб-интерфейс, то получается тот же RapidShare, только с потенциально бОльшим геморроем. Да и вообще, разве gmail теперь раздают всем желающим?

ilya_evseev
() автор топика
Ответ на: комментарий от Fangorn

Ща вот только добавлю мутиязычность итд :)

> Ща вот только добавлю мутиязычность итд :)
Не забудь прислать патч :-)

ilya_evseev
() автор топика
Ответ на: комментарий от Sano

Видать кто то из налоговой полиции последовал совету. :)

> Видать кто то из налоговой полиции последовал совету. :)

Какой идиот будет хранить и тем более отправлять в Сеть копии конфиденциальных данных, не зашифровав их PGP?

ilya_evseev
() автор топика
Ответ на: комментарий от SLiDER

Только вот обратно забрать так же просто не выйдет...

> Угу, как все замечательно 8-). Только вот обратно забрать так же просто не выйдет (если премиум аккаунта нет) 8-(

Если произойдёт ужасное происшествие, при котором потребуется забрать бэкап обратно, решение об этом будет приниматься человеком, и скачивание пойдёт уже не в автоматическом, а интерактивном режиме. Я, естественно, предварительно попробовал и убедился, что ничего особо сложного тут нет - заходишь в папку, вводишь пароль на чтение, получаешь список ссылок, выбираешь нужную, вводишь код на картинке, скачиваешь. Некоторые занимаются этим весь рабочий день напролёт - и ничего. А бэкап потребуется от силы раз в сколько-то лет - не каждый же месяц у вас пожар/грабёж/потоп/обвал/теракт/набеги налоговой с выемкой серверов?

ilya_evseev
() автор топика
Ответ на: комментарий от anonymous

> сливать порно на рапиду стало еще проще ;)

Я об этом тоже подумал - что RapidShare, узнав про появление роботов, начнёт защищаться интерактивными проверками и поломает мне всю малину. Но пока они защищаются не на закачке, а на скачивании, что меня как раз и устраивает - бэкапы кладутся автоматически, а выниматься-то будут вручную.

ilya_evseev
() автор топика
Ответ на: комментарий от ilya_evseev

Что люди не придумают чтобы только деньги не платить. На зарплату шахтера можно карзинку хардов купить, намек понятен?

Sano
()
Ответ на: комментарий от Sano

> На зарплату шахтера можно карзинку хардов купить, намек понятен?

Понятен. Ты шахтёр и много зарОбатываешь, и вопче все шахтёры крутые чуваки.

Если серьёзно, то стоимость здесь была менее важным фактором, чем простота реализации. Даже такая мелочь, как удаление старых файлов на удалённом сервере, не вызывает энтузиазма. Ещё одна мелочь - оплата (ну нет у меня ни ВебМаней, ни ЯндексДенег, ни прочих современных понтов, ни желания прогуляться до сберкассы). Ещё одна мелочь - цигнусовый rsync, который не дружит с putty/plink (нужно либо ставить вместо него cwrsync, либо использовать тормознуто-глюканутый openssh из того же Цигнуса вместо putty).

ilya_evseev
() автор топика

А помоему легче пароль root'a в инете выкласть. И сбакапят всю важную инфу кто только сможет. :)

Barlog_M
()

Шара отстой... Рулит мегааплод.

Orlangoor ★★★★★
()

> Да и вообще, разве gmail теперь раздают всем желающим?

Тебе нужен? 100 инвайтов болтается свободных. У них путь такой - социальный, раздача аккаунтов через знакомых.

Spectr ★★★
()

>управлять письмами желательно через IMAP, а это программно даже через Outlook за пять минут не сделаешь (если он вообще такое позволяет).

Я плакал. Долго. Потом смеялся. Потом снова плакал. CPAN посещать не пробовали?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

http://pgd.sourceforge.net - варезникам в помощ ;) Позволяет сливать через веб морду файло с акка gmail, только слить, потереть низзя. Для заливки файла на акк, софту есть как под оффтоп так и под никс.

x0x01
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> CPAN посещать не пробовали?

Конечно, пробовал. Только в этом случае придётся устанавливать ActivePerl, а это уже совсем другая история, хотя, конечно, не сравнимая с GmailFS.

ilya_evseev
() автор топика
Ответ на: комментарий от ilya_evseev

Кстати, про GmailFS, вот чего я нашёл: http://libgmail.sourceforge.net

Позволяет как угодно ворочать письма (и самое главное, аттачменты =)). Работает через http(s). Только это питон, а не перл.

ero-sennin ★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> Я плакал. Долго. Потом смеялся. Потом снова плакал.

Слишком долго играл без шлема?

ilya_evseev
() автор топика
Ответ на: комментарий от ilya_evseev

> Но пока они защищаются не на закачке, а на скачивании, что меня как раз и устраивает - бэкапы кладутся автоматически

платный доступ и файлы качаются на ура всякими качалками. Там опция в аккоунте есть - отдавать файл без промежуточной страницы

WindowsUser ★★
()
Ответ на: комментарий от Spectr

> Тебе нужен? 100 инвайтов болтается свободных. У них путь такой - социальный, раздача аккаунтов через знакомых.

Мне нужен.
Выкладывай все 100.

anonymous
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.