LINUX.ORG.RU
ФорумTalks

[межполовое] лучше два крутых сервера, чем кластер из роутеров


0

0

Сказал один знамый (хоть и мелкий) ITщник, когда говорили о любовницах

лучше 2 взрослые, богатые, которые на тебя тратят, чем куча молодых, симпатичных, но на которых тратишь ты

а ваше мнение?

★★★★

Ответ на: комментарий от Ramen

> А моё мнение, что деньги в этом - очень далеко не первостепенное.

ну до определенной суммы - возможно. если же на лицо существенное превышение - это конечно вопрос.

// wbr

klalafuda ★☆☆
()
Ответ на: комментарий от wyldrodney

А что, удовольствия == деньги?

Ну при сравнимой левой части равенства, лучше, таки, иметь и правую в довесок :)

Ximen ★★★★
()

тут как раз не в чистых деньгах вопрос

а в ресурсах (деньги, время, влияние, нервы): кто их тратит

namezys ★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от dexpl

Не более одной единовременно

Когда-то я тоже так думал. Практика показала, что это имеет тенденцию плохо заканчиваться...

Ximen ★★★★
()
Ответ на: комментарий от Ximen

> Ну при сравнимой левой части равенства, лучше, таки, иметь и правую в довесок :)

Вот левая его очень удовлетвоеряет

namezys ★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от Ximen

> Когда-то я тоже так думал. Практика показала, что это имеет тенденцию плохо заканчиваться...

Ага. пока была одна, все становилось хуже и хуже (живем вместе).

Теперь добавил любовниц - и хуже перестало становится

namezys ★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от namezys

Ага. пока была одна, все становилось хуже и хуже (живем вместе).

Во-во.

Теперь добавил любовниц - и хуже перестало становится

Именно! :)

Но тут главное не перебощить на множестве любовниц [0..n) есть только один локальный максимум :)

Ximen ★★★★
()
Ответ на: комментарий от Ximen

> Но тут главное не перебощить на множестве любовниц [0..n) есть только один локальный максимум :)

Есть 2, но это смотря чем анализировать

Вот надо найти золотую середину

namezys ★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от Ximen

> Ну так зачем отказываться от правой?! :)

ну это да... 15 и 35 - с одной стороны хорошее сочетание

namezys ★★★★
() автор топика

Если есть, что тратить, это есть гут. Особенно когда есть на кого. Тратить свои деньги приятнее. Если дама сердца больше интересуется тобой, чем деньгами, вообще хорошо.

// Всегда ваш, К.<неразборчиво>

Xenesz ★★★★
()
Ответ на: комментарий от Xenesz

Если есть, что тратить, это есть гут. Особенно когда есть на кого. Тратить свои деньги приятнее. Если дама сердца больше интересуется тобой, чем деньгами, вообще хорошо.

Опять же еще раз - я говорил о не деньгах, а о ресурсах в общем смысле этого слова.

Третить на поддержвания даже чисто сексуальных отнеошний всегда надо что-то. Но если дама интересуется деньгами (а не результатом их применения), то стоит задуматься о том, стоит ли дама этих денег

namezys ★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от namezys

Но если дама интересуется деньгами (а не результатом их применения), то стоит задуматься о том, стоит ли дама этих денег

Это только если вам от дамы что-то специфичное типа всяких любовей надо :)

Ximen ★★★★
()
Ответ на: комментарий от sign

Это как с кризисом? Достигли дна? ;-)

а не знаю

много факторов... но до дна далеко

namezys ★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от Ximen

Это только если вам от дамы что-то специфичное типа всяких любовей надо :)

Не. Не люблю тех, кто интересуется деньгами.

Но если она интересуется, смогу ли отвести ее в ресторан или в театр - это уже не интерес деньгами

namezys ★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от Ximen

> один локальный максимум

локальных максимумов может быть сколько угодно

а вот глобальный, если он существует - то он один.

есть еще случай, когда глобального максимума не существует - существует только супремум.

sign
()
Ответ на: комментарий от sign

есть еще случай, когда глобального максимума не существует - существует только супремум.

извинте, но на множестве натуральных числе можно привести пример такого случая?

namezys ★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от sign

а вот глобальный, если он существует - то он один.

Чорт. Ну, конечно, глобальный.

есть еще случай, когда глобального максимума не существует - существует только супремум.

Да, есть такие бедолаги. Говорят, у многих с возрастом проходит.

Ximen ★★★★
()
Ответ на: комментарий от namezys

>> есть еще случай, когда глобального максимума не существует - существует только супремум.

>Извините, но на множестве натуральных чисел можно привести пример такого случая?

Легко.

Чему равен максимум среди множества всех натуральных чисел?

sign
()
Ответ на: комментарий от namezys

>> Чему равен максимум среди множества всех натуральных чисел?

>А чему равен супремум?

Супремум равен плюс бесконечности.

sign
()
Ответ на: комментарий от sign

Супремум равен плюс бесконечности.

Идем учить математику: Точной верхней гранью, или супре́мумом (лат. supremum — самый высокий) подмножества X упорядоченного множества M, называется наименьший элемент M, который равен или больше всех элементов множества X. Другими словами, супремум — это наименьшая из всех верхних граней.

Или вы из техникума?

namezys ★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от Lumi

> Прыщавые подростки обсуждают высер очередного прыщавого альфонса.

А вот это уже похоже на завесть

namezys ★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от Lumi

тем более прыщи для современого человека уже давно не проблема

namezys ★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от sign

>>есть еще случай, когда глобального максимума не существует - существует только супремум.

тов. namezys коварно спросил про натуральные числа, и вы повелись, хотя это не значит что на иных множествах такого примера нету.

gkrellm
()
Ответ на: комментарий от namezys

>>зачем переспрашивать очевидные из контекста вещи

Чтобы обратить внимание на твою безграмотность.

gkrellm
()
Ответ на: комментарий от namezys

> зависть
К чему зависть? Заканчивай молоть ерунду. Контекст, как и твоя грамотность очевидна, да. И ещё, у тебя в этом направлении большое будущее. Богатые тётеньки любят дурачков из жалости.

Lumi ★★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.