Я от 1с далёк. Есть знакомые, которые с ним работают, вот они рассказывают.

Мне лично в одной конторе, когда ещё админил, при внедрении новой версии 1с ставили задачу установить, настроить постгрю и дать доступы. Хотя в этой же конторе уже были сервера с оффтопиком и MS SQL. Было это где-то в начале десятых.

Насколько я слышал от знакомых, 1с-ники массово на постгрю переходят последние несколько лет.

Там появился какой-нибудь удобный механизм для создания окружения для подобных приложений?

Для каждого приложения руками писать конфиги. Других способов нет и не будет. Это просто не предусмотрено. Если кто-то напишет, как в примере выше про steam, хорошо. Если нет, пиши сам.

Я очень много устанавливаю, переустанавливаю, удаляю, потом опять устанавливаю и т.п.

Штука в том, что Linux - это не венда. Тут легко можно всё контролировать. Не знаю, как там в этих ваших арчеманжарах, но в нормальных дистрибутивах проболем с захламлением не бывает. ;)

И чем отличается nixos от arch?

Ну ты сравнил кое-что с пальцем. :) Это кардинально различающиеся парадигмы управления системой.

Не знаю, что там у кого замедляется. Моя гента была установлена в 2008, пережила три компа без переустановки и ни разу не замедлилась.

преимуществ у них больше нет никаких.

Кроме одного. Они уже работают, там не нужно ничего кодить в 99% случаев на любом железе.

Сейчас лень бутаться и замерять(я вообще перезагружаю комп только при обновлении ядра).

А так от граба до sddm менее полуминуты. Gentoo/OpenRC на Netac NVMe SSD 512GB. Это с учётом того, что у меня на локалхосте грузятся всякие виртуалки в libvirt/KVM и прочие мускли(использую для опытов).

Проц AMD Ryzen 7 8700F 8-Core Processor.

Специально ничего не делал. Раньше этим заморачивался, и получалось докрутить до семи секунд. Сейчас лень - как писал выше, комп не ребутаю часто.

IDE - это Visual Studio (не тот который Code), IDEA, Eclipse, QtCreator и т.д..

Ясно. Голосовать не стал.

А вот второквака, первый старкрафт(до выпуска remastered), первый-второй фаллаут, dungeon keeper(обе части), worms и другие уже в семёрке без танцев с бубном не работали.

А чё, в генте уже успел появиться инсталлятор с такой же галкой?

Ну не отстаём от прогресса же.

И чёт никто до сих пор не написал про ненужнод.

В gentoo есть для него отдельный профиль. Если хочешь(я понимаю, что пишу это тому, кто поставил artix :) ) используй.

А как же крутые современные сайты с бесконечной прокруткой, на которых примерно три-четыре предложения текста и несколько мегабайт яваскрипта и CSS для автоподгрузки всего этого? Это же прогресс! Как там они, лендинги, вроде, называются.

Тут я с тобой полностью согласен. Я действительно только сегодня узнал, что в QT используется js и я не перестану сам использовать QT из-за этого. 90% софта у меня на компе написаны на нём.

Я просто очень удивлён, так как мой опыт общения с js - это как раз эти самые «толстые движки». Кстати вот electron тоже хороший пример. Я ничего не имею против самого js, мне просто всегда не нравились реализации его интерпретаторов. А, оказывается, тут всё намного интереснее.

Спасибо.

Хм. Интересно...

Если всё так хорошо, то зачем тогда тот же spidermokey до сих пор жив? В чём профит от такой тяжёлой реализации?

Какой именно движок?

spidermokey

Вроде бы раньше он считался эталонной реализацией?

Это да. Во времена XP держал её для игрушек, а потом пришлось перейти на wine и снести офттопик за ненадобностью, потому как игрушки, начиная с семёрки, перестали работать. Спасибо Гейбу за proton и энтузиастам из portproton, сейчас любые игрушки из любых времён(что старые, что современные) запускаются в два клика без проблем.

И это при том, что у нас при входе на канал стоит бот, который раньше спрашивал, используешь ли ты арч и не пускал на канал при положительном ответе! Всё-равно приходили. Врали и приходили. )

Тогда я могу только преклоняться перед разрабами KDE и удивляться, почему никто до сих пор не взял их наработки себе. Чтобы собрать движок js нужно собрать rust, для сборки которого нужно собрать llvm. Это всё для того, чтобы запустить какой-нибудь alert(«Hello, world!»); И даже на современном железе это займёт минимум несколько часов(не проверял давно, точных цифр нет, но на вскидку по прошлом опыту где-то так). А кеды(база и фреймворк) полностью пересобираются за час максимум, а то и меньше. Это вот проверяю регулярно при каждом очередном апдейте.

Ну это единственное объяснение тому, что арчеводы в любой теме упоминают, что у них арч.

У нас, например, есть уютный гентушный канал в одном из чатов, так вот туда минимум раз в неделю приходит арчевод, который буквально через две-три фразы после «привет» начинает говорить что-то типо «А вот, кстати, у меня в арче...»

Мы их разумеется, сразу баним, как токсичные и некультурные люди, но они всё-равно приходят. ;)

См. выше. Не требует плазма в зависимостях никакого движка javascript. Может быть использует какие-то свои диалекты, но именно что standalone интерпретатора javascript у меня нет и не будет. Я вот о чём.

У меня нет религиозных предубеждений в отношении софта. Мне нужно, чтобы работало и не создавало из системы помойку. И я знаю, что никаких spidermonkey и прочих движков js в системе нет. Когда какой-то софт хочет его принести, я его или не ставлю, или отключаю в зависимостях просто потому что мне лень это собирать.

Бегло посмотрел сейчас в /usr/share/ на разные *.qml. Какая-то логика там есть, но это не похоже на javascript в том понимании, в котором оно используется в том же веб. Может быть какой-то порезанный диалект и встроен, но именно что вызвать в консоле произвольный *.js я не смогу.

Это всё прекрасно. Но яваскрипта у меня в системе нет. Ни в dev-qt/qtbase, ни где-либо ещё.

QML - это просто разметка. Яваскрипт не прибит к ней гвоздями.

То, что в qt можно использовать любой язык программирования, в том числе и js, не значит, что он там обязательно нужен.

Зачем пытаться обновлять дистрибутив, который не предназначен для установки и обновляется путём перезаписи новой версии на флешку?

При установке дистрибутива убрали галочку, которая обязывает всех, его используюющих, писать в любой теме «btw, I use arch»?

Использую кеды с 2008, js в составе не наблюдаю.

└─> eix -cI js
[I] dev-libs/cJSON (1.7.19@28.11.2025): Ultralightweight JSON parser in ANSI C
[I] dev-libs/json-c (0.18(0/5.1)@28.11.2025): A JSON implementation in C
[I] dev-libs/json-glib (1.10.8@28.11.2025): Library providing GLib serialization and deserialization for the JSON format
[I] dev-libs/jsoncpp (1.9.6-r2(0/26)@28.11.2025): C++ JSON reader and writer
[I] dev-perl/JSON (4.100.0@28.11.2025): JSON (JavaScript Object Notation) encoder/decoder
[I] dev-perl/JSON-MaybeXS (1.4.8@28.11.2025): Use Cpanel::JSON::XS with a fallback to JSON::XS and JSON::PP
[I] dev-perl/JSON-XS (4.40.0@28.11.2025): JSON::XS - JSON serialising/deserialising, done correctly and fast
[I] virtual/perl-JSON-PP (4.160.0-r3@28.11.2025): Virtual for JSON-PP