Исправление Forum0888, (текущая версия) :
При разработке мы обычно выбираем названия идентификаторов такими, которые нам удобны.
Не знаю как у других, но у меня никогда не было неудобств с использованием в перемежку русских и английских названий.
В русском и английском языках имеются специфичные для каждого из них удобства.
Поэтому non problem с вопросом выбора названий.
Проблемы в этом вопросе бывают лишь у тех, кто ленится разработать readable код.
Приведу пример «как у меня».
// ---------------------------------------------------------------------------
//
// Назначение: Добавляет пустую строку в XML файл
//
// Параметры: Node Ссылка к тode в который добавляем пустую строку
//
Процедура гл_XMLEmptyLine( oXML, Node ) Экспорт
// Создаем node, который будет содержать перевод строки
//
NewLine = oXML.createTextNode( // Add a newline + tab /делаем XML file более читабельным/
РазделительСтрок
);
Node.appendChild( NewLine );
NewLine = "";
КонецПроцедуры // Процедура гл_XMLEmptyLine( oXML, Node ) Экспорт
// ----------------------------------------------------------------------------
// Назначение: Создает новый node
//
// Параметры: oParentNode Родительский node
//
// NameNode Имя node
//
Функция гл_CreateXMLNode( XMLАнализатор01, oParentNode, NameNode ) Экспорт
// Если нет родительского node, то создаем корневой node
//
if ПустоеЗначение( oParentNode ) = 1 Then
oNode = XMLАнализатор01.createElement( NameNode ); // Create node element
XMLАнализатор01.appendChild( oNode );
return oNode;
endif;
// Если создаем корневой node и добавляем его к родителю
//
гл_XMLEmptyLine( XMLАнализатор01, oParentNode );
oNode = XMLАнализатор01.createElement( NameNode ); // Create node element
oParentNode.appendChild( oNode );
return oNode;
КонецФункции // Функция гл_CreateXMLNode( XMLАнализатор01, NameNode ) Экспорт
Это пример «обвёртки» API для работы с XML (своя реализация совместимая с Microsoft API 4-й версии).
Конечно и в Linux это API можно использовать потому, что оно кроссплатформенно.
Исправление Forum0888, :
При разработке мы обычно выбираем названия идентификаторов такими, которые нам удобны.
Не знаю как у других, но у меня никогда не было неудобств с использованием в перемежку русских и английских названий.
В русском и английском языках имеются специфичные для каждого из них удобства.
Поэтому non problem с вопросом выбора названий.
Проблемы в этом вопросе бывают лишь у тех, кто ленится разработать readable код.
Приведу пример «как у меня».
// ---------------------------------------------------------------------------
//
// Назначение: Добавляет пустую строку в XML файл
//
// Параметры: Node Ссылка к тode в который добавляем пустую строку
//
Процедура гл_XMLEmptyLine( oXML, Node ) Экспорт
// Создаем node, который будет содержать перевод строки
//
NewLine = oXML.createTextNode( // Add a newline + tab /делаем XML file более читабельным/
РазделительСтрок
);
Node.appendChild( NewLine );
NewLine = "";
КонецПроцедуры // Процедура гл_XMLEmptyLine( oXML, Node ) Экспорт
// ----------------------------------------------------------------------------
// Назначение: Создает новый node
//
// Параметры: oParentNode Родительский node
//
// NameNode Имя node
//
Функция гл_CreateXMLNode( XMLАнализатор01, oParentNode, NameNode ) Экспорт
// Если нет родительского node, то создаем корневой node
//
if ПустоеЗначение( oParentNode ) = 1 Then
oNode = XMLАнализатор01.createElement( NameNode ); // Create node element
XMLАнализатор01.appendChild( oNode );
return oNode;
endif;
// Если создаем корневой node и добавляем его к родителю
//
гл_XMLEmptyLine( XMLАнализатор01, oParentNode );
oNode = XMLАнализатор01.createElement( NameNode ); // Create node element
oParentNode.appendChild( oNode );
return oNode;
КонецФункции // Функция гл_CreateXMLNode( XMLАнализатор01, NameNode ) Экспорт
Исправление Forum0888, :
При разработке мы обычно выбираем названия идентификаторов такими, которые нам удобны.
Не знаю как у других, но у меня никогда не было неудобств с использованием в перемежку русских и английских названий.
В русском и английском языках имеются специфичные для каждого из них удобства.
Поэтому non problem с вопросом выбора названий.
Проблемы в этом вопросе бывают лишь у тех, кто ленится разработать readable код.
Ещё конечно
Исправление Forum0888, :
При разработке мы обычно выбираем названия идентификаторов такими, которые нам удобны.
Не знаю как у других, но у меня никогда не было неудобств с использованием в перемешку русских и английских названий.
В русском и английском языках имеются специфичные для каждого из них удобства.
Поэтому non problem с вопросом выбора названий.
Проблемы в этом вопросе бывают лишь у тех, кто ленится разработать readable код.
Исправление Forum0888, :
При разработке мы обычно выбираем названия идентификаторов такими, которые нам удобны.
Не знаю как у других, но у меня никогда не было неудобств с использованием в перемешку русских и английских названий.
В русском и английском языках имеются специфичные для каждого из них удобства.
Поэтому non problem с вопросом выбора названий.
Проблемы в этом вопросе бывают лишь у тех, кто ленится сделать хорошо и удобно.
Исправление Forum0888, :
При разработке мы обычно выбираем названия идентификаторов такими, которые нам удобны.
Не знаю как у других, но у меня никогда не было неудобств с использованием в перемешку русских и английских названий.
В русском и английском языках имеются специфичные для каждого из них удобства.
Поэтому non problem с вопросом выбора названий.
Проблемы в этом вопросе бывают у тех, кто ленится сделать хорошо и удобно.
Исправление Forum0888, :
При разработке мы обычно выбираем названия идентификаторов такими, которые нам удобны.
Не знаю как у других, но у меня никогда не было неудобств с использованием в перемешку русских и английских названий.
В русском и английском языках имеются специфичные для каждого из них удобства.
Поэтому non problem с вопросом выбора названий.
Исправление Forum0888, :
При разработке мы обычно выбираем названия идентификаторов такими, которые нам удобны.
Не знаю как у других, но у меня с никогда не было неудобств с использованием в перемешку русских и английских названий.
В русском и английском языках имеются специфичные для каждого из них удобства.
Поэтому non problem с вопросом выбора названий.
Исходная версия Forum0888, :
При разработке мы обычно выбираем названия идентификаторов такими, которые нам удобны.
Не знаю как у других, но у меня с никогда не было неудобств с использованием в перемешку русских и английских названий.
В русском и английском языках имеются специфичные для каждого из них удобства.
Поэтому non problem с этим вопросом.