LINUX.ORG.RU

История изменений

Исправление hobbit, (текущая версия) :

Телеграм здесь как эталон, чтобы сравнить его аудиторию с другими.

Для этого есть более изящные способы. Например, замутить опрос по мессенджерам вообще, а сразу после него пока люди не опомнились — этот, убрав из него спорные пункты.
В текущей же формулировке ты рискуешь получить на выходе, например, то, что четверть или даже треть пользующихся телеграмом не проголосуют за него, поскольку не считают его безопасным.
Опрос должен быть однозначен не только для его автора. И да, я согласен с @CrX — тут понятия «свой» и «чужой» не работают.

че такое ХМРР?
Потому что он не нужен — это очевидно.
Я все прекрасно знаю, получше чем вы. Поверьте мне.

Доставляющее сочетание.

Исправление hobbit, :

Телеграм здесь как эталон, чтобы сравнить его аудиторию с другими.

Для этого есть более изящные способы. Например, замутить опрос по мессенджерам вообще, а сразу после него пока люди не опомнились — этот, убрав из него спорные пункты.
В текущей же формулировке ты рискуешь получить на выходе, например, то, что четверть или даже треть пользующихся телеграмом не проголосуют за него, поскольку не считают его безопасным.
Опрос должен быть однозначен не только для его автора. И да, я согласен с @CrX — тут понятия «свой» и «чужой» не работают.

Исправление hobbit, :

Телеграм здесь как эталон, чтобы сравнить его аудиторию с другими.

Для этого есть более изящные способы. Например, замутить опрос по мессенджерам вообще, а сразу после него пока люди не опомнились — этот, убрав из него спорные пункты.
В текущей же формулировке ты рискуешь получить на выходе, например, то, что четверть или даже треть пользующихся телеграмом не проголосуют за него, поскольку не считают его безопасным.
Опрос должен быть однозначен не только для его автора. И да, я согласен с @CrX — тут понятия «свой» и «чужой» не канают.

Исправление hobbit, :

Телеграм здесь как эталон, чтобы сравнить его аудиторию с другими.

Для этого есть более изящные способы. Например, замутить опрос по мессенджерам вообще, а сразу после него пока люди не опомнились — этот, убрав из него спорные пункты.
В текущей же формулировке ты рискуешь получить на выходе, например, то, что четверть или даже треть пользующихся телеграмом не проголосуют за него, поскольку не считают его безопасным.
Опрос должен быть однозначен не только для его автора.

Исходная версия hobbit, :

Телеграм здесь как эталон, чтобы сравнить его аудиторию с другими.

Для этого есть более изящные способы. Например, замутить опрос по мессенджерам вообще, а сразу после него пока люди не опомнились — этот, убрав из него спорные пункты.

В текущей же формулировке ты рискуешь получить на выходе, например, то, что четверть или даже треть пользующихся телеграмом не проголосуют за него, поскольку не считают его безопасным.

Опрос должен быть однозначен не только для его автора.