LINUX.ORG.RU

История изменений

Исправление torvn77, (текущая версия) :

Запрет перевода GPL на другие языки. Есть что сказать?

Этот запрет сделан по очень серьёзной причине:
При переводе на другой язык юридический смысл лицензий может быть изменён что может быть использована как лазейка для её фактического нарушения.

Автор уже умер, а проблемы с лицензией остались.

То что ты считаешь проблемой и есть цель с которой создаются копилефт лицензии, цель давать по рукам паразитам и право дающее такой долгий срок лицензирования выбрано специально.
Вообще было бы хорошо в нынешний публичный домен добавить право на изменение и создание производного произведения, сделав его полностью эквивалентным пермессивной лицензии.
(Да,дорогой мой @kostyarin_, публичный домен даёт меньше прав чем пермессивная лицензия и меньше прав чем GPL, ты не можешь править произведение в публичном домене и использовать его как основу для своего)

И ещё бы хорошо добавить версию публичного домена эквивалентный GPL со всей её вирусностью, берёшь из фонда, отдай в фонд.

Участие корпораций исключается.

Враньё, на услових GPL могут участвовать и главное участвуют все кто хочет.

и любых закрытых разработок

Вор должен получать по своим загребущим рукам, а может и в тюрьму садится).

Лицензия большая.

Всяко меньше чем EULA и другие лицензии коммерческих компаний.

Нет ограничения применимости. Например, в ряде юрисдикций надпись «NO WARRANTY» ничего не значит по закону. Т.е. автор не может отказаться от ответственности. И GPL это никак не учитывает. Просто подставляя авторов.

Напиши Issue и это учтут в GPLv4.

Исходная версия torvn77, :

Запрет перевода GPL на другие языки. Есть что сказать?

Этот запрет сделан по очень серьёзной причине:
При переводе на другой язык юридический смысл лицензий может быть изменён что может быть использована как лазейка для её фактического нарушения.

Автор уже умер, а проблемы с лицензией остались.

То что ты считаешь проблемой и есть цель с которой создаются копилефт лицензии, цель давать по рукам паразитам и право дающее такой долгий срок лицензирования выбрано специально.
Вообще было бы хорошо в нынешний публичный домен добавить право на изменение и создание производного произведения, сделав его полностью эквивалентным пермессивной лицензии.
(Да,дорогой мой @kostyarin_, публичный домен даёт меньше прав чем пермессивная лицензия и меньше прав чем GPL, ты не можешь править произведение в публичном домене и использовать его как основу для своего)

И ещё бы хорошо добавить версию публичного домена эквивалентный GPL со всей её вирусностью, берёшь из фонда, отдай в фонд.