Исправление www_linux_org_ru, (текущая версия) :
существовали бэкенды СУБД, в которых данные тоже никогда не затирались.
а были ли среди этих субд те, что давали доступ к своим бэкендам с помощью языка (имеются в виду незатертые старые данные)?
(слегка отвлекаясь от темы — чтобы быть Temporal, бд недостаточно не затирать данные — необходимо еще, чтобы время входило в схему; например, «в каждый момент времени сдаваемый в аренду cd/dvd находится ровно у одного хозяина»)
Исходная версия www_linux_org_ru, :
существовали бэкенды СУБД, в которых данные тоже никогда не затирались.
а были ли среди этих субд те, что давали доступ к своим бэкендам с помощью языка?
(слегка отвлекаясь от темы — чтобы быть Temporal, бд недостаточно не затирать данные — необходимо еще, чтобы время входило в схему; например, «в каждый момент времени сдаваемый в аренду cd/dvd находится ровно у одного хозяина»)