Выложил на сайт бета-версию поддержки разметки Markdown.

Пока что она доступна только модераторам пользователям с 5 звездами и корректорам; после будет доступна более широкому кругу пользователей.

Работает вся стандартная разметка, за исключением вставки картинок. По аналогии с lorcode параграфы текста отделяются друг от друга пустой строкой, одиночные переводы строк игнорируются.

Кроме стандартной разметки должны работать блоки кода как на github, ссылки на пользователей вида @ maxcom (maxcom) и таблицы. Внешний вид таблиц будет поправлен, пока они выводятся без рамок и отступов.

Да, спасибо bvn13 за идею и merge request, на базе которого была сделана реализация.

Обновление 19 декабря: изменена верстка упоминаний пользователя; добавлена возможность выбирать режим в настройках

Обновление 21 декабря: markdown доступен пользователям с 5* и корректорам.

Обновление 25 декабря: поправлена верстка блоков кода, добавилен typography extension и markdown доступен пользователям с 4*.

Обновление 6 января: добавлен аналог [cut] и markdown доступен пользователям с 3*.

Обновление 10 января: добавлена справка по разметке.

Обновление 14 января: добавлены отступы и рамки у таблиц.

Обновление 17 января: markdown доступен пользователям с 2*.

Обновление 22 января: markdown доступен пользователям с 1*.

Обновление 30 января: markdown доступен пользователям с score >= 50.

Обновление 11 февраля: markdown доступен всем

мой pull-request

cast maxcom и всех желающих

_____________________

итак. что добавлено.

1. в настройках профиля появился пункт форматтера по-умолчанию: markdown

2. если в настройках профиля выбрать user lines breaks, то при добавлении топика/коммента можно будет выбрать markdown в выпадающем списке вариантов форматирования. это же касается редактирования комментов

3. собственно, новый вид форматирования - markdown, о котором можно прочитать, например, тут

Тут немного дурацкая ситуация. Есть esp32 и TFT LCD. Оба в рабочем режиме запитываются от 5 вольт (TSP-05), и на обоих стоят независимые стабилизаторы 3.3v. Это уже готовые девайсы, которые подпиливать не хочется. С нуля бы я конечно делал немного иначе.

Но есть еще режим программирования, когда через USB питается только esp32. При этом на его выходах будет болтаться обесточенный дисплей. Это может стать проблемой или не заморачиваться?

...прочитал я в статье «Панграмма» на вики, что навело меня на достаточно очевидную мысль: а существуют ли «панграммы» для языков программирования? То есть, такие минималистичные исходники, демонстрирующие все возможности, весь основной синтаксис (библиотеки, даже стандартные, конечно, не в счёт) для конкретного языка программирования? Желательно, для разных языков программирования. Особенно интересуют баш, современная джава, раст, руби и С++11 и выше.

Спустя немногим меньше трёх месяцев с прошлой значительной версии состоялся очередной выпуск Mastodon — наиболее распространённой федеративной социальной сети для микроблогинга, написанной на языке Ruby и использующей стандартизированный W3C протокол ActivityPub.

( читать дальше... )

>>> Подробности

Привет всем. Тема наверно уже сотню раз обсосана, но тем не менее. Нужен самый дешманский VPS какой только в принципе возможен (100 рублей/месяц было бы классно), на котором можно поднять VPN без последствий (бан от хостера). Пока в качестве вариантов рассматриваю Arubacloud, но слышал что там нужно отсылать скан паспорта, чтобы не платить лишнее, и Айхор Хостинг. В общем, жду совета.

Не знаю как это правильно назвать, теория или еще как-то, но я буду называть использовать термин теория.

Допустим что всё известное и неизвестное пространство окружающее нас, являет собой твердое или может даже кристаллическое вещество с размером элементов на десятки (а может сотни) порядков мельче чем то что мы можем на данный момент измерить.

А собственно весь ощущаемый нами мир включая нас самих, это только сложные волновые явления в этом веществе.

Собственно вопрос, а можно ли это формально доказать или опровергнуть?

Перемещено tailgunner из science

Исправление от 14.05.2018

По пожеланиям многих отписавшихся попробую переформулировать исходную гипотезу:

Допустим что всё известное и неизвестное окружающее нас трехмерное пространство, являет собой некое вещество способное к проведению волн различной формы и типа. То есть 100% пространства заполнено этим веществом. И это вещество является единственным видом реально существующей материи.

А собственно весь мир в том виде как мы его ощущаем, является только волновыми процессам происходящими в реально существующей материи.

Для нас, как для наблюдателей которые сами являются волновыми процессами, другие волны могут ощущаться как материальные объекты. Все законы которым подчиняется известное нам мироздание являются всего-лишь следствием взаимодействия волновых процессов происходящих в базовой материи.

Все наши действия над окружающим миром являют собой только взаимодействие на волновом уровне. Непосредственных изменений в саму материю мы не вносим.

Вот собственно и всё. Не знаю что еще добавить по существу.

Как писать логи из докера наружу? Самое простое решение — запускать его командой

docker run  --mount=type=bind,source=/var/log/apache2/,destination=/var/log/apache2-docker/ {image_name}

А что будет, если одновременно запустить несколько экземпляров? Будут писать в один файл вперемешку? Или как-то разрулят?

И умеет ли syslog-ng штатно обслуживать такую ситуацию, когда несколько виртуальных машин пишут логи на хост? По каким ключевым словам искать? А то я не могу определить, когда документация говорит о логах самого Докера, а когда о логах программ в гостевой системе.

Достоинства:

• написана на C++/Qt
• лицензия GNU GPL, LGPL
• есть в репах
• мультиплатформенна, включая и Android
• является darknet сетью
• P2P, полная децентрализация
• сквозное шифрование данных посредством OpenSSL
• публичные и приватные чат-комнаты
• NAT-перфорация
• голосовой чат через VoIP плагин

Увидела свет первая версия простого легковесного блога, поддерживающая обмен сообщениями сервер-сервер и сервер-пользователь.

( читать дальше... )

>>> Подробности

Какие честные p2p-системы в готовом виде сейчас позволяют на автомате, без участия пользователя, послать сообщение в облако, где его может принять любой подписанный желающий без предварительного согласования с посылающим? Ну и, конечно, чтобы сообщение автора нельзя было подделать? И желательно, чтобы была возможность как персонального (не приватного) общения ботов, так и коллективная.

Я пока навскидку только ZeroNet знаю, там такое «из коробки» есть. И, в общем, он моим задачам даже подходит.

Но, может, что-то ещё полезное упускаю?

Tox на сервере, вроде, умеет жить, но там нет группового обмена. Нельзя подписаться на группу с сообщениями.

Twister, по-моему, не умеет жить автономно на сервере.

Что-то ещё?

Сначала определения терминов. Социальная сеть — это группа людей, в которой каждый участник (пользователь) раздаёт свои посты и чужие посты, которые считает хорошими, своим друзьям. Под социальной сетью без серверов я понимаю следующее.

• Если пользователи А и Б хотят общаться, компьютер пользователя А соединяется с компьютером пользователя Б по TCP, и никакой посредник (сервер) в этом деле не участвует.
• Каждый пользователь хранит свои посты и чужие посты, которые считает хорошими, на своём компьютере (а не на сервере).

Я считаю, что она возможна. Не вижу препятствий. Конечно, хотя бы один из А и Б должен иметь глобальный IP-адрес. Эта проблема экономическая, а не техническая.

Существование такой сети было бы экспериментальным доказательством, что я прав. Однако все примеры, которые я знаю (Diaspora*, GNU social, Movim, the Matrix protocol), имеют сервера. Поэтому закрадывается подозрение, что у меня уже маразм и я не вижу очевидной причины, почему я неправ.

Есть такие? Чтоб работали без скриптов, олдскульно и со вкусом. У кого-то тут на лоре был такой 80 char wide, нормально выглядел, туда бы еще черный фон, зеленый шрифт и мигающий курсор (дада, js).

Статус распределённой системы дорос до необходимости придумывать проекту своё имя. Ну, там, названия методов, классов, регистрация доменов и т.п. :)

Мне в голову упорно лезет только Infonesia (или даже Infonesy) — informatio + νῆσος.

Плюсы:
— Хорошо передаёт суть (острова информации)
— Не сильно забито в Интернете (особенно в сленговом Infonesy)

Минусы:
— Есть малопопулярное и семантически безграмотное «инфонезия» с негативным смыслом.

Мне, всё же, больше нравится вариант «информационных островов» = Infonesy = Инфонезия. Но, может, кто-то предложит лучше?

!Ъ: http://www.fsf.org/blogs/community/thousands-of-spaniards-leave-twitter-for-g...

Ъ: некого популярной (167,000 подписчиков) испанской оппозициционной микроблоггерши Barbijaputa забанили в Twitter'е за, как я понял, посты про ЗППП, в результате чего она перекатилась на GNU Social, а если точнее, на ноду http://quitter.se, и вслед за ней отправились триллиарды (почти) её подписчиков, которых было настолько много, что Quitter.se временно приостановил регистрацию и создал для испанцев отдельный http://quitter.es. Такие дела.

Sirius — это свободный персональный ассистент, такой как Siri от Apple, Google Now от Google, Cortana от Microsoft или Echo от Amazon. Sirius выполняет основную функциональность IPA, такую как распознавание речи и изображений, понимание естественного языка и систему вопросов и ответов. Sirius разработан Clarity Lab Мичиганского университета и распространяется под лицензий BSD.

>>> Подробности

Есть игра Punk's not Dead, собрана в exe. Удалось с помощью вендовой утилиты достать оттуда swf и он даже запустился через swfdec, а после создания симлинков вроде ln -s Data/intro.dat Data\\intro.dat даже показался первый уровень.
Однако к большому сожалению некоторые скрипты работают неправильно, не работает ввод с клавиатуры (нельзя пропустить заставку в начале) и не получается пнуть кровать (квест там такой), нога исчезает при наведении мыши на ножку.
Ориентировачная версия swf - пятая (судя по выводу file и содержимому exe). p.s у меня не x86, а вино лагает в exagear

Наблюдаю за tutum.co, сама идея вроде крутая.

Деплоить контейнеры с кодом на инфраструктуру амазона или океана. Слинковать с балансировщиком сколько угодно своих контейнеров - увеличить производительность + немного отказоустойчивость.

Хочу понять как это дело разворачивается, если даже предположить что у них небольшая нагрузка. Сеть - это понятно, но интересно что они используют для i/o.

Насколько я понял, они запилили свой оркестратор + возможно OpenStack.

Кстати, есть что-то более легковесное чем OpenStack для такой задачи?

Репа

Демо

По мне так годно. Не хватает какого нибудь ненужного js который сделает нормальную навигацию клавиатурой. Ничего, dwb/vimperator ftw.

Если я все правильно понимаю, то можно запилить правила для браузера которые будут подставлять эту тему на bootstrap2 сайтах, и если у них там дефолтный бутстрап, то работать оно должно вполне неплохо. Что скажут специалисты по юзерстилям коих на ЛОРе хватает?

Для Ъ: Тема заделывает бутстрап v2 под интерфейс восьмидесятых

ii — это система для онлайн и оффлайн обмена сообщениями, чем-то сходная с фидо, но значительно проще по внутреннему устройству.

Если вкратце - то это нечто среднее между форумом, твитером, fido и git. Есть сообщения, которые все со всеми обмениваются, есть веб-интерфейсы, есть клиенты, и есть предельно примитивное внутреннее устройство, которое позволяет хоть с помощью conky и двух строк на баше вести душевные беседы, и всегда иметь на руках твёрдые копии сообщений

Реализация написана на языке python 2.7 (только базовая библиотека), bottle.py и включает в себя http-сервер (который можно использовать и просто как форум или как твитер), клиент на текстовых файлах и http-клиент.

Любой ii-сервер может обмениваться трафиком со всеми подобными серверами или с конечными юзерами.

Это первая публичная версия. Её цель — познакомить с технологией, чтобы где-то, для своих внутренних нужд, создавались мелкие сети по единому стандарту.

Веб-сайт: http://ii.51t.ru

Демо клиента: http://demo.51t.ru

>>> Подробности