Штош, кажется пришло время собрать системник. Довольно давно пользуюсь Intel UHD Graphics, в общем-то устраивает, поэтому новый системник будет с процом, в котором есть видяха. Но игорей тоже хочется порой, а я как-то не следил последнее время, что там с драйверам от AMD и NVIDIA нынче?

Какую видяху купить?

• NVIDIA?
• AMD?
• Не покупать, продолжать спокойно юзать Intel и не искать приключений?

Тут возник вопрос такой, интересно было бы узнать, чем занимаются люди кроме дел, связанных с обеспечением собственно самой жизни. Речь не о хобби. Хобби это какое-то дело часто не имеющее практического смысла даже для самого владельца хобби, которое делается чисто ради удовольствия от процесса. Пользы, обычно, не приносящее. Ну то есть, если вы работаете, чтобы купить еду, чтобы съесть и получить энергию, чтобы работать и купить еду, это понятно, но скушно. Если при этом по выходным собираете на ардуине поделки просто так - тоже не считается. Если монетки собираете, банки из под яги - тоже не считается. Если в рабочие дни программируете за деньги, а в выходные программируете, чтобы научится еще больше программировать - тоже мимо. Ищутся занятия, которые бы имели хоть какой-то оправданный смысл и результат, чтобы подводя итоги года подумать «ну вот, не только жрал, срал, спал и работал, а что-то сделал»

Пока из более-менее осмысленных вариантов попадались такие:

1. Писать/переводить википедию.

2. Помогать всяким приютам, детским и животным.

3. Популяризировать науку каким-то образом, бороться с мракобесием, распростряняя знания.

4. Учить других людей (неважно чем, хотя бы программированию)

5. Поддерживать библиотеку (онлайн или офлайн неважно)

6. Поддерживать опенсорс софт (ну тут смотря по полезности, хз, не знаю)

7. Волонтёрить на мероприятиях, где нужно каким-то образом помогать людям.

Какие ваши варианты? Есть кто-нибудь, кто занимается или может дополнить список?

Собственно, основная инфа в заголовке.

Хотелось бы найти по возможности долгий проект, чтобы один раз вникнуть и не перескакивать на другие проекты, тратя время и нервы. Хотелось бы, конечно, в продуктовой компании, а не в аутсорсовой. Хотя можно и в аутсорсовой, был бы проект не скушный.

В остальном - непривередлив, нетребователен и неконфликтен, хотя по форуму так и не скажешь :-P Опыт коммерческой разработки больше 8 лет, в том числе и тимлидом, ментором джунов, писателем техдокументации и менеджемента командами других девелоперов. Умею Ruby, Rails, Postgresql, всякие инструменты для тестирования, немного фронтенда (при необходимости могу и много фронтенда). ЗП хочу $1500 - $2000.

Предположим, был git 2.14, а потом вышел 2.16, он приедет с обновлениями? А Postgresql, например, был изначально 11ой версии, а потом выйдет 12ая, она будет в обновлениях или мажорные версии туда не попадают, а только в новые релиз попадут? Наверное же, такие вещи как постгрес будут обновляться только на 11.x версии?

Спрашиваю, потому что не совсем понятно, в Fedore какой-то средний подход, между замороженными версиями в дебианах и lts-убунтах и постоянными апдейтами в роллинг-релизах. Нужно пояснить механизм обновления в линуксах людям, которые знакомы более всего с brew на macOS.

Господа, я считаю, готовность Linux для десктопа высока как никогда прежде. Установил Linux Mint Cinnamon 19.3 на NUC c процом i3 2,4ГГц, 16GB RAM - в нём тормозит МЫШЬ.

Ну то есть выглядит так: я двигаю курсор от одного края экрана до другого и обратно. В каждом втором случае курсор фризится, то есть замирает на долю секунды два или три раза. Система чистая, запущен Firefox и Slack, память свободна почти вся, загруженность ядер проца процентов 10-12.

Я считаю, что это победа. Всё разумное человечество сломя голову бежит с венды.

Драйвер на интеловское видео работает нормально. Этот NUC даже 3D игрульки умеет, с мышой точно справится должен. Метод VSync мне тут советовали поменять, поменял. С поменяным еще лучше - при перетаскивании окна оно отстаёт от курсора на 2-3 см, потом догоняет, когда отпустишь. Вернул обратно.

Вопроса, собственно, никакого нет. Решил поделиться просто радостью от уровня технологий 2020 года.

1. Правда ли, что для того, чтобы вернуть системный трей нужно ставить несколько расширений, потому что каждое расширение умеет какой-то свой «тип»? Правда ли, что под конкретную версию Гном надо выбирать расширения, которые еще мейнтейнятся и/или работают с этой конкретной версией?

2. У вас есть папка Desktop, но нет собственно рабочего стола, на нём не будут видны папки и файлы, лежащие в Desktop? Это не смущает авторов и пользователей?

3. Правда ли, что до сих пор тормозит и лагает этот вот закос под маковский Dashboard? У коллег на работе на ноуте с i7 и свежей видяхой от Intel список программ открывается с заметными подёргиваниями.

Если всё так, какая мотивация должна быть у человека, чтобы пользоваться этим и хвалить? Спасибо.

Привет.

Мне, как и многим людям, нужно регулярно вести записи. Статьи и их части, которые нужно перечитать в будущем, агенды и результаты всяких переговоров и собеседований, списки книг, ссылок, ресурсов, прогресс в работе над проектами и прочее. Хотелось бы когда-нибудь начать пользоваться неким единым сервисом, вместо кучи разных + бумажные варианты и всякие гугл-календари.

Вопрос, каким сервисом пользуетесь Вы? Опрос именно про сервисы, то есть про удобное ПО с синхронизацией между разными машинами и разными ОС (в том числе и мобильными приложениями), варианты «Пишу в Emacs в org-mode и щаслив» это про другое. Нужен сервис или ПО с нормальным функционалом и пригодный для настоящих нужд, текстовые файлики в текстовом редакторе это мы и так умеем.

Чем пользуетесь? Какие есть проблемы? С какими связываться не нужно? Спасибо.

Возникла необходимость разобраться на более-менее нормальном уровне с LaTeX, причём вместе с несколькими людьми, некоторые будут работать в Windows, некоторые на Mac. Какой софт заюзать? Я чота сходил tug.org, нашел там прогу под Mac весом в 4,2 гига и мне показалось, что это немного дофига. Чувствую, что и 10% процентов этого объёма использовать не буду (что там может быть-то, шрифты, стили?)

Что есть полегче, может вообще обойтись плагином к VS Code?

Нынче времена такие интересные, опыт работы стал весьма призрачным преимуществом, ведь что толку, если у тебя, скажем, опыт 5 лет в jQuery, если он больше никому не нужен.

Вот боюсь, а вдруг и ковыряния Линукса тоже окажутся не нужны? Вот так придёшь куда-нибудь, а там тебе HR восемнадцатилетняя студентка педфака скажет, извинити, нам нужны молодые-стильные, умеющие под вендой в PowerShell на C# писать. И там все молодые, ты нет. Все модные, а ты - нет. У тебя линукс, а пофиг, что ты умеешь программировать странными знаками препинания на bash и знаешь, как чинить раскладку, а у них она не ломается! И всё, идёшь под мост и бомжуешь со своим знанием Линукса и вчерашних убогих веб-костылей.

Вот.

P.S. jQuery упомянул чисто для пример устаревания и ненужности! Я вообще с ним мало знаком)))

Перемещено leave из development

Господа специалисты в выборе дистрибутивов, а чем вызвано почти полное отсутствие openSUSE на ЛОРе? Весьма удивительный факт, не находите? Казалось бы, есть и стабильная ветка и Rolling Release, который мы все так любим в школо-арче, есть Yast для настройки мышкой того, что не осилил настроить руками в конфигах. Установщик понятный, в отличие от установщика федоры, который делали наркоманы в стадии похмелья. Так почему же?

Какое там на сегодняшний день решение есть, если нужно мессенджер на собственном сервере, чтобы были веб-морда и мобильные приложения? Кроме Jabber что-то еще изобретено?

Как обывателю купить ноутбук с внутренностями, точно поддерживаемыми более-менее свежими ядрами линукса? Сайтик https://www.linux-laptop.net по-моему тухлый, модели старые, их там мало. На убунту-вики тоже что-то находил, но старое.

Может регистранты могли бы накидать список моделей своих ноутов, если у них все хорошо работает, чтобы людям проще было? Только, наверное, надо очень точно указывать модель и модификацию, внутренности разные бывают :(

Вот я например хочу Thinkpad E390, а их разных есть штук 5-7 модификаций и никак не понять, будет у меня с ним гемор или нет...

Не помню, может быть уже спрашивал, а может и нет - в который раз возникла необходимость запилить бложик, цель которого - доносить инфу до некоторой аудитории людей, инфа будет технического характера. Т.е. варианты «канальчик в телеграмчик» не подходят, потому что нужен нормальный редактор, вставка картинок, кода, комменты. При этом совершенно неохота:

- Тратить время и пилить его самому.

- Тратить время и разбираться с «генераторами сайтов» для GitHub Pages

- Тратить время и настраивать WordPress

- Тратить время и настраивать для этого VPSку.

Хочется, чтобы нажал кнопку - и получил сразу готовое, просто выглядяющее, с поддержкой markdown, можно даже платное, если не сильно дорого. Есть такое в 2019 году?

У кого есть опыт использования на «декстопе», поделитесь?

Господа, а давайте устроим срач обмен мнениями. Некоторое время назад один регистрант закинул мне мысль, что «миллионы людей извлекают огромную пользу от использования соцсетей», суть мысли была в том, что нужно лишь правильно пользоваться явлением и оно будет приносить пользу, а если пользоваться неправильно, то бишь смотреть лолей и мемасы, то - сам дурак, не умеешь использовать благо технологий для свой пользы.

И тут я вот что подумал: не приходит на ум ни одного примера какую собственно пользу можно извлекать из сидения на ресурсах вроде Facebook, ВК, Твиттер, даже при «правильном» использовании. Поясню. Свой аккаунт Facebook я удалил два или три года назад, потому что стало скушно. Когда он у меня был, я конечно же читал посты людей, в основном, это были посты с описанием их мнения о политической ситуации, рассказы о том, как они слетали в Турцию на отдых, репосты «помогите спасти кошечку» и смешные картинки. Был подписан на «известных людей». Я ничего не потерял, когда понял, что могу сэкономить заметное количество времени и не читать этот хлам.

Далее, ВК: сторонники «пользы соцсетей» рекомендуют не читать тупые паблики, не читать отчёты «Я и моя сраная кошка в Греции в отпуске» и мемасы, но они рекомендуют читать «полезное». «Полезное», по мнению разных людей, тоже разное: от пабликов, где среднеграмотные люди рассказывают про Навального, до всяких «Типичных программистов», публикующих ссылки на «Курсы программирования» и всякие статейки... Отбросив политоту, глупые новости, фейки, юмористический шлак и смешные картинки - остаётся только несколько пабликов, типа полезных, про админство и программерство, но уровень информации в них настолько убогий, что одна настоящая книжка имхо может перевесить полгода сидения там. Ничего из этих пабликов ни разу в жизни не пригодилось.

Есть Ютуба. Там иногда находятся ролики «Как сделать туду-лист на реакте», обычно уровень - для школьников и начинающих, либо это опять «Курсы программирования», которые заманивают «вайти в АйТи». Полезность так себе, хотя англоязычные иногда норм. Очень редко.

Далее. Твиттер. Какую полезную информацию можно извлекать оттуда? Читать твиты Трампа? СталинГулага? Что потом делать с этой информацией? Окей, можно читать например твиты какого-нибудь DHH и быть офигенно быстро в курсе событий, что там он думает. Зачем это может быть нужно, что делать с этой информацией потом? Я не знаю. Получается, что отвлекаешься постоянно на чтение информации, которую потом не используешь никогда, которая повлиять на тебя никак не может, НО! Ты уже отвлёкся, контекст в голове сменился, голова засорилась.

Бонус: Канал телеграм. Наблюдаю на работе людей, у которых десятки телеграм каналов, постоянно с кучей непрочитанных сообщений, куда тоже постятся «интересные ссылки». Я бы сошёл с ума, если бы приходилось постоянно проверять эти непрочитанные посты, зачем они это делают, не знаю. Не сказать, что прям умнеют на глазах, хз короч.

Было бы очень интересно услышать мнение уважаемых регистрантов в формате:

«Я пользуюсь [название соцсети], читаю там про [что], мне это в жизни помогает таким образом:

1) Никак, я просираю там время и мне норм,

2) Помогло найти новую работу/сделать ремонт/починить гараж etc

3) Помогло стать умнее, получить образование (нужен пруф)

4) Я в курсе событий в мире, я молодец, знаю, чо Трамп писал вчера, а лохи не знают

5) Я обсуждаю свои мысли с единомышленниками, доволен собой.

6) Свой вариант

Спасибо, что прочитали многабукаф, мне реально было нечем заняться :)

Здравствуйте, товарищи.

Подскажите, кто разбирается в вопросе: как проще всего наколхозить видеонаблюдение? Представляю себе это как-то так: некая веб-камера висит в коридоре многоквартирного дома и записывает местных алкашей (как только замечает некое движение). Видео сразу же сливает в облако, чтобы порча камеры или кража не повлияла на идентификацию засранца.

Нагуглил несколько вариантов, одни дорогущие, типа Ivideon, другие сложные, типа постоянно включенный NAS. И все они как-то непонятно как работают с облаком и неясно, можно ли смотреть в реальном времени изображение с камеры.

Линукс тут при том, что хотелось бы обойтись без сборки отдельной машинки с линуксом для этого дела.

Больше полутора лет не пользовался Линуксом на «десктопе», сейчас вот понадобилось соорудить виртуалку с линуксом с предустановленными программами, чтобы раздать людям и запускать её в VirtualBox под Windows 10.

Откуда такое решение в общем-то не суть этого треда, сначала пытались устанавливать убунту и минт на сами компьютеры людей и изучать так сказать «в живом виде», но по статистике оказалось, что на каждом 5ом ноутбуке не работает вай-фай, на каждом втором надо делать какие-то движения с загрузчиком, на каждом 10ом компьютере видеодрайвер даёт артефакты, мерцания при скролле, тормозят браузеры, в общем, в таком режиме заниматься чем-то полезным оказалось невозможно, постоянная возня с настройкой отнимала кучу времени и нервов, потерянное время и стойкое негативное впечатление у людей. Сейчас пытаемся сделать виртуалку, перебрал несколько дистрибутивов даже сравнить нынешние гном, кеды, xfce, посмотреть, сколько потребляется памяти и диска... и удивился... Деградация полнейшая. Если лет 5-7 назад еще прокатывали сказки про «линукс, который крутая ОС, архитектура, безопасность и блабла», то сейчас эта сказка не пройдёт имхо.

Федора с третьим гномом загрузилась и сразу сказала, что упал пульсаудио, сразу же, моментально. И после установки (установщик вообще писали наркоманы, это самый укуренный установщик в мире) он так и не заработал. Среднестатистический человек никогда не станет пользоваться гномом3, уродливое нефункциональное говно с десятком уродливых нефункциональных «дополнений»

Убунта предоставляет собой ужасное чудовище в виде третьего гнома, похожего на юнити и постоянно тормозит. Постоянно тормозит скроллинг в браузере, на реальных машинах и на виртуалках. Просто капец. Была выброшена с омерзением.

Кубунта выглядит хорошо, работает более-менее нормально, но теряет сеть, а как она это делает, будучи точно такой же, как убунта, я не знаю, убунта не теряет, а кубунта каждые 10 минут говорит, что соединение разорвано и сразу опять подключено. За день раз 10 видел сообщения в стиле aublablafoobar: error 02342349. Что это за говно и зачем оно мне сообщает эти сырые данные, я не понял, людям обьяснять это я тоже не хочу. Менеджер драйверов при запуске виснет намертво. Это LTS версия.

Xubuntu работает медленнее кед. Легковесное, блин, окружение, работает медленнее кед, при это выглядит как игрушечное говно до сих пор, уже 2018 год. Софт на разных тулкитах выглядит по разному, шрифты в qt мыльные. Гномософт, который пихают везде, примитивен и убог, отвратительно примитивен. Какие-то «Карты», отсутствие элементарно нужных кнопок, черт знает что.

Пригоден к использованию только софт из дефолтного набора, остальное как было в 2005ом, так и осталось.

С годами всё стало только хуже. Разрабы Минта оказывается отказались от KDE, а что, логичное решение, если есть единственное полноценное ДЕ с набором софта, работающее в среднем неплохо - наиболее логично выкинуть его и продолжить пилить уродские гномоутилиты и тормозящую Корицу. В общем, в мире линукса выбрать стало не из чего.

Возможно, стОит поискать виртуалку с хакинтошем или поставить юниксовые тулзы на Windows 10.

Почему всё идет в сторону деградации, примитивизма и убогости?

Привет

Подскажите в какую сторону смотреть, какой софт юзать или может сервис какой, если есть задача:

Нужна веб-страничка, куда юзер А может зайти и начать говорить/петь/играть, а потом юзер Б тоже может зайти и тоже начать говорить/петь/играть, при этом юзер А должен слышать себя и юзера Б, а юзер Б соотв. слышать себя и юзера А. Оба аудиопотока при этом надо соединять в один и записывать куда-то на сервер или в облака. Чтобы лучше пояснить, представьте, что люди хотят записать хоровое пение, находясь удалённо друг от друга. Юзеров может быть до десятка.

Я так понимаю, что понадобится достаточно мощный сервак, на котором видимо будет висеть сервис, принимающий из браузера потоки и раздающий их, только непонятно, что это за ПО должно быть, есть ли готовое под Linux, что с клиентской частью, надо ли будет писать на Web Audio API что-то.

В общем, поделитесь мнением, господа.

Собственно, subj.

Хочется найти ПО, куда можно было бы сгрузить из головы ВСЁ, как предлагает методика GTD, совсем всё, списки дел текущих, какие-то цели, задачи по работе и личные, заметки, возможно с приаттаченными файликами, обязательно чтобы можно было приглашать несколько человек, давая им возможность добавлять/завершать задачки, комментить. И чтобы это ПО помогало раскидывать задачи по календарю, понимать, что задача может занимать время, как-то совмещать с уже имеющимися в Google Calendar событиями. Хочу там хранить и дела по работе и «Купить кефир».

Просмотрел первые три-четыре страницы результатов поиска, пришел к выводу, что данное ПО есть трех видов: 1) гламурно-игрушечное типа Things 3 за хренову кучу денег 2) слишком примитивное, типа Todoist и 3) ужасно сложное, типа 2Do и OmniFocus, которое своей перегруженностью на себя будет время отнимать.

Я не против платного сервиса, но 4к рублей за прогу типа Things 3 это черечур.

Чем пользуется ЛОРовец для ведения списка задач?

Сразу скажу, что вопрос не связан с конкретной ОС.

Дано: ноутбук с относительно маленьким SSD, например, 128Гб, содержащий только самые частоиспользуемые и рабочие данные. Все остальные данные лежат в облаке, например в Яндекс.Диске или в Google Drive, по сути неважно, где именно, главное, что их намного больше. Не все папки облака синхронизируются с ноутбуком, потому что мало место. В случае, если нужно сохранить большие данные - они закачиваются с внешнего носителя через веб-морду сразу в облако, в несинхронизируемую папку.

В принципе, при такой схеме всё работает хорошо, однако, есть мысль, что при утере доступа в аккаунт или при проблемах у хостера, данные потеряются, потому что нет локальной копии данных.

Хочется: иметь копию всех облачных данным на внешнем винте, хотя бы недельной (максимум) свежести. Непонятно, как это сделать максимально просто. Варианты с симлинком винта в папку облачного хранилища не работают, при отлючении винта прога решит, что папка удалена и потрёт облачную копию. Пока рассматриваю варианты с монтированием облака по webdav и синхронизаю через какую-нибудь прогу, умеющую синкать папку, но это сложно для пользователя и скорее всего будут забывать это делать.

В наличии есть Keenetic Onmi, но там для такой задачи ничего подходящего нет, вроде.

Собирать для этого дела отдельный комп, даже маленький, неохота, хочется найти прогу или еще лучше, железяку, которая это умеет.