Исправление wandrien, (текущая версия) :
для меня, как пользователя - удобство держать в системе два-три-десять (в случае жвм еще есть вариации с вендором на одной и той же версии) неконфликтующих «интерпретатора»
Так они как раз конфликтующие. Они конфликтуют за звание этого самого интерпретатора.
и переключаться между ними
apt install на любой современной системе выполнится из кэша за время, неотличимое от смены альтренативы. Но главное не это, а то что:
в любой момент времени для любого приложения
Совершенно непонятно, почему для приложения нужно переключать системный бинарь. Никто абсурд не видит что ли?
есть предположение, что для питона с рубями бы тоже добавили, если бы придумали как доставлять системные библиотеки к ним без дополнительной работы
Для питона и руби вообще нет никаких проблем держать хоть сто версий в системе. Каждая версия со всеми своими пакетами ставится в отдельном подкаталоге.
Исправление wandrien, :
для меня, как пользователя - удобство держать в системе два-три-десять (в случае жвм еще есть вариации с вендором на одной и той же версии) неконфликтующих «интерпретатора»
Так они как раз конфликтующие. Они конфликтуют за звание этого самого интерпретатора.
и переключаться между ними
apt install на любой современной системе выполнится из кэша за время, неотличимое от смены альтренативы. Но главное не это, а то что:
в любой момент времени для любого приложения
Совершенно непонятно, почему для приложения нужно переключать системный бинарь. Никто абсурд не видит что ли?
есть предположение, что для питона с рубями бы тоже добавили, если бы придумали как доставлять системные библиотеки к ним без дополнительной работы
Дли питона и рубями вообще нет никаких проблем держать хоть сто версий в системе. Каждая версия со всеми своими пакетами ставится в отдельном подкаталоге.
Исходная версия wandrien, :
для меня, как пользователя - удобство держать в системе два-три-десять (в случае жвм еще есть вариации с вендором на одной и той же версии) неконфликтующих «интерпретатора»
Так они как раз конфликтующие. Они конфликтуют за звание этого самого интерпретатора.
и переключаться между ними
apt install на любой современной системе выполнится из кэша за время, неотличимое от смены альтренативы. Но главное не это, а то что:
в любой момент времени для любого приложения
Совершенно непонятно, почему для приложения нужно переключать системный бинарь. Никто абсурд не видит что ли? А ОС сменить не надо?
есть предположение, что для питона с рубями бы тоже добавили, если бы придумали как доставлять системные библиотеки к ним без дополнительной работы
Дли питона и рубями вообще нет никаких проблем держать хоть сто версий в системе. Каждая версия со всеми своими пакетами ставится в отдельном подкаталоге.