Исправление proud_anon, (текущая версия) :
Кстати, у RH тоже такая политика на счет изменений, именно поэтому производные дистрибутивы типа CentOS или Fedora нигде не содержат упоминаний о RH. Но почему-то FSF на них не наезжает.
Во-первых, FSF и так прохладно относится к «GNU/Linux с платной лицензией на каждое рабочее место». Во-вторых, у Red Hat гораздо более мягкая политика: они требуют только убрать свои логотипы и ни в коем случае не указывать, что продукт основан на Red Hat. Ubuntu требует не просто удалить логотипы, а пересобрать абсолютно все бинарники, даже те, которые не содержат никаких логотипов.
Исходная версия proud_anon, :
Кстати, у RH тоже такая политика на счет изменений, именно поэтому производные дистрибутивы типа CentOS или Fedora нигде не содержат упоминаний о RH. Но почему-то FSF на них не наезжает.
Во-первых, FSF и так прохладно относится к «GNU/Linux с платной лицензией за рабочее место». Во-вторых, у Red Hat гораздо более мягкая политика: они требуют только убрать свои логотипы и ни в коем случае не указывать, что продукт основан на Red Hat. Ubuntu требует не просто удалить логотипы, а пересобрать абсолютно все бинарники, даже те, которые не содержат никаких логотипов.